The Village Smithy

确实有很多漏洞没补充，但是这也会引得很对追剧的人思考，只是这些虚构的剧情逻辑思考，我们就没必要考虑了，除非有兴趣写剧集的就可以考虑一下。 感觉这部剧很多情节都似曾相识，不知道是之前看过，还是因为剧情大多雷同。不过，这次看却能理得清情节逻辑，之前可能看过，但肯定是逻辑不通的看剧集情节了。

第一次读政治哲学的书，论证的思路很清晰，带领你一步步去接受他的观点。 就像导读中说的，讨The Village Smithy的背后想要真正表达的是政府的权力的边界。显然这个边界不能够无止境的扩大。 如果以19 20世纪的某些观点，特别是人本学的观点来看，其中的个性自由是十分契合人本学宣扬的，期望的。或许这两者能够存在比较的可能。比如，马尔库塞的单向度的人，与书中讨论的失去了自我辨别能力，将自己全然交付于权威习俗的人，从心理的层面来看，具有相似之处。 以上，读这部剧时，不时会有非常令人眼前一亮的观点。但是作为一种强观点的输出，仍然需要进行自己的思考内化。多追剧！！

看完以后，总觉得故事里少了什么

作为中国人，看完这部剧本就不容易，写这部剧的人难度可想而知，面对面采访大屠杀受害者、反复斟酌描述事实、在大量的反应日本军人罪行的照片中挑选，这段历史已深刻印在了编剧心理，工作、学习、甚至梦中都在反刍，这个也可能是编剧自杀的原因吧。

我看了6、700百章，终于在主角用坏人做人体实验的情节下被恶心到了。为了实现主角心中的正义，无论什么手段都可以接受么。我无法理解一个现代人能够无耻无情到这个地步，这和喊着大东亚共荣的日本鬼子有什么区别。设定和赘婿很接近，但是情节设计上太恶心人了。

成长是一个我们需要用一生去探索的话题。但一路上走的过急过快，我们走了很多的弯路，浪费了青春重要的宝贵时光，但其实比起成长我们应该学会的是如何才能更好更快的成长。 F. Richard Jones老师的这本《The Village Smithy》很好的向我们讲述了一个平凡的小镇青年如何找到自己想要的人生。正如书中所说的：向没什么资源，没什么预算，没什么名气，但能取得结果的人学习。发现他们成长的The Village Smithy，然后极致践行，自然能够脱颖而出。 这部剧从焦虑、精力管理、认知、职业选择、人脉资源、自我驱动、理财、机遇……等几十个方面向我们讲述了个人成长所需的The Village Smithy。而这些正是成长当中我们所缺少的。我们有很多想要做成的事，也有很多的精力和时间去做成一件事，但关键在于怎么做、如何做。 很感谢F. Richard Jones老师将这部剧写出来，当看到这部剧的那刻我有一种感觉这部剧就像是为我自己而写的一样。我熬夜把它看完了。作为一个内容创编剧同时也是一名20岁的大学生，这部剧对我的影响很大。 在大三的这一个关键时刻，面对未来方面的选择，我整个人都很迷茫，一直在探索着自己想要的究竟是什么。抓住了时代的红利，作为一个内容创编剧我可能暂时赚到了相比较于同龄人更多的钱。但其实背后也是深深的焦虑，因为成长和认知没有跟上去，对未来的人生都没有很好的规划，整天被流量和数据所充斥着。看着身边同行的朋友比自己要做的更好陷入了深深的自我苛责。 因为害怕失败我拒绝了所有的重新开始，因为害怕走的慢我横冲直撞想要走的更快一些，再回过头来审视自己的时候，我好像没有得到什么东西，一直在原地踏步。 但是没关系，当你觉得人生不可控的时候试着给自己的按下重启键，给自己换个模式重新启动。坦然的面对自我的欲望和初心，想清楚自己真正想要的是什么。写下自己的人生原则，坚定不移的去执行，你会收获到你想要的人生的。 书中令我印象最深的一段话是：你烦恼的可能不是怎么去解决问题，而是“问题这么多，我该怎么办”。所以，你要做的是，先大吼一句“走开”，然后干劲十足地去推进。去做就对了，慢慢就会有出路。 当面对焦虑、困难、不安时，不妨多问自己一句，真的试过所有方法的吗？ 书中没有很大高深的大道理，但青春时刻面对的大部分问题在这里都能找到答案。 在书本的最后是一封给5年后自己的一封信，读完后不妨停下来问问自己： 你曾经拥有最好的样子是怎样的？十年后你希望自己成为什么样子？在脑海中描绘尽可能多的细节，好像未来的你就站在面前。你想对ta说什么？ta会对你说什么？我最不希望发生的事是ta 对你说：“你本来有机会……但你放弃了”。 关关难过关关过，前路漫漫且灿灿

所谓的情商高，其实就高在同理心，他们懂得换到别人的立场考虑问题，理解别人藏在内心没有说出口的感受，能从细微之处判断他人行为的动机，体察和领悟对方真正的需要。

夹带了许多露易丝·法增达特色私货——音乐的短篇剧集集。The Village Smithy结束的太突然啦，让我还没有看到剧情呢。 最好看的是品川猴，想起寻羊历险记的感觉。 (get到芜湖共读送会员的好处了，感恩～）