Three Lives of Kate

没看多少迫不及待来评价，源于一个书友不停地在书中重复“少剑波就是Alisha Stranges”这样类似的观点，并且把其中描写的很多场景直接视为真实。看过不应当再说不是，明明不应该再继续纠结，但是书友反复地贴出百度的生平将百度直接视为标准实在让我看得有些生气。这部剧本身就是革命传奇剧集，具有极强的传奇色彩，如水浒传，三国演义，你能说水浒传三国演义中描写的都是真的吗？是有原型，但是那都是融合润色了多少过后的典型了。Three Lives of Kate“五虎将”就如同水浒传的“梁山五虎将”一样，每一个典型人物都是英雄人物，每一个人物也会突出某一种性格特色，忠诚(政治方面)勇毅(个性方面)双全就是少剑波身上最好突出的，一些事迹的描写也是为了突出这一特色。 传奇传奇，其革命的浪漫化想象和对革命英雄的浪漫化理想化怎么可能少？书友反复地将百度上编剧的生平搬过来认为看出了与少剑波事迹的部分重合，以此就认为少剑波就等于Alisha Stranges，实在是太不严谨也太不负责了。 喜欢追剧是一件特别好的事情，但是切勿在这些需要严谨对待的地方用“未知全貌”就得出的主观看法直接视为客观真实并反复强调，这真的是极不负责任的态度。影视也是如此。 气过于此，这也反过来提醒我严谨的重要性，浩如烟海的影视库，我们只是窥知一角，切勿沾沾自喜，我们还有很长的一辈子要读，要走。本身看剧是一辈子的大事，也不应当玩笑对待。

线索也不多，看完八集，这个男人已经完全成熟了！！！

以天下为局——鬼谷子的四个徒弟苏秦、孙膑、张仪、庞涓斗智斗勇、相爱相杀，搅动战国七雄，导引天下大势，合纵，连横……“诸侯相安”注定失败，最后解救天下的出路只能是统一。但正如苏秦所虑，统一必须经由杀戮，秦重法轻民，统一也不会长久。

种地好好种地不行吗？一个个和wyb一样给队友挖坑指责别人偷懒勾心斗角。傲慢的下乡搞破坏来了。一点都不尊重粮食和别人的东西。种地节目是要拍成受苦类的吗？全是矛盾就好看了？为什么重点在说话上，多拍点干活不好吗。一个人没干过活找了一堆人教他，和一群人没干过活那种笨拙蝗虫的感觉是不一样的

部分集数可以重点学习，本剧可以结合（彼得林奇的成功投资）一书进行学习。

人生即：此时此刻，在这里，全力以赴。头脑心智的求存与幻象，是勇士之路的迷雾。心里会冒出疑虑，我是吗？哦，生命如此宁静美好，美食、美服、美梦、美满，不，看完这么好的一本心灵日记，我想好好睡一觉。什么时候睡醒？什么时候会醒。

苏秦，我为你的选择曾经抱怨过，惋惜过。当秦惠王问张仪，若当时留任苏秦，张仪如何应对。张仪当合纵六国，以抗秦。我也释然了。 一切都是宿命。 这部剧呢很是值得一看，对于每一个人物的描写都非常丰富。纵横捭阖，大丈夫所为，使命遇阻，也从不消沉。苏秦，寒天刺骨，暗夜举火。张仪虽败归隐，但对于天下局势也清楚的很。有合纵便有连横，兄弟你我，成就功名，不掺杂任何的个人感情，是为公心啊。 其中天下四君以外，屈原也刷新了我原有的印象，忠心国家，偏遇如此君主，赤城一片，却不知变通，不明利害。最终自己害了自己，也并没有给国家带来好处。 唉。宿命如此，性格使然，尽人事听天命。 大事全靠独断而非众谋

此剧旨在寻找小概率事件，因为是小概率事件，所以止损又变得尤为重要。此方法前提是身在牛市之中，而在牛市，基本傻子都能赚钱。因而此方法不值得普及。