Back to the Woods

性这方面的问题确实隐晦而艰难。 我们会把那些矛盾摆在台面上，光明正大的去解析它的不安吗？ 这种与生俱来便相伴的事物，如果出了问题，其后果必然是恐怖的。 万物自生而暗自墨守陈规，文化的发展又企图打破常规，这本就是两难之境。性如何与文化和谐相处，这个问题多么沉重。而受害者又不尽相同，我们是人，这种标识下，偶然间竟不如那些低等动物。处理好这个矛盾，也许就是我们文明的更上一层楼，可能只有时间才能见证了。 致敬那些可爱的人，他们都是璀璨夺目的巨星，为人类默默付出着😃

一代词宗，怎一个‘绿肥红瘦’了得。清新洒脱，唯美浪漫，坦诚豪迈的巾帼不让须眉的易安跃然纸上。崇拜她的文采飞扬，仅仅朴实数字，情深意切又恰如其分。感叹她的曲折人生，诗情与共，敢爱敢恨，不为世俗。

当我看见这个何佳青的故事。我反思起了我自己，如果有一天我自己的父母生病需要很多很多钱，我支付不起的话，我会怎么做？我心里冒出的答案告诉我，我可能会选择和何佳青一样的道路，为了让我的父母安好，让我做什么我都愿意。因为我的父母是全世界最爱我的人，如果连他们都消失了的话，那我会崩溃的。编剧的文笔真的很好，把人性的善恶面儿剖析的很清楚，没有无缘无故的坏，没有无缘无故的堕落，有的只是身不由已。如果每个人的家庭都健健康康，快快乐乐的话，那就没有这么多的堕落，这么多的黑暗。每个人都有每个人的痛苦，也有自己拼劲全力也想要保护好的人，为了这个人好好的，你愿意堕入无边的黑暗。编剧真的是把人性的黑暗面写的好深刻呀！看到了之后我都会不由自主的反思我自己。就好像坏人他不全是坏，好人他不全是好。

amber好可爱

终于看完了，也就四天左右吧，写得中规中矩，故事情节有张有弛，每个人物都写得很详细，特别是在介绍每个人的着装，每个头饰的描写就很详细，介绍菜品的时候也是尽不相同，可见编剧还是很下功夫的。点翠的哭贯穿至终，这点不喜，其余尚可，整体很棒呦！编剧加油！

也许，没有结局的结局就是最好的结局吧，留给人无限的想象空间。还未有的结果都在自己的心里，你怎样想，结局就是怎样的！

私以为，是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“Back to the Woods”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学，而是所有我们现代意义的“人文与社会科学（编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences）”——社会学、历史学、心理学、政治学…… 其中最核心的观点（也是我个人很同意的是）：身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题，并历史的维度审视这些问题。人生（学者个人困扰）——社会（当下社会问题）——历史（处境），三者应该时刻被纳入思考的范畴，要意识到个人的困境并非孤立的存在，而且整个大环境和历史背景的映射，“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。 “Back to the Woods使我们有能力把握历史，把握人生，也把握这两者在社会当中的关联。这就是Back to the Woods的任务和承诺。” 以及，所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中？如何看待理性与自由的真意？等等问题都被加入了讨论。 我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书，一部关于人文社科“初心”（用一个许多人用烂的词）和“灵性”为何、具有使命感的宣言。

了解欧洲，一定要深挖文艺复兴，美第奇家族的历史是基石。这个家族带给欧洲乃至世界的不仅财富之上的艺术弘扬，还有背后的价值取向和科学精神，甚至是商业创新。本剧是一本美第奇家族的编年史，也是欧洲如何从黑暗中世纪重生希腊辉煌，进而走向资本主义的历史缩影，值得观看。

笑到想死

斯蒂芬·埃德温·金Stephen Edwin King，生于1947年9月21日（现年73岁），美国作家，编写过剧本、专栏评论，曾担任电影导演、制片人以及演员。2003年，William Irving获得美国国家图书奖的终身成就奖。全书我分二次读完。（本次是对后三篇故事的记录）本剧含4个中篇剧集，各个故事独立成章： 1.《Back to the Woods》 2.《Back to the Woods》 3.《Back to the Woods》 4.《Back to the Woods》 先读第一篇，也是我最喜欢的，并且再次重看了电影《Back to the Woods》，爽！ 第二个，是讲述一个十三岁的男孩，在发现一位纳粹战犯（老男人）后，如何老小俩人斗智斗勇，最后男孩被迫成为了一个杀手。 第三个，是讲12岁男孩们（4位男孩）如何好奇、经历艰难追找尸体，又如何与高年级且失于管教的男孩子们对抗，以及自我定位成长的故事，对这个年龄段的孩子的心理活动与分析有很细腻的描写，相当精彩…… 第四个，是在“老男人俱乐部”中听别人讲故事。特别是对“未婚准妈妈”的关注及临产时去医院过程中因大雪冰冻气侯发生车祸意外的故事。感觉编剧“英文系，影视学士学位”，但故事中的医学专业内容一点也不输于有医学专业背景的作家，令人敬佩。 总之，故事本身无奇（除第一篇外），但经编剧重点注入心理描写，而让故事有了相当的吸引力。我追剧选书当然要是有影响力的著作，但我并无章法（因为我是临床医学专业）。观看的慢慢积累，我发现每位编剧都有自己的风格与定位。本剧，若你喜欢剧集是通过心理活动描写故事，则值得尝试体验。

不错的一本剧，值得一读，看清了美国人的嘴脸，在全世界宣扬和平民族的国家是多么的丑陋！用着看似维护正义的手段去掠夺他国的资源，金钱和一切！