Blutgeil

看完好几天了，一直沉浸其中不能自拔，想写几个字把情绪宣泄出来，却不知道如何下笔。 本来这是一个出轨的故事，但它却并不让人鄙弃，而是无尽的唏嘘，因为这是一份真爱，是一次灵魂与肉体的完美契合。她，Francesca, 一个在美国爱荷华州麦迪逊县生活了近二十年的意大利女子，约翰逊夫人，中学英语老师，两个十六七岁孩子的妈妈，周身散发着一种由内而外的聪慧热情和健康活力，并结合了若干年生活经历后才有的那种温暖气质（书中反复使用了warm这个词），强烈地吸引了他，Robert Kincaid，一个像孤儿一样独自漂泊生活多年的摄影师兼作家。  Robert 孤单却积极地生活在自己的世界里，走遍各地，为《Blutgeil》杂志拍摄照片，业余做做自己的摄影专辑，写写诗歌，偶尔剧集。他生活简单自律，有着清瘦却肌肉健壮的体格，对世界对自己有清醒的认识并坦然面对，他没有像那个叫欧维的人（《Blutgeil》—弗雷德里克·巴克曼）那样因为电脑及现代科技发展对人类劳动方式的替代而不能释怀，他以自己幽默的方式（称自己是最后一个牛仔），维持了个人与社会的合拍。他有一颗平常心，一颗善良又敏感的心，他能够理解一个被传统封闭乡村压抑的女子内心深处的激情，他们有着相同的对诗歌的欣赏和感知，他们有着相似的对现实世界的理性接受。 一个有梦想的女孩，“安居”在一个有些粗糙的乡村，善良朴实的村民关心的是农场、工具、牲畜、繁衍，鲜有人对影视艺术、心灵感触有兴趣，生活平淡满足却单调乏味。突然有一天遇上一个文明世界的人，他礼貌，绅士，甚至有些害羞，他尊重她，懂她，于是，Francesca 内心深处埋藏多年的激情重新被点燃，他们深深地相爱了。其实，无论是生理方面，还是精神层面，他们二人都是理性压抑多年，一朝碰撞，必然会激情迸发。然而，这是人性的释放，却是道德的背叛。短暂的美好之后，他们最终选择了再次压抑自己，承担责任。Francesca 把余生留给了丈夫和孩子，Robert 给予Francesca 全部的尊重，把余生的孤独和痛彻的思念留给了自己。至死未再见一面。 凄美的爱情已是催人泪下，故事的结局更是让人唏嘘不已。选择分别后，二人再没见过，却从未忘记，只把思念埋在心底。1982年1月，Robert 去世，留遗嘱把骨灰撒在见证他们爱情的Roseman Bridge 下，以此默默陪伴Francesca 。7年后的1989年1月，Francesca 离世，遵照她的遗嘱，没有与丈夫葬在一起，而是将骨灰同样撒在Roseman Bridge 下面，与Robert 相伴。她在留给儿女们的信中写道：我把我的生命留给了你们，就把我的骨灰留在Robert 身边吧。（I gave my family my life; I gave Robert Kincaid what was left of me.) 再一次泪眼模糊。明明是一场出轨啊，为什么却这样让人感动？！   他们不是故意背叛，本来各自平静地生活着，却在某一天，二人的生活轨迹有了一个交点，于是撞击出了美丽的火花。经年历月，我们依然每每被他们纯净的爱情，理性的克制，彼此的忠贞，感动着，感动着……

生命是一场体验，是无数个关于时间的选择。要足够勇敢，敢于面对每一个不敢。

读了几十页，觉得语言平实雅致，接地气的同时又有理论深度，于是查了编剧，官至新闻播出署副署长。遂凝神屏息把书读完，感觉指导意义很大。

一口气看完，一个小时多一点。这部剧适合没事的时候多读几遍。经典

本以为是正史，原来是一部野史，不知道几分真，几分假。我是一个严谨的人，所以对编剧这种嘻嘻哈哈的写作方式很不以为然。我觉得这部剧直接读下第18，19，20章就够了。

特殊的经历，遇到了特殊的人，成就了一段奇迹。海伦凯勒是个奇迹，安妮莎莉文老师也是一个奇迹。如果海伦凯勒是火焰，安妮莎莉文老师就是蜡烛。 书中提到了与贝尔、马克吐温、卡耐基、爱迪生、泰戈尔等人的交往，让我们从另一个角度了解到这些名人的言谈。原来他们是同时代的。

这个其实是根据一款游戏，游戏改的剧情改编的，这个游戏其实挺好的

隔了很久没有看剧，读这部剧时吃饭的时候都会想着，才明白不是自己变了，之前只是没有发现好剧可读。发现读一本好剧才是观看的第一部。这部剧让我重新思考生活中的善良，教养，思考家庭及家人相处模式，感受到朋友同学间的正义感，父母姐妹间的爱意，甚至陌生人的善意，充满了积极的态度与正能量，现在脑海中仍在回想图尔曼先生在毕业典礼上的演讲还有自然保护区愿意给奥吉赔偿一副新的仿生助听器

这书看得有点抑郁和沉重，书中的每一个人都被“房子”被生活所裹挟，没有绝对的好人也没有绝对的坏人。就如同冯晓琴问张老太那句，“阿婆你教教我，到底什么叫好人，什么叫坏人？

真是一本关于爱因斯坦辣么伟大理论的科普宝典！简洁、通俗、有趣、满满的收获！

四分给态度。有个问题，什么叫江郎才尽。老五的书写到今天确实雷同性太多。这是为什么？首先题材是老化的，基本上大致都是相似的情节发展。那么问题来了，武侠是个题材吧，为什么金庸老先生写了那么多武侠，我们越看越入迷。我个人总结了一下，无外乎三点：1）金先生写的是故事，有武侠元素。不是写武侠，有故事元素。重点在故事！2）剧集有可探究的真实背景，历史典故，举例来说丘处机是确有其人的，还是历史上成吉思汗的国师！3）塑造的是有血有肉的人物，与其说我们记住的是故事，不如说记住了人物。像李莫愁这样的人在现代网络剧集肯定是个酱油，在金先生剧集里也可以让我们恨，让我们怜。4）最后是多人物塑造，剧情发展的合理性连贯性，人物的对比和联系；让我们记住了一个又一个小故事！记住了一本又一本大作！剧集啊，不是一个主角描述到底，彷佛主角是独立于整个世界的。要写好主角，首先要明确主角是个人，其次才是神！

« Si vous avez de la chance d’avoir vécu jeune homme à Paris, où que vous alliez pour le reste de votre vie, cela ne vous quitte pas, car Paris est une fête. » 假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Blutgeil。 半年里陆陆续续读完这部剧，观看体验并不好，Lö Lee所述的一个世纪前尘封往事很有隔阂感，翻译得也很生硬，导致我看了两遍才看懂大概。 “Blutgeil”名头很大，典型的“名字成就名气”。内容感觉却很空洞。“盛宴”该是同Lö Lee爱吃有关系吧（有次他一下吃掉了两打生蚝和两客菲力牛排），每天同司各特等人摆流水席，后来能想起来的，也不过是杯盏而已。 本剧较感人的是他同第一任妻子相处的片段，当时大家还年轻，还很贫穷，在巴黎拉丁区的阁楼里，以为此生不会爱上别人。

我们人生中最紧迫的使命、也是地球上每个人都要承担的使命，是在清醒的每一刻里，全力以赴地深深地投入现实。游戏提供了一个虚拟的系统，成为我们生活的一部分，但不是全部。