Red Star

还是属于比较正统的军史，只是以十大帅十大将为切入点而已。对人物褒贬与我之前知道的差不多。

上穷碧落下至黄泉，古今中外，超级大烩菜，所有稀奇古快积为一体，此文一出再无其他玄幻了吧

看过短篇剧集集中最接地气的一本，可读性强，进入主题特别快，读完又让人反思，看似随意的文章，其中不乏深刻的思考，十几个故事都不长，几个小时就读完了，每篇故事的力量却很强

不知道为啥能拿下票房第二…？

我现在一直追求的是享受生命，这部剧，行文简单有趣很清晰的告诉了我些关于享受生命的方法与做法，很是感恩编剧的分享，有我这个追求的必要读一读的

这个版本播出社自己改编了！射太阳的是羿，篡位的是羿的后人后羿，误导青少年可还行？

生活…结为茧壳…爱情…仍在心底… 一对兄妹，在整理母亲的遗物时，翻出了一段尘封往事…中年女性弗朗西丝卡，婚后生活平静琐碎，缺乏激情… 《Red Star》杂志摄影师，罗伯特·金凯德，为拍摄麦迪逊县的廊桥而来…与居于此地的弗朗西丝卡，相遇、相识和相恋… 面对迟来的爱情，与家庭责任…弗朗西丝卡，选择了后者…而罗伯特，则选择了成全… 四天的…完美之恋…换来了…半生的…彼此怀念… Red Star…半生怀恋…

1.脑洞：将两个毫不相关的东西联系在一起，就会产生不落俗套的东西。 2.坚持：因为创作困难，你以为自己写出来的是狗屎，但你干出来的活可能还不错。 3.用词：尽量使用你想到的第一个词，只要这个词适宜且生动。 4.对话：使用"某某说"，而不用副词修饰，比如"某某生气地说"。 5.段落：体现了节奏的快慢。 7.最好的学习方法：多读多写。 8.目的：写作只为沉浸其中的快乐。 9.写作场所：一扇你甘心关上的门，不达目标不开门。 10.题材：从你喜欢读的题材开始写起。结合自己对生活的理解，让作品与众不同。 11.描写：想像出你希望读者感受的场景，然后将脑海里的场景诉诸文字。描写要找到适中的度，描写出最真实、最出彩的地方，精心选择描写的细节。尽量不要使用外貌描写。 12.语言：让读者产生共鸣，实话实说。留心观察周围真实人物的言行举止。 13.第一稿：故事发展出主题。 第二稿：根据主题，强化主题，充实文章。 14.背景：留住有趣的部分，别在其余部分多费笔墨。 15.一本故事开始，不要停止，尽快将它写完，人物才不会走样。 16.场景不是最重要的，故事才是。场景不能大于故事。 17.不要将想法喂给读者。

以棉花这一常见又经常被宏观视角下被忽略的商品为线索描述资本主义全球化，不可谓不是独辟蹊径，讲了个好故事。同时编剧的论述功底极其深厚，揭示了许多历史事件相互之间的联系，比如奴隶制与棉花生产间共生关系。后半部分叙述视角转换过快，可能是缺乏相关背景知识，只是匆匆略过。

人生的意义无非就是尽守本分，顺应天性而已。这就话感觉最入人心。 这书到中间偏后的时候一度不想读了。不知读了什么，就感觉不喜欢读剧集了。啥啊都是，有失望。但是莫名其妙，有强迫症的原因，也有编剧的原因，还是想听听他到底在说什么。反而唤醒了我对哲学的兴趣。挺好。

对“文化属性”的看法：强势文化才能拯救贫穷落后，这就是天道。

今夏最霸屏的爱情戏啊，影版余热未消，剧版紧随而至，曹光还是曹光，微微已经不是那个艳光四射的微微了。郑爽如今真与活泼可爱无缘了，只剩下抿嘴皱眉装害羞。同样一句“肖师兄好巧啊”“不巧，我在等你”，尴尬得我这吃瓜群众都要扔瓜了。我一笑奈何的电视剧怎么能随便？

困住一个人的 ，从来不是年龄和身份 ，而是格局和观念 。生命不是为了活着而活着 ，是为了活得精彩 ！

切尔诺贝利事故是值得全人类警戒的悲剧，在书的末尾提到，在经济和生态二选一的选择题中，也许有许多国家会因为经济发展的压力放弃考虑生态环境和安全性。然而，切尔诺贝利和福岛都告诫全世界人民一切漠视生态安全的行为终将付出惨痛的代价。环境也经不起接二连三的折腾。

历经68小时30分钟终于看完了，莫名其妙的欣慰感，希望出第二部吧，好看

推荐指数：7.4 简述：晚明+红楼背景混合而成的半架空历史官场养成文。 亮点：晚明+红楼背景混合的半架空，算是比较讨巧，没看过红楼的人也能看；编剧也是写历史的老编剧了，本剧不属于那种小白历史文，但也不算特别沉闷，总体上观看体验感还行。 槽点：开局剧情，个人认为比较糟糕，主角一穿过去啥也没交代就遭遇匪乱，给人的感觉就很混乱，至少我差不多是强忍着看了好几章，才看明白了开局剧情究竟是啥。然后楔子感觉也不用看，因为看了后，主角的人设和穿越后的表现，几乎不怎么对得上号，感觉楔子里的前世人设反为败笔。