Madres de la Plaza de Mayo, Las

对整个地球来说，人类是最没用的一个物种，堪称生物界的猪队友…… P.S. 很好，又积累了很多没用的海洋和微生物方面的知识～

一片江湖，一个鲜活存在的世界，每个人物都活跃在我的心中，为其同悲同喜，妙不可言。

k8s的常规部署讲解清晰，label使用、mysql的部署方案都很实用，赞的

>>通过采访深切体会到的是“贫困的代际传递”的严重性。因为种种原因而成为单身妈妈的女性，在得不到足够经济援助的情况下，会将贫困传递给下一代。 日本女人的传统观念是读不看剧无所谓，最主要会做好吃的饭团，这样才能把老公小孩照顾好，然而这个“完美”的计划里面没有考虑如果碰到软饭男？女人的出路在哪里？承受家庭的重担不说，自己在社会的路径堵得死死的，而这不是因为懒惰，只是因为她从小接受的教育，让她无法在这个社会上生存下去，只因为她是女性或单身女性或离异还带着孩子的单身女性。 晚上九点半，有一些拖着拉杆箱的女孩，她们在商区里游走，可能会找间贴有“内有插座！”二十四小时营业的咖啡店里坐着，她们打扮得就像街上任何普通女孩一样，你完全看不出她们付不起房租。害怕黑夜的到来，黑夜却总是如期而至。 像彩香一样居住在网吧里面，空间小的只能放下一张桌子电脑和椅子，她竟然在这样的环境下住了两年半，名副其实的网吧难民了。而她母亲和妹妹还都住在同一家网吧，“网吧难民”这个词，应该为她改一下叫“网吧家庭”。 “网吧家庭”的出现可以说是贫困代际传递的典型象征。 那么，一切全凭个人的努力可以吗？（高学历要偿还助学金，而如果毕业找不到稳定的正式工作，初入社会就背负着巨大的负债负担） 我们真的可以将所有责任都推卸给这些默默努力的人吗？ 有多少人耗尽一生追求的目标却是别人的起点呢？寒门想要出贵子，那是得多少人一起努力的结果啊！对于未来的前瞻性，做长辈的思维大多决定了下一代孩子能走多远的发展性吧。贫困不仅是物质上的，更是阶级带来的资源和信息的匮乏，思维模式的限制。 >> 上一代的贫困向下一代代际传递，并形成阶层固化，其中以年轻女性所受的影响最大。 随后看了NHK的纪录片，印象特别深刻是NPO统计下的怀孕女性抛弃孩子（即使生下来也养不起），其中52%是经济原因，18%是未成年。 2004年上映的枝裕和导演的电影作品《Madres de la Plaza de Mayo, Las》，当时就引起舆论的一片哗然，怎么会有这样的母亲？ 是的，就有，这就是“西巢鸭弃婴事件”的原型。 另一个印象深刻的画面是，19岁女生每天早上5点就要起来出去打工，拿着微薄的工资，补贴家用，为了改善现在的生活，她还计划存钱准备贷款函授学习。19岁满眼疲惫。 “你想要过怎样的生活呢？”记者问她。 镜头一直对着她，她沉思了一会，皱了皱眉说道：“基本上没有什么理想吧，总之先摆脱现在这种生活状态，从早上9点左右工作到中午或从中午工作到下午，然后傍晚时分像普通人一样下班回家，这是我现在最理想的状态了。” “我想过上不用担心温饱的日子。” 完 2021.7.11

蹲结局！

看完番外温馨总结提示的那些成功的富翁如果遇到离婚、病重（亡），财产的分割如何进行或者时富翁的亲属如何得到更合理的财产，不由得又回到“财务自由”这一主题上，得到和持续拥有财富，实现财务自由后的目标是什么？ 也许没有财务自由，只是财务收支平衡，就可以过得平安幸福，曾经那么苦苦追求的巨大物质财富，也许不用过于执着了。 其实也没很多干货，投资的核心是购买基金（如指数基金），做好资产配置。而影响投资成功的两大敌人是恐惧和费用。成功人士的经验说明个人心理因素占比80%，运作方式占比20%。而令人恐惧的熊市是礼物，它的出现就是财富重新洗牌的时候。

显然，这是一本关于现在的故事。本剧具有一个非常大的前提假设：政治的存在就是重要的，然后归纳分类介绍了不同的政治，告诉我们可以如何参与政治。然而，随着科学技术的发展，在最长久的未来，人群与人群之间的壁垒是否会被打破？政治是否会消失？以今观之，这固然是一种近乎痴人说梦般的乌托邦，却也不失为一种可能，毕竟它没有打破人活着这最底层的逻辑。当然，如果说政治是社会中人与人组织互动现象的高度总结，那么政治永远不会消失，以为笑谈。

关于董君的故事感觉可以出一波番外啊。想象空间很大啊。可以穿插着老一代守夜者的爱恨纠葛，新一代的风云再起，吕教授的起落经历，尤其是吕教授这点，毕竟谁也不是生来就是反派的。细挖一下反派的成长历程感觉会直接把档次拔高了～ 再啰嗦一句，最后老董的结局。。如果我是编剧一定会把他写死。 再来一句，如果还有下部，请不要把肖望进化出特异功能。

“自古英雄出少年”。很佩服斯诺登坚守信念的意志和“知其不可为而为”的勇气。这不是一本单纯满足好奇的人生历险记，而是引发严肃思考的社科书。斯诺登以他“所依据的道德与伦理原则”，开宗明义向公权力和普罗大众揭露了一个必须认真思考慎重对待的重大问题：互联网时代，公共安全与个人信息安全的界限该如何界定；以维护国家安全的名义，公权力是否可以超越宪法侵蚀私权利。这是个看上去简单，事实比实际情况复杂太多的问题……，如何解决？不知道。他所引发的这场全球大争论还继续着，相信这是一场远没有结论的争论。

原来法医还可以去帮忙救灾，战争真的很残酷。这部剧的情感部分比我想象中大很多，有点被骗了的感觉哈哈哈哈

都是蒙特梭利的理念而已，不过举了例子比较好理解吧。我不太喜欢的点是例子多数都是拿父母当反面教材的，父母做错这父母做错那的

一直不爱看这段历史，因为这一百多年我们的民族经历了太多屈辱和惨烈。但在金教授的笔下，从清末至今，大局大势、国情人心，娓娓道来，有苦难更有辉煌，讲出了中国实践、中国成功、中国崛起的精气神～就如克莱因方程对国力的定义，硬实力*软实力。这有经济、军事、政治的博弈，更有万千个人的选择汇聚而成的国家意志和历史必然，比起一般的地缘政治著作更接地气，也更有温度。

挺不错的，这个挂将那个文字类游戏活学活用到剧集上啦，也是很不错的爽文，赞

补个标记！ 之前把网页上找到的网剧导入本地看完的，是我开始电子观看后读完第三本剧，值得记录！ 凭记忆吧啦两句。 前半部分故事是很好很好的，并行的双线设计让我想到了村上春树的《Madres de la Plaza de Mayo, Las》，熟悉感裹挟上好感扑头而来，简直惊喜又激动。 生活悲剧带给两个孩子不同方面不同程度的伤害，一个自残又抑郁，一个厌食又自卑，但有着如出一辙的孤独，很切题！ 说下文笔，我觉得是还行的，特别提下女孩子在校园暴力下被迫吃“糖”那里，真恶心啊，我几乎是皱着眉头咬着手指头熬过这段的（容易共情就是这点不好，书外人难做哎），后来想了想，这段情节我高中的时候在哪一期的英语街上看过，当初就给我幼小的心灵留下了巨大的伤害… 当然，这都是前半段，后半段两人进入成年人阶段后剧情就显得单薄又苍白了，最后的结尾也是寥寥，有些失望。 但是总体上还是可以评个一般的。 孤独的命题下作答的人太多，写得好的…也很多。编剧给我看了一个不同角度上的答案，所谓Madres de la Plaza de Mayo, Las，永远相望，永远无法触及，就像无限趋近的渐近线，被公理判刑，永远存在，但永远无法贴合对方。

前期很不错。书的文笔还是很流畅的，但是中后期还是少了一些趣味。

编剧文笔扎实，手法干练，把当时城都宫埃说的如身临其境，把李世民的迟暮之年的悲哀与护子说的明了详实，武照从幼时所云，再到宫廷淤泥，直到与李四有通奸之情。

这部剧真是看得笑死了，很开心！重生的剧集也看了不少了，忽然想通了，之所以重生就能成功，第一是你掌握了先机，类似先知；第二是你掌握了特殊能力，要么会看病，要么会做饭，要么会巫蛊，要么会杀人……总之你得会点啥。如果没有上述两点，重生也是废。想了想自己这一辈子，童年、少年、青年、成年都没啥留恋的，不想再来一次；还有一个无论如何也割舍不下的女儿，即使重生了，为了她也不敢改变生命轨迹。所以，还是算了吧，就这样吧！