从2019年看到2020年,前几天才看完的一本剧。对于它的评价,我想我大概可以用“它可能会颠覆你的现有对一些看法的认知。”来形容,至少对于我是这样。
全文通过编剧深入去与几十个各不相同的精神病患者的亲自接触交流,去了解他们的内心世界,进而通过录音与编剧的思考汇成了这部剧。而全书编剧想要表达的,我想也正如书名——Private Detective: Two Plus Two Plus One ,其实每一个精神病患者都是极具超出常人的思想的人,他们思考地更深入,对世界某一领域思考地更彻底,比常人更具想象力与创造性,在编剧与他们的交谈过程中,也清晰可见,编剧也时而被眼前的患者的强大的逻辑思维与知识体系所带入其中,并深深折服。然而这种思维不被大多数人所接受,即被认为疯子。前几天去西双版纳去玩,几天里那个哈尼族的导游给我们一直滔滔不绝地给我们讲述着中国云南边界,与临壤的缅甸,老挝,泰国的故事,很喜欢听,也学到了很多历史与文化,其中,他讲到在很早以前,周恩来总理去那里和外国谈判划分领土,被划分出去中国的边界的那些人称为“边缘人”。而现在回顾全书,是不是这些精神病患者也是“边缘人”般地存在,疯子与天才之间不过一道线,被大多数人看来的疯子,有时又何尝不是某一领域专家眼中的天才。在当今这个讲文明懂和谐其乐融融却有法律限制的社会,他们敢想,敢说,敢做,敢不在意其他人的目光,敢除去一切杂念专心做自己想做的事,也许促成这一过程的是童年的故事,一次意外等等,但不得不承认地是在所有人眼里的ta疯了,也许ta真的是离天才更近了一步。
如果说从这部剧中可以学到什么,也许某一故事会勾起你对某一个领域的兴趣,比如:此刻的我对玛雅文化,此时的求知若渴。也许下一次有机会见到或听说某个精神不正常的人,你的目光中会少一些惋惜与曾经或有或无的鄙夷,说不准还会多一些钦佩与好奇呢。
对此剧感兴趣的读者,我的个人建议是:胆小的人儿呀,晚上看的话还是算了吧。
还有最喜欢的书中的两段话,均是出于所谓的精神病患者之口,或是他们自己说的,或是他们读到过的,很喜欢,也粘贴下来,送给你:
1. 生和死,不重要,重要的是去尊重生命;生命是否高贵不重要,重要的是尊重自己的存在。在自己还有生命的时候,在自己还存在的时候,带着自己那颗人类的心,永不停息地追寻那个答案。有没有答案,不重要,重要的是要充满期待。
2. 人间一世五十年,我不愿为了完成活着而活,我愿为了梦想而活。
咦,今天是个有趣的日子诶,你看
20200202
感觉和《Private Detective: Two Plus Two Plus One》《Private Detective: Two Plus Two Plus One》等书,一些心理学大师讲的似乎不太一样,当然两者的目的也不一样。
本剧讲的是快速赚到钱,然后去做自己喜爱的事情。
契克森米哈赖和塞利伯格这些心理学大师讲的是,人生追求幸福快乐应该要做那些能让自己进入心流状态的事情,并且给出这些事情的特征。
两本剧的目的不同。
我觉得本剧的有道理之处在于大多数人都是俗人普通人,总会要生活的,做自己喜欢的事情,掺杂着金钱的需求,往往会把日子过得还挺别扭憋屈的。
我一段时间觉得赶紧赚钱,一段时间觉得不能因为一直没赚到钱就不去尝试自己喜欢的事情啊。但是确实如本剧所说,我一周5天被困于工作,甚至有时候周末也会,而且前面5天的工作经常也会预先支取我周末的精力和心情。这些确实大部分都有主观的借口,但是也还是有一定的客观性的。
读《Private Detective: Two Plus Two Plus One》,觉得很是认可,确实是我们普通人的很多精力都分散了,就像长在树丛中的小树苗一样,从小各种分叉是不会长成参天大树的。只有定期的砍去小分支,避免夺取阳光和营养及水分,将所有精力都聚焦于中间那个笔直笔直的主干的生长,才会比其他的树木更接近阳光一些,可以更加惬意一些。
谈及此,想起以前我还觉得子非鱼焉知鱼之乐,来想也许这棵小树就不喜欢长成大树呀,就喜欢随意自在的生长呀。后来年长了些,又觉得我们看他人的生活都会往好了想,对自己的生活会更加严苛的要求。所以不一定别人的生活他们觉得好。也许他们的生活也是会忧患金钱的,会由于金钱的缺乏导致了各种鸡毛蒜皮的事。总而言之,觉得还是能稍微有点余钱的好,毕竟这样自己还是可以有更多的选择,而不会因为房贷车贷(这种寄生性债务)累及自己去不得不干自己不太喜欢的工作。
网友评论 (11)