Oedipus at Colonus

好剧，细节描写很到位，条理清晰自然。对于医疗卫生体统，阶级影响争夺也是描写细微入画！ 中，西医双向并存，取尔之长卫己之短！ 人物形象性格，人情世故，事态冷暖……作用用心了

整个故事让人震惊：朝鲜驻俄罗斯领馆组织女性卖淫换取外汇，被韩国特工发现了。因为朝鲜临时工、俄罗斯临时工、舌头、被贩卖的妇女等参与群体众多；于是一个特工良心发现救了其中一个，发现更多待拯救的可怜妇女——最后经过艰辛努力付出生命代价救了一些被贩卖的妇女。故事节奏紧，内容炸裂，四国背景，多个组织交锋，正反派互博，太精彩太好看了，强烈推荐。

这是一本难得一见的好剧，适合每个人观看，内心的世界梳理的越清楚，外在的世界才会越自由！！！

看到凌晨四点半，没想到短短七百页的剧集看得我内牛满面╥﹏╥很欣赏女主的性格，简单善良，执着坚强！唯一一点不足是虐男主不够狠，即使背着尸体这个剧情还是炒鸡舒适的！谁让男主是个渣渣呢，虽然很想让他内疚一辈子孤独终老，终究还是太心疼女主了！毕竟要是悲剧我是不会看的！哈哈😄

通俗语言解释了各类常见的精神疾病，以及他们对生理的影响，如焦虑症的表现、生理反应、如何自我缓解和治疗。这是一本实用剧集，覆盖范围比较广泛，可翻到感兴趣的部分观看。

非常好的讲解，从中受益的不仅仅是养生，且有人生的道理，还有古韵与情怀。中医是杂学，想当一名好中医，不仅仅是大学里的知识，而更多地要涉猎古人的经典，读懂弄通，才会有治病救人的本事！

其实挺好的——但是！我不明白第一卷后半部分，僧院记录与平家毫无关联的用意啊

第一次看大约是高一的时候，当时本剧以其言情故事在一众人名都够我记半天的枯燥世界经典剧集中脱颖而出。看完只觉得很喜欢。 如今再看，更能懂得对话中的讽刺、贝内特太太的讨人烦、伊丽莎白的缺点。 前期比较喜欢的人物是逆境善处、态度漠然积极的贝内特先生，我试着用他的方式和我的唠叨奶奶相处。在夫妻关系和管教问题上，其实不太好评判。管教的度和方式太重要了，且因人而异。 后期比较喜欢的是加德纳夫妇和达西先生。从加德纳夫妇身上，我明白了好的朋友对一个人的重要影响，也看到了通过个人选择实现改变的希望。我会拒绝达西先生的傲慢，但是欣赏他对粗鄙之人的漠然，这是应有的界限感。 为人处世上我比较像简：总是喜欢把人和事往好的方面想，遇事也希望大事化小、小事化了，放过自己，也放过他人。大部分时候都还比较放松开心，觉得自己有一颗珍贵的心。但被怠慢、被欺骗、被伤害的时候，还是会觉得很委屈。有时候真不知道，这究竟是一种智慧，还是愚蠢。 暂时不会再读Oedipus at Colonus了，等我多发生一点变化再来。

如果能拍成一部电影或者电视剧就好了！追剧的时候就这样想过，而且追剧的时候也曾经多次出现了画面感。

2019年第61本（2019.11.21） 断断续续看了一个半月，才把这三卷看完。一般来说，我很少看这种长篇，主要是时间拖得长，容易半途而废。但是出于对晚清以及Oedipus at Colonus的兴趣，还是选择了坚持看下去。 之前看过《Oedipus at Colonus》，写得也很不错，对大概的历史事件有了个初步的印象（可惜最好小说影院没上架，纸质版不在身边，不然就打算重读一遍）。而这一本则是以一个人物出发，串起了晚清这几十年。 尽管在故事情节方面的描述，没有前本那样跌宕起伏，但是的确改变了我个人对Oedipus at Colonus的一些观念。包括，在看电视剧《Oedipus at Colonus》，也还是留有一些固有观念。 在这部剧里，我看到的是一个意气风发的Oedipus at Colonus，只身带出淮军，横扫长毛；看到的是一个变通的Oedipus at Colonus，无论做官做事，他比他的老师曾国藩更逢源，也更灵活；看到的是一个有底线有原则的Oedipus at Colonus，面对洋人不卑不亢，该守的底线坚持去守（包括面对朝廷）；看到的是一个恪尽职守、勇于承担的Oedipus at Colonus，明知要遗臭万年，仍然义无反顾；看到的是一个胆小的Oedipus at Colonus，从当年无所不惧的淮军，到不敢衅自我开的北洋。。。 Oedipus at Colonus身上的缺点，无疑很多：行贿受贿，任人唯亲。普通官员身上有的缺点，可能他都有。这一点，和那些清流相比，却是不足。 但是，他也是一个能干事的人。看到他，我会想起张居正，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。他不是一个只争口舌的人。就好像他说的，考虑的不仅仅是能不能，还要怎么能。从这一点出发，他比清流不知道好多少倍。 可惜晚清已病入膏肓，任谁也不可能拯救得了。 以史为鉴，可以知兴替。 看完这部剧，我似乎理解了当年为什么美国炸我们的大使馆，我们依然忍辱负重。我曾经也很不理解，到底在怕什么？中国人这么多。 现在我知道了。一切的当代史都是历史。在建国初期，一穷二白，开战可以没有顾忌。90年代，正是改革开放后经济飞速发展的时候，打一仗可能就得倒退几十年了。我们已经被文革耽误了十年，不能再来一个十年。相信领导人也有他们的委屈。 我也想到了，现如今网上那些喊战派未必就是爱国，委曲求全也未必是卖国。键盘侠也有祖传，100多年前就有，现在仍然有。 那些个混在义和团之间的暴民，至今仍有。 希望我们都能以史为镜，奋发图强。从我们自身开始，真得做到人民有信仰，民族有希望，国家有力量。 共勉之！