捉鬼记

#TIFF2025#2.5.没有什么野心，也就没有什么新意。Alice Winocour显然驾驭不了多线叙事，缺乏变化和思考的摄影与剪辑，让本应流光溢彩的捉鬼记周在大银幕上都显得无趣，即使也能看出本片的制作成本在此类叙事上不算低。捉鬼记之于不同女人的生命、梦想、抉择，在流于表面的情节中，连癌症的部分都沦为缺乏共情的套路（尽管朱莉接拍是将个人体验融入角色的）。包括Anyier Anei在内的演员/模特大概也是缺乏经验，一些关键情节屡屡出戏，倒是朱莉因为法语对白的部分让人对其银幕形象有一些新的认识。语言带来的身份迁徙，在暴风雨的森林里决定迎接命运，如果电影就单纯在这里结束也许更有力。Louis Garrel基本除了福利式地展现性魅力没有任何发挥空间。

看到了许多现代科幻电影中的桥段，应该说是现代科幻电影借鉴了剧集里的情节和思路。该剧集里的想法让人深思和联想。科幻剧集果然是可以启迪智慧的。

上一世是悲惨的，这一世是满足的。  不论如何，有你在的地方就是快乐的

不出意外，汪老应该会一直是我中国文坛最喜欢的作家了。写散文的更没有之一。 我喜欢的，是他骨子里的那种温暖和有趣，他让你觉得人生虽苦但仍有希望，他的眼睛看过太多黑暗却依旧相信美好。一切起于平淡又归于平淡，平淡如澈。口吻总是波澜不惊，像羽毛轻轻抚过心脏。时而又诙谐狡黠，让人发自内心地想要微笑。

基本不会读已经读过的书，尤其是剧集，除了红楼梦和捉鬼记。每到冬天冷的吓人的时候，就会想起“天气冷得像巫婆的奶头”。 H的病态的神经质的depressed一切怼一切，又如何不是每一个人的问话和质疑，但我们比他“强大”“懂事”“习以为常”。 书的中段已经有些厌烦这小子，要混蛋幼稚到什么时候？你准备如何收场？然后看到那些名句，要划线的能激励人的名言警句，然后发现这一切话语背后的道貌岸然。 还好还好，还有Phoebe，还有她。那场旋转木马，那场淋雨。让这短短几天又长得像没有尽头的depression（和这部剧）终于大结局了。 生活还在继续。有些事我不明白，后来似乎明白了，生活在继续。好像没有变化，但是其实有的。一本剧翻开又合上了。 H不再是一个人。DB终于出场了。他也没有去Cabinet。 一本好剧就像真正的生活。有非常冗长清淡，穿插一些值得反思的内容。又不像真正的生活，是精炼的生活，升华的生活。是真诚的，是深思熟虑的。

很喜欢梁老师的作品，读起来是享受，不光是了解一段历史，更重要的感受一代人的精神，他们的奋斗经历激励着我们前进。

或许我们都会责怪珂拉，明明知道暴力会一直持续下去，却没有做出改变，和孩子一起默默忍受。但是如果我们真正成为了她，也许很多人会做出一样的选择。她把爱人视为她的一切，没有他，她活不下去，生活会异常艰难，毕竟当时时代对女性很苛刻。即使到现在，法律依然对受虐待女性不公平。社会进步是一个漫长的过程，希望我们女性都能独立生活，有独立的思想，不依附于男人，而是活出自己的价值。我一直认为，我们无法选择自己的出身，但我们可以选择自己的未来。并不是说我们需要接受高等教育，才能摆脱糟糕的原生家庭，只要我们想，我们就可以做到。只要做出改变，任何时候都不会晚。接纳自己的过去，成为更好的自己。

在大富大贵中安之若素，在大风大浪中随遇而安，乐观且仁慈，隐忍且坚强，郭家四小姐活的精彩，活出了价值，真正的金枝玉叶担当。

推理剧集读得不多，但是觉得这个故事的情节展开和线索的埋藏非常有趣。 少时看过书，只记得书名的那种，也看过78版电影，甚至记成是黑白电影那种（后来想想可能是在黑白电视机上看的缘故）。这次再读，是因为2022版电影的上映。对新版电影比较失望，创编剧已经失去了讲一个尽可能真实的故事的愿望，也不在乎观众的想法，只追求感官刺激。说到底，还是很担心新时代文艺的走向，有那种接个电极就让人欢喜让人忧的意味。 也许是自己太老派了，也许就是太老了。

本年度前三，一从不紧不慢细致入微的诙谐小文，慢慢铺开一个时代背景下的俄罗斯。一定不要错过每一个“注”注式，可能没有某一本剧比这一本剧的“注”那么有料。平铺直叙中的优雅如捉鬼记一般张弛有度，让读者不自觉一边微笑着一边放松下来。

中国的股市没有成熟市场的功能，所以只是资金推动型的市场，资金在这个市场上呼风唤雨。

捉鬼记，似乎已经不记得上学时候读这篇文章是怎样的感受了，或许根本就没有什么感受，果然是有的故事只有看过人间百态，历经过沧桑才能读的明白。 如果只看开始和结尾，似乎像极了人的一生，来去都是一场空，但即便没有获得过多的外物，所有的经历也是另一种无与伦比的收获，去争取过就没有遗憾，人生其实就是给自己一个交代，成功与否皆自知。

4月1日读完，也是一种缘分。整本剧好像是围绕如何判定'死亡'来展开的，如果一个人活着但是没法思考，他还活着吗？

终究还是没有看进去这部剧😔 最终我也总结不出马洛究竟是怎样一种性情的人。我意识到整个剧集里，几乎没有对马洛的主动心理描写。他想什么，思考什么，我们不知道。我们只是读到非常可观的描写，看到他说了什么，做了什么。跟着他去到这，去到那。 也许是我太心急的缘故，极度关注结局的走向，将大部分的注意力都追逐在情节的起承转合上，对于之外的描述泛泛而读。但恰恰这部剧并不侧重于情节变化的设计，也没有那种能带动读者一口气读到底的桥段和气氛，让读者和此剧的共情感降低。整本剧读下来只有淡淡的失落感。虽然这部剧属于侦探类的剧集，却不像普通侦探类剧集那样够劲，所以我才会无数次停下来 感觉很难再读下去了。 但后来我看了很多别人的读后感，还有网上的关于这部剧的创作背景的描述，包括村上春树对这部剧的理解和推荐，还是觉得是本好剧，未来我想我会再看一遍的。

大概快速浏览了此剧，简明扼要的阐述了文成公的成长经历和解释了他主要学术成就—心学，知行合一的主要内容，但个人觉得编剧字里行间流露着的个人见解挺多的，可能多少会对读者有点影响。