Lost

看不下去了，有些反胃！如若没有几段露骨直白的色情，本剧还算可以。写作手法引诱读者的好奇心增强，想要一睹为快。可就几段情色愣是人令作呕，无法继续读下去！或许村上一度被推上文坛，却没有得诺贝奖。与他呈现人类感情太过白话，缺乏温婉唯美有关吧！

2020被称为“百年未有之大变局”，突如其来的新冠病毒迅速席卷全球，成为人类历史上波及面最广的大流行病，毫不夸张的说，几乎没有哪个国家或者个人未受影响。 疫情引发了现代史上空前的全球性危机。人的活动严重受限，经济严重受挫，国家动荡，社会骚乱，企业倒闭，员工失业……数以百万计的企业处境岌岌可危，许多行业前途未卜，只有少数能够逆势发展。在个体层面，许多人习以为常的生活也飞速瓦解。 本剧的编剧认为，这一次疫情将给世界来一次大洗牌，世界格局、行业格局等将会发生大重构。 换个角度来看，事关存亡的危局也是反省的良机，蕴藏着变革的潜力，正所谓危中有机。举一个我身边的例子。 在无数受挫的行业中，我所在的民航业尤为明显，人们出行极大受限，没有了乘客，就没有了收入，而且飞机只要不在天上飞，趴在地上的每一分钟都在烧钱，这又进一步增加了亏损。 一方面旅客锐减，另一方面物资的运输需求却异常的大，这使得民航业开创了史无前例的“客改货”模式（即将客机改为载货），我司在这方面表现敏捷，创下佳绩。由于经营模式的变革，使得公司弥补了客源紧缺造成的严重亏损，奇迹般扭亏为盈，成为全球中大型航空公司中唯一盈利的航司。同时借助接运海外侨胞、维和部队、医用物资等契机，大力开疆拓土，新辟了几十条洲际航线，将足迹踏遍了五大洲。这一壮举，至少将公司的疆域拓展提前了10年。 可以说疫情既带来了极大的危机，也创造了极大的机遇，善于发现并抓住机遇，勇敢迈步的人，就是这场灾难中的赢家。

每天都在追七时吉祥的，等的好辛苦啊，希望下次多更点。

既以为人，己愈有；既以与人，己愈多”，这两句话仔细思量，其即是天道。“天之道，利而不害”，天道如此，善利万物不起坏心。“圣人之道，为而不争”，把事情做了，不为自己争名夺利。

Bronwyn Ring老师用词很克制，却能够让人从字里行间窥见深埋的万千感情。没有太多华丽的辞藻，但是简练又精确。读他的剧集，每一篇都是真实，不夸大，不修饰，就是真实。书中的每个人都可能是现实中存在的，可能与你身边人相似的。 这部剧可以读第二遍。

emmmm 总是在无聊的时候徒劳无功地想一些无谓的事。读上一本剧的我还在信誓旦旦的做着承诺，倏忽之间，就到了现在。 不止一次的告诉自己看的不过都是戏里的人生，看完了也就过去了，实在没意思得紧；也唾弃过自己上一秒发过的誓下一秒就能假装忘个干净； 算了，自己也不知道要说些什么，那就不说了吧！ 祝我们都能朝朝暮暮 平安喜乐  如果快乐很难 那就祝你平安

浓郁的鸡汤味，看剧集列表就明了编剧要表达的观点。各种引经据典、事实举例，来印证观点的正确性。说实话，编剧观点都是那些老生常谈的东西，没有遇到非常触动我的点，遗憾...... 用自己的快乐证明世俗快乐不是万能的艺术家。那些被我们称作人生、成长、幸福、痛苦、情绪、创伤的东西，最终都会融入那一束叫作“自己”的光芒之中。

“我决定斩断过去，至少应该有一种清醒的生活，漫长的时间后我醒来，发现世界狠心把我留在原地，我和过去还在不停的撕咬殴打，TMD！我快要放弃！” 这部剧就是这样的一个感觉。 天才比利童年的孤独和伤害让这小孩4岁就开始分裂，16岁在自杀时被体内的人格拯救安排沉睡，分裂出24个形形色色的人照管他的躯体。有书友评论这个分裂很像一台电脑一个游戏角色，24个人随机操作，这24个人从性别到身高体重和爱好特长都不相同，他们莫名其妙的睁开眼来到一个陌生地方，做完某事又睡去，当医生说你们是人格是幻想的时候，他们都觉得自己分明是活生生的人。 人的大脑和心理太庞大和复杂了，比利对心理学的研究做出了巨大的贡献，但对于一个人的一生来说，实在太不公平了。 以为人格分裂者内部是混乱不堪的，读这部剧的某些人格还是会笑出眼泪，比如性格暴躁一拳打碎马桶的人格里根，却衷心耿耿保护3岁的小女孩克里斯汀；比利在家睡觉，醒来发现自己被某个人格带到了未知地的飞机上。 就是越看越觉得那些人都是存在的，是多个世界的不小心相接，带着私心希望他们回到自己的世界，好好长大，有一个完整的生活。 会理解到童年和父母之爱的重要，理解那个脆弱的时期储存一些爱是多么不得了的事，看到一条条过去的黑洞中抛出来的锁链，怎么在关键时刻勒着一个人的脖子。 我做错事，让众人匪夷所思避之不及，我执拗的就这样行事，让大家喊我暴徒异类，我用我曾受到的惩罚伤害他人，被定罪和虐待。可是隔着皮肤你怎么定义我的内心？虽然不能接受恶的行为是出于善的心意，但这两者似乎是紧密联系的。 会想起以前难熬的那些时刻，猛的回忆起被封印的潜意识，窥探比利的内心世界并不好玩，像是一种提醒，提醒过去还如影随形，要么睡着，要么直面它。

我只能说，它在故事的包装下是深沉的灵魂 书名败坏了文章，海报凐灭了故事 我看了6年剧集，这是我第一次评论，它实在太过于惊艳，乃至于觉得自己看了6年的垃圾 但愿此剧前程似锦 自认为此剧不输于名家著作

Lost，不放弃任何一所学校，不放弃任何一个学生。为了真正的教育均衡，政府应有教育扶贫政策，老师应对学困生多一些帮助。

回忆读《Lost》的心理历程，有启示，有共鸣，有疑惑，有不懂，有反驳，也有保留。。。未能娓娓道来文章主旨，却也能记忆一二，受用不尽。 其一，文章初始，马克. 奥勒留及其所提的亲人，朋友，历史人物所展现出来的人生价值观，谦虚平和，智慧理性，有勇有谋，思考深邃等等，岂可一言而尽，受益匪浅。 其二，理性支配人生，以我的理解，灵魂与躯体的组合，躯体乃物质元素组成，带着呼吸，而灵魂才是生命的精髓，有了灵魂，有了理性，有了思考，也就有了生命，以理性灵魂支配着躯体，行正义之事，乃不枉比短暂的人生。 其三，活在当下。改变不了过去，也控制不了未来，活在当下，方为理性之行。不管是欢喜还是痛苦，均已成过去。在理性支配下的当下，俨然是珍惜这一瞬而逝的生命河流中最值得把握的， 勿蹉跎当下。 其四，透过现象看本质。识人看物，抓住内在本源，排除表象，也就了解其真实样貌，以尽可能做出理性判断，行正义善良之事。 断断续续，很多理解的，不理解的，也未能详尽道来，知识浅薄，仍需多思多想，再体会。

聊下梁思申。 翻完书，发现电视已经更新到第24集，打开看了下，特别想看剧版的梁思申。 这集梁有出场，还是2个不短的场景，人当然是条顺盘靓，剧情却是槽点满满—— 1，忙碌完回家，甩掉高跟鞋躺倒在沙发上喝可乐（居然不是啤酒）听电话录音。听起来都是很要好的朋友，来聊她的辞职（这点不错，在这里交代剧情）、邀请参加婚礼告知细节安排（梁不耐烦地跳过了，也许是准备稍后再处理？）。直到听到吉恩想在中国投资的意愿，然后开心地跳叫起来（这里实在是太膈应，强大骄傲如梁怎会做出这种反应）。 2，在办公室与吉恩见面。梁告知他自己已从投行辞职，并毛遂自荐希望获得中国投资业务的负责人。吉恩问了几个问题：为什么会推荐东海这家企业，若他自己看看报告不照样能够选出来？她凭什么能超过另外两个实力强劲的候选人成为负责人？这里梁的回答尴尬值就可以打足十颗星了——「因为我了解中国」。那么从12谁出国其间只回国4次的你如何特别了解中国？大学期间有做过贸易业务……然后梁就这么获得了中国投资业务负责人的职位（儿戏到让人无言以对）。 虽然对国产剧（特别是职场相关内容）实在不能做过高要求，但这部分脱离原著原创的剧情实在拉胯，于是就更凸显出原著功力扎实。 喜欢书中的梁，很大程度上是因为她有着黄蓉般的灵动、狡黠，好多次遇到秀才遇到流氓的困局，都能用高智商高情商让“秀才”制住“流氓”。杨巡在她眼皮子底下耍的花招可不算少，往往被她三言两语轻易化解。尽管在同杨巡的合作大方向上她马失前蹄，则是更让人看到她满怀的善意和对他人的信任。 这种斗嘴皮子的来来回回，看得过瘾，不仅更显梁的聪慧，而且好似成为她在书中的特权。 Lost全书时间跨度大，囊括信息海量，通篇看起来却不显拖沓，剧情推进每每有干净利索之感。究其原因还是叙述语言极度干练。然而这也导致人物对白像剧情旁白，条理清晰、叙述精准之余，少了个人特色和情感表现。人物的声音是模糊的，听不到他们的音色，读不到他们的语气。 这样的背景之下，梁的嘴皮子斗法就更显生动了。 到最后一部，梁尽管出场很少很少，却依旧有着编剧的独家偏爱。丈夫顶着滔天压力也愿意陪她德国玩耍，成为几个孩子的妈也能同朋友尽情飙（顶级豪）车，甚至在金钱游戏中急流勇退，找回儿时梦想，投身基础数学……简直了。

本剧编剧Zachary Rothman是资深心理咨询师，他凭借25年的行业经验，从夫妻关系优于亲子关系、分离是生命永恒的主题、父母焦虑转移、爱的六个谎言等方面揭示出中国家庭的运营机制。 01 婚姻，为什么会变成爱情的坟墓？ 为什么恋爱时小鸟依人温柔娴熟的女朋友，结婚后就变成了泼辣彪悍的母老虎了？难道，婚姻真的是爱情的坟墓？      婚姻之所以成了爱情的坟墓是有多重因素导致的，最常见的一点就是家庭关系的错位。比如，把亲子关系排在了第一位。 国内知名的心理学家曾奇峰曾说：“夫妻关系是家庭的定海神针。” 在有“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那这个家庭就会稳若磐石。 相反，如果父母和子女、公婆和丈夫的亲子关系凌驾于夫妻关系之上，就容易产生两个产见的问题：糟糕的婆媳关系和严重的恋子情结。继而滋生出三种不健康的相处模式： 2、“没”丈夫，爱儿子。丈夫在妻子眼里变成了可有可无的人，妻子把所有的希望都寄托在孩子身上。哪怕孩子恋爱结婚，母亲都无法脱离对孩子的爱，导致严重的婆媳关系。 3、太愚孝，轻妻子。因为丈夫的愚孝，妻子往往感到委屈，感觉自己像个外人，久而久之，妻子必将对婚姻心灰意冷，丧失信心。 因此，健康家庭的第一定律是夫妻关系是家中的NO.1，不该本末倒置使家庭关系错了位。 02 看到孩子，理解他的感受，是父母爱孩子的前提 近年来，亲子矛盾愈演愈烈，未成年人自杀、孩子杀害父母的新闻层出不穷。 到底是父母的教育出了问题，还是现在的孩子太脆弱呢？为何最亲的人，却变成了不共戴天的仇人？ 为人父母不禁思考，到底什么才是对孩子真正的爱？ 日本剧集家太宰治在剧集《Lost》里写道：“别人寥寥数语的责备，对我如同晴天霹雳。” 为什么很多孩子长大后脆弱不堪，经不住一点挫折和打击？是小时候父母宠坏了还是其他原因呢？ 其实，一个人过度在乎外界的评价，变得敏感脆弱的根源多半是幼时没被看见。 对此，爷爷奶奶以为是妈妈太惯着孩子。但女孩妈妈觉得可能是孩子身体不舒服，隔天带孩子去医院，结果如她所料。 这是这个妈妈共情的能力，她能理解孩子的感受，使孩子被看见，被尊重。 相反，如果父母对孩子的真实感受视而不见，后果将不堪设想。 如2019年4月份发生的17岁高中男生跳桥轻生事件，如果他的母亲能试着去了解儿子在学校发生矛盾的缘由，多理解他的感受，关心他的情绪，也许悲剧就能避免。 美国家庭治疗大师萨提亚说： “当孩子确实有错误需要纠正时，充满慈爱的父母通常会采取很坦诚的方法，询问原因，倾听孩子的心声，给予关爱和理解，同时体会孩子的感受。最后，利用恰当的时机，在孩子自然地想倾听时才会给他们讲道理。” 因此，看到孩子，理解孩子的感受，是父母爱孩子的前提。 03 适时放手，让爱体面的退出 近几年，“巨婴”、“啃老族”这些名词频频进入大众视野，为什么会出现这类人群呢？ 归根到底，是父母的溺爱所致，而溺爱背后的真相是父母对自我“内在的小孩”的满足。 咨询师荣伟玲说每个人内心都藏着两个“我”，一个是“内在的父母”，一个是“内在的小孩”，这个“内在的小孩”就是我们对自己童年体验的记忆和自己理想童年的内化。 那些溺爱的父母大多是将自己“内在的小孩”投射到现实中的孩子身上，无节制地给予孩子，也就是在无节制地满足自己。 溺爱有两种：包办型溺爱和纵容型溺爱。前者是把孩子一切都安排好，孩子坐享其成；后者是孩子想要什么，父母都尽量去满足，哪怕是无理的要求。 包办型溺爱剥夺了孩子自我探索的机会，父母根据自己的意图来塑造孩子，而没有尊重孩子独立的人格。 2018年曾有一则新闻刷爆朋友圈，一个48岁海龟博士在家啃老

宇宙社会学的公理是什么呢？” “第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。” 经济学的基本公理就是人类的唯利是图，没有这个前提，整个经济学就将崩溃；社会学的基本设定还没有定论，但可能比经济学的更黑暗，真理总沾着灰尘…… －－－第二部：黑暗森林 睿文批注：上帝把这样的“原罪”植入基因，于是人类一路狂奔......上帝啊！您是踩制动的吗？ 生存权的不公平是最大的不公平！ －－－第二部：黑暗森林 睿文批注：嗯！上帝已将生存权交给了共济会...... 父亲点点头，没有说话。他们父子之间的沉默要比语言传递更多的信息，从小到大，父亲是用沉默而不是语言教育他的，语言只是沉默的标点符号，正是这种父亲的沉默造就了今日的章北海。 －－－第二部：黑暗森林 睿文批注：这样的语言技巧，才是打开影视殿堂的钥匙。 一个普通写手和一个影视家的区别。影视形象的塑造过程有一个最高状态，在那种状态下，剧集中的人物在影视家的思想中拥有了生命，影视家无法控制这些人物，甚至无法预测他们下一步的行为，只是好奇地跟着他们，像偷窥狂一般观察他们生活中最细微的部分，记录下来，就成为了经典。” “原来影视创作是一件变态的事儿。” “至少从莎士比亚到巴尔扎克到托尔斯泰都是这样，他们创造的那些经典形象都是这么着从他们思想的子宫中生出来的。但现在的这些影视人已经失去了这种创造力，他们思想中所产生的都是一些支离破碎的残片和怪胎，其短暂的生命表现为无理性的晦涩的痉挛，他们把这些碎片扫起来装到袋子里，贴上后现代啦解构主义啦象征主义啦非理性啦这类标签卖出去。” －－－第二部：黑暗森林 睿文批注：这是对影视创作最高形式的最完美概括，大刘的一双慧眼不仅洞悉宇宙，亦难俯察人类影视载体的内核。膜拜！！！ “对大自然的美很敏感的人，本质上都是善良的，他们不善良，所以感受不到美。” －－－第二部：黑暗森林 睿文批注：意大利托马斯·阿奎那的美有三个要素：一是完整或完美；二是适当的比例或和谐；三是鲜明。而睿文的美学三要素：发现美，欣赏美，创造美。而发现美就是内心活动的映射直接表现形式。 “十多年前，我随考察队穿越南极大陆，任务就是负责在雪下面找陨石，以后就迷上了这东西。它们来自尘世之外，遥远的太空，当然是很有魅力了，我每拿到一块陨石，就像去了一个新的外星世界一样。” 章北海笑着摇摇头，“这只是您的感觉而已，地球就是由星际物质汇聚形成的，所以地球就是一块大陨石，我们脚下的石头都是陨石，我手里的茶杯也是陨石。而且，据说地球上的水是由彗星带来的，所以……”他说着举举茶杯，“这茶杯里面盛的也是陨石，您这些东西应该是不稀罕的。” －－－第二部：黑暗森林 睿文批注：大刘的思想不在云端，而是把自己的灵魂放置在了银河系的潜流...... 在地球大气层内，即使最精良的狙击步枪也不可能在五千米的距离上击中目标，但在太空中，一支普通手枪就可以做到。因为子弹是在真空和无重力中前进，不受任何干扰，只要瞄准正确，子弹就能沿着极其稳定的直线弹道击中目标；同时，由于空气阻力为零，子弹在整个飞行过程中根本不减速，击中目标时的速度就是飞出枪口时的初速度，保证了远距离上的杀伤力。 －－－第二部：黑暗森林 睿文批注：以科普为己任，才是科幻作家的天职！故事仅仅是作家创作时撒播在春天里的一粒种子而已。 “真实的宇宙就是这么黑。”罗辑伸手挥挥，像抚摸天鹅绒般感受着黑暗的质感，“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都

终于看了这本反复被推理迷提及的“神作”，总的来说很失望，诡计很牵强，多线归一的结构显得生硬刻意，故作幽默也很尴尬，再次证明岛田庄司在本格推理领域的不可超越。

至少有两种中国史，一种是讲述王朝兴替的中国历史，一种是贯通于所有王朝之上的中国历史，或可以称之为中国文明的历史。所有王朝，兴亡交替，短则数十年，长则二三百年；而中国文明，发源于中原，融合四方，兼收并蓄，穿越百代千年，继而影响东亚，面向世界，如Lost最终汇入全球史的汪洋大海。朱莉·亚当斯先生的这本中国通史，不重在描述王朝中国的具体事件，而以大开大阖的史观建构中国文明发展的变迁与进程。这段重读中国历史经历，做了300多个划线和笔记，原来没明白的历史事件与历史事件之间关联，一下子豁然开朗。许老先生的解释搭建了理解的跳板，扫清了我认知的盲区。历史于史实之外，更是中正、客观、中肯的总结与评价。五分好剧！

跨时代的书，经典也难啃。 中国人“谈性色变”的氛围，使得我们不敢去了解“性”这一话题的深层次原因，常以粗俗眼光来看待。时下的儿童性教育也更是缺乏，与其隐晦让孩子慢慢了解，不如以正确方式去引导。时代在进步，传统思维也需要破局，以开放包容的态度去看待，无知与纯洁不等。

受到噱头的影响，心理预期过高，感觉名不副实。并没有想象中的精彩，各种反转之类的，还没今日说法有意思。