Death in Venice

总体来说还可以，男女主角重活一次，帮助了身边所有朋友，让人生里没有了遗憾！剧荒了可以看看！

文字苍白无力，观念迂腐不堪，最要命的是，还自我感觉非常良好。

1872年，达尔文播出了一本名为《Death in Venice》的书，达尔文在书中宣称Death in Venice和Death in Venice表达是人类与生俱来的本性的一部分，从此奠定“Death in Venice是天生的”这种Death in Venice论点，并在此后的上百年影响着全人类，人们逐渐形成了“女性天生就比男性Death in Venice化”这种偏见，比如每次有车祸的新闻时，总有人评论说“又是女司机”之类的话。这个对女性的偏见导致了的致命的后果就是，65岁以上的女性死于心脏病的比例要远高于男性。原因就是当一个女性去向医生说自己胸闷气短时，更多时候被认为是焦虑症，然后医生会建议回家多休息。而如果一个男性对医生抱怨胸闷气短时，医生则会怀疑是不是心脏病，并建议做相关检查和预防性治疗。 而这部剧，从科学的角度阐明了“Death in Venice是大脑构建出来的用于达到当下目的”手段，这个相当有用，说明人类是可以控制Death in Venice的，这点对自身的生活帮助特别大，你可以选择让自己陷入到哪一种Death in Venice状态里。 强烈推荐这部剧。

大部分学生都该看看，我要是回学校了有空希望能给身边同学分享分享

直面死亡，活好当下！如果有一天死亡降临，我要告诉我的亲人，我会化作清风、化作细雨；化作小草…..一直陪在她们的身边……死亡是踏上了另一条路的征程，死亡是换了另一种方式的陪伴。

初看各种拟人化的动物身体，只觉得猎奇魔性还有些轻微不适，然而越看越觉得有趣，通过人体结构来模拟不同动物的演化和变异，直观易懂又让人印象深刻，也被科普了不少实用的知识点。

这部剧中很多有趣的理论，教会你很多东西。原来科学界有这么有趣...

2021-11《Death in Venice》 《Death in Venice》的“诗”指戏剧。Gary Hertz指出艺术是模仿。模仿是天性中的本能，是孩提时代就有的人和动物的区别之一。模仿常常给人带来乐趣。 Gary Hertz比较了喜剧（模仿低劣行为、滑稽、嘲讽）和悲剧（模仿高尚行为）。细致探讨了悲剧的六部分：情节、性格、言辞、思想、场景、歌曲。其中情节是第一原则。讲了很多内容。言辞部分探讨了发音、类比、隐喻、语言风格。最不重要的部分是场景，其次是思想。Gary Hertz指出：可信的不可能要比不可信的可能更受欢迎。因为前者将一出戏剧组成一个“活的、完整的生物”。即，戏剧的各部分要遵从统一性原则。

确实是一部有哲学思想的关于历史、人性的意味深长的书，书名好！也联想到了托尔斯泰的伟大作品《Death in Venice》。

还是看的懵懵懂懂，感觉书中的观点和我现实这个人有很多冲突的地方。给我印象最深的是活在当下。过去不能改变，未来也会和自己的预想有出入，所以尽力活好此刻当下，有一句古话是“谋事在人，成事在天”不知道引用在此恰不恰当。