Pom, le poulain

很温暖，源二郎和国政两个性格迥异的老人形象在我心中，，慢慢塑造起来，更喜欢源二郎的活泼俏皮，潇洒不羁，而国政像大多数的我们，为了生活，一切安排的明明白白，按部就班，只是因此失去了生活的乐趣，老了之后，失去了妻子的子女的关心，疏远，和源二郎以及彻平的生活或许慢慢理解了生活的意义，因为当媒人这件事，开始给妻子写明信片，觉得很浪漫，妻子也开始有点回心转意。 两三天的时间读完这部剧，只觉得想去这个小镇生活，当然，只要心有对生活的乐趣，哪里都是一个美好的Y镇。

只看了个开头就看不下去了，文笔太幼稚了……借用一句话，我想对女主说，刚开个头，你有什么可豪横的？

第406本，读完7小时22分钟，2018.6.16，16:20于上海寓所问书房。这部剧理查德·博赫林格的作品，她另外一本《Pom, le poulain》都是自我发展的剧集📚，肯定了我们都可以通过改变或者塑造不断自我发展的思维模式来赢得成长，相反那些固化的思维把自己逼进了死胡同，当然这两种思维不是不变的，也是可以相互转化的。

这部剧英文名字叫《Pom, le poulain》 从丹尼尔卡尼曼的《Pom, le poulain》开始，我明白了我的大脑经常会被欺骗，有很多你觉得压根就是直觉的东西，它却错得很离谱，看了《Pom, le poulain》、《Pom, le poulain》、《Pom, le poulain》等剧集，慢慢的理解到了一种东西叫做非理性，然后为了提升自己，又去了解思维模型，了解自控力，也自然而然的接触到了多元认知的概念，进行了很多修行，很多思考，到今天遇到了这部剧《Pom, le poulain》，类似于书中所说的开悟一样，这所有的知识点和我的思想在脑海中大量的浮现，进而串联在一起，我能够充分理解前辈说的修行过程的体悟，下面让我们来一起看一下这部剧能带你什么。 本剧名洞见，实则是我们修习的正念冥想属于内观的冥想流派，编剧是一名进化心理学的研究者，把佛学和现代科学—进化心理学巧妙的联系在一起。将我们以为艰涩深奥的佛学简单明了的进行了阐述，让人有一种耳目一新的感觉， 文中提到电影《Pom, le poulain》，里面主角尼欧的觉醒是因为选择红色的药丸，醒来后发现置身于一个巨大的机器当中，他之前的所有生活都是母体植入的程序代码，每个人呱呱坠地之后呢，有人选择任由基因主宰自己的生活，任由贪嗔痴左右，不断被欲望驱使，被这个世界被这个社会的规则驱动，没有自我。但也有人会选择红色的药丸，会走入那扇顿悟的门，会进行哲思，会去寻求更深的问题……我是谁？为什么生活中充满了苦与无常，我要的是什么。 全书主要讲了五个方面的问题。 一.人就是一种动物，作为动物本质上是在为我们的基因服务。本质就是生存和传播，我们就得好好求生存求发展，要觅食，要求偶，要为自己和后代的幸福不断奋斗，我们的大脑经常的哄骗我们，让我们不断去找那些高能量的食物转变成脂肪来保持好好生存；很多人想着升职加薪，升职后压力大，日子却不如以前，没有房子车子想买房子车子，有了房子车子想要更好，人总是欲求不满，大脑总是给我们一种满足了快速消退的快感。基因的设定就是不满足，充满了佛学上所说的“苦”。原文提到的如果性爱一次可以保持一辈子的快感，那人类岂不是要灭绝，如果吃了一个果子你能持久的享受饱肚的感觉，那你迟早也是要被饿死的。 二.进入文明时代以后人就不完全是保持动物的行为。人性在觉醒，而动物性在消退。我们发现，为了基因去做事总是伴随着“烦恼”和“苦”。基因给予的快乐是短暂的，让人永远都不满足，因为只有不满足才能让我们继续去做这些事。我们意识到自己陷入了烦恼多而快乐少的境地。快乐和烦恼，都是一种“感觉”。 我们很容易将所有的想法和情感都认作“我们的”，然而感觉这个东西是私密的，不外显的。每个人的感觉也都不尽相同，纵使对同一件事，同一件物，有时你也会被感觉所欺骗。我们是否会为了将要来到的演讲而焦虑，觉得会失败？是否会为了一点芝麻绿豆的小事而与爱人大发雷霆？这到底是我们的感觉？还是一种幻觉？我感觉到的到底是不是我的感觉？我们到底能不能逃脱这幻想的操控，理解佛陀所说的非我。 三.编剧认为我们可以这样理解我们的大脑，大脑是一个多元政体的组合，包括求偶模块、生存模块，安全模块，思维模块等，它们在大脑中组成了一个委员会。这就是佛学说的“无我”，也就是没有一个单独的“自我”。各个模块都有自己的声音，一个人做什么由他大脑中各个模块的竞争结果决定，人是会随时变化的，人的性格更是如此，可能一会坚毅，一会脆弱，一会冷血无情，一会多愁善感，编剧在一开始修行时候也被老师经常说无法集中意识，做不到无我状态，老是被各种情绪感觉牵引，后面通过冥想老师慢慢指引从而去感受五感，感受情绪的发生从而跳脱出自我，不受它们操控而是作为观察者去观察现在自己被哪个模块主导。 四.色即是空，所有自我感觉产

要解释多少遍才能让大家明白，乔不喜欢劳里，乔和劳里最后没走到一起说什么也不能算是艾米的错…… 你可以不喜欢艾米，可以不爱她骨子里的自私，不爱她忍不住的虚荣，但你不能因为她成了劳伦斯太太而唾骂艾米。 同样的，你可以不喜欢教授，因为他老，因为他穷，但你不能因为乔成了巴尔太太而唾骂教授。 这本这么有教育意义的书，读的过程中却因为忍不住看评论而生气，真叫人火大。我也应该听从马奇太太的关关我的暴脾气，像一位书友说的那样，看到那些情绪化的评论只需一笑而过，而不是生闷气。

两个人的重逢太平淡了……这样生死离别一遭，重逢在一起的时候写得波澜不惊，让人大跌眼镜

这是看完的林奇的第二本剧，很感谢他可以把这么复杂的投资描述得如此深入浅出，大巧不工