Video Kings

2019年第9本剧《Video Kings》读完。 本剧的编剧Hendrik Arnst是《Video Kings》调查记者，曾两度获得普立策新闻奖。这是本纪实类影视剧集，剧集从众多亲历者的角度详细阐述了美国创投行业近年来最为令人惊叹的一场骗局。 伊丽莎白，一位家世显赫的，极具魅力的年轻女性，聪明而又野心勃勃，向人们描述了一个生物科技改变世界的美好故事。她靠着个人魅力以及家世的支持获得了首批显赫的支持者，随后靠着政商大佬们的相互背书滚雪球般的获取越来越多的资源，将公司一度做到近百亿美金的估值，获得无数的荣誉，赢得“女版乔布斯”的称号。这是故事的一面。 然而她那宏大的构想，在需要专业细节支撑时往往是经不起推敲。期间质疑她的人，无论是公司内部人员，还是外部的质疑者，不管是富有的专业人士还是家世显赫的官二代，都会遭受到来自各方的压力。从被告知不懂得公司的梦想到直接接到来自政商大佬的压力，从各种法律诉讼威胁到私家侦探跟踪，那种个体独自对抗拥有强大资源的组织时的无力与孤独感，真是跃然纸上。 伊丽莎白的确是个厉害人物，出身显赫而又聪明坚定，具有乔布斯般“现实扭曲立场”的销售才能，让众多有头有脸的人为公司的信用背书，深谙美国社会的机密，懂得利用他人害怕错过的心理，绕过监管，运用法律和恫吓设置众多的防火墙。迷人而又冷酷。 然而她选错了领域，选择了一个需要在技术上到现在或许都无法达成的目标，过度承诺了她做不到的事情，而又偏执到听不进一切反对意见，不择手段的去达成自己的目的，用一个谎言去遮盖另一个谎言，直到最终，一个累积到无比巨大的泡沫轰然破裂。 书中有些令人难以理解的事，比如某一家投了1亿美金的专业投资机构居然在没有合同支撑数据的情况下投了90亿美元估值那轮；再比如前国务卿宁可相信伊丽莎白也不相信自己的孙子。但有些地方也让人觉得似曾相识，比如主营增长乏力的老牌传统公司像发现了新大陆似的密切渴望合作，亦或不少大佬相信伊丽莎白的理由是因为他们的朋友相信伊丽莎白。 无论在美国还是中国，吹嘘你的产品，获取资金，同时掩盖自己的真实进度，寄望于现实最终能赶上你的吹嘘，这种fake it until u make it的现象在科技行业中仍然得到宽容。但是伊丽莎白创业的领域是医疗检测设备，在产品无法取得实际效果时就弄虚作假推向市场，威胁的是人们的生命安全。 总体而言，这是本相当精彩的书。前半部分每个个体角度的叙述或许有些过于细致而显得平淡，但到了最后几个集数，当编剧以第一人称叙述着最终报道成型的过程之时，忽然有种之前那一个个孤独对抗着强大组织的个体，终于走到了一起的热血感，畅快淋漓。 整体打9分，推荐给对商业史，创投行业感兴趣的朋友。

偶见朋友在看这部剧，我跟他说，这是一本有较强的误导性和煽动性的书。但毕竟是好几年前看的了，怕这样的评价已因年月而有偏差，说法恐有不妥，于是又看了一遍，但感觉，相差不多。 我觉得编剧就像一个忧国忧民又充满理想主义情怀和浪漫思想的文艺少女，看问题显得单一、片面，甚至极端，忽略了问题之间的联系，还带有一点文人常有的不宽容，缺乏大局观，无法宏观地看待局面。而《Video Kings》，其实就是一本问题集，罗列了无数无分时代无分国界，顶多表现形式略有不同的各种问题，只是我觉得，找问题容易，解决问题难，说话容易，做事难！但编剧缜密的逻辑，清晰的思路，洗练的文笔，加上轻易可以对号入座的各种普遍性问题的阐述，让读者容易沉醉其中而不自知。编剧常先提几个不好的词，然后大篇幅举例让人对号入座，并慨叹“原来某某就是这样”。而煽动性，比如《Video Kings》，现在看，许多人不是不生气，而是很容易生气，甚至一身戾气！ 而最主要的，以目前的教育水平来看，我相信仍没有多少人真正有独立思考的能力（也因此才有误导性和煽动性的说法）。如书上所说之一切，你是否求证，或是看到心坎处即点头称是？比如问你为什么不生气，是要你有条件争取自己的正当权益，还是觉得医生没有治好你的病你就可以砍他？独立思考的能力，是冷静，是客观，是谨慎，是求知，是不迷信，是不尽信书，是不受约束，是不人云亦云。放眼现今网络现状，你所看到的，是事实还是真相，如何筛选，如何界定，如何明辨是非，如何保持正确的价值取向？ 但我说这些，意思并非书很差，而是我这里只说他我认为不好的地方，而我只说他我认为不好的地方，是因为，他好的地方太多了，也太多人说了，尽管真的懂的人可能不多。 （题外话，五四运动，其历史意义在哪里，几个人能真正明白？文中所说也有错，应是“独立之精神，自由之思想”。）

何为吸引力法则，就是做任何事都比较正向，本剧从各个方面阐述了这一点，潜意识、人际交往，肯定自己，正向心态等等。

平淡的生活也可以用心过成诗。我也计划着有一天去过这样的日子，远离喧嚣，与鸡鸭鹅狗猫虫鸟鱼花草。

一本摧毁信念的书。 不知道摧毁信念这件事是可喜是可恨。 过于写实的东西让人沉重感觉残酷。可是不写实，不拼命剥真相之皮，残酷就不存在了？你我只不过失却编剧的使命感及无惧来自道德高地俯视苍生之流攻讦之勇气罢了。亦或还有，芸芸众生之中，裹挟奔突，每个人无法方向，洗脑，或者他言即己声。因为不附难存。 要指出异议一点是：男与女在生理上不可颠覆，在人性里颇为一致。小鲜肉们的选择也犹如小鲜花，在权衡，失落，舍弃，无法衷肠无法终身。 我以为，女人可以是蒲草，可以是鲜花，可以是松柏。只是，这么些角色，自已知道就可以了。无论青春无论暮色不往出拿，也就不会轮到被人被己权衡。

心中有信念，路上有各种各样的困难和挫折，小艇继续往前航行。再读，还是那么激愤，那么感动。特别是一直创造奇迹的2020年，升斗小民如我，如一片叶子漂在巨浪之间，我们还是不放弃，因为我们心中有信念。

比电影更吸引人，读完这部剧，哪怕知道这只是一个科幻故事，也会变得更乐观。

虽然……但是……国产剧学学人家台剧吧，别特么天天拍那些无脑爱情玄幻剧了

这书写的好。虽然把千年前的人与现代都市相联系，把神话中的猪八戒与武林侠拼在一起，但这种虚构也是要花心血的。目前，世界上完美的剧集并不多。

本来就想看看企鹅这种鸟变成家养宠物是怎样的（养一只企鹅，可我的家里没有冰雪大世界）结果发现故事没那么简单，人事很复杂。 企鹅忧郁可能是冬天屋里很暖和，而人类忧郁通常是冬天屋里不够暖和（据说乌克兰人民要用一多半的收入交供暖费，这就致郁了~） 三月初，冰雪融化了好像在哭泣~“尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧？”

不好看，四不像的剧，女主这水平还敢营销演技和美貌，不得不说资本太强大，拿观众当傻子

海伦的突然消失真让人伤心， 可以说整本剧的过程我就最喜欢海伦出现的那一段的对话，我她看待世界的坦然。。 但就真的突然失去一个在电影里说的是配角还是跑龙套的角色？

喜欢上Hendrik Arnst的剧集，唯美的引经据典、幽默诙谐的人物对话，温馨美好的文字，让你不知不觉和书中人物共历悲欢……好在这篇《Video Kings》不虐，愿有情人美满幸福到老！

你未看此花时，此花与汝同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。

现实早已反应在影视故事里，只是在心里不断的比较着，希望我所遇到的比故事里好一些。

开头这种制作剪辑配上月光变奏还以为哪部垃圾国产恐怖片过审做贴片广告了哈哈哈，凶手垃圾袋当鞋套大摇大摆进进出出，还丝毫不影响身手双杀两个持械民警？

恍惚如所经历，如在梦境。 看到最后创作彩蛋，后期的庄之蝶大概就是92-93年费边·巴什先生的生活写照。 分析一下几个主要人物 牛月清 看到一半会发现像她这类女人应该是现实中的绝大多数，操持家务，伺候丈夫，照顾老人，招待丈夫的朋友，替丈夫处理各种琐碎事务，所有生活都安排得井井有条。然而丈夫出轨多次她却一无所知。最后发现了，也只有收拾好行李等离婚签字。 那么这一场婚姻中她得到了什么？ 我看着看着也一直在想，想必很多女性也是这样，你付出十之八九，却没有一分是自己的。往往这类女人才是最可怜可悲。连唯一一个上门看望的朋友，也是在劝她莫离婚闹笑话。牛月清这类人物，大概是极为传统典型的家庭妇女，她从来就没有意识到女人作为一个独立的个体，要靠自己去掌握命运。 庄之蝶 网上评论大多说他是表里不一，虚伪做作的小人，他挂着文化大家的外衣，以感情为借口哄骗不同的女人，让那些跟他有过纠缠的女人无一例外觉得这个男人是真情的。 他把柳月当礼物送给市长的残疾人儿子，实际是为了巴结市长，打赢自己的那场官司，却美其名曰是替柳月的前程着想；好友龚靖元因赌博入狱，他骗取龚靖元儿子贱卖龚靖元大半生所藏之名贵书画，目的是为了自己开办画廊赚钱，却美其名曰是替龚筹集罚款（这里看到龚靖元自杀，倍感唏嘘） 说到底也就是为了满足自己的私欲。他是一个随性清高的文人，又是一个多情风流的浪子，为人自私自利，不负责任，最后也落得一个悲惨的下场。 唐宛儿 她的出场着实给人眼前一亮的感觉，原本跟一个工地的男人结婚，过着传统家庭婚姻生活。周敏的出现让她体验到生活的另一种刺激，让她义无反顾跟他私奔去过另一种生活，直到遇见庄之蝶，她才发现与庄才是爱情，又不顾后果与他偷情。 在全书中，我觉着唐宛儿应该是个核心人物，周围的一切都是跟她相关，要说她为爱义无反顾，倒也少了根据，如果庄不是名人作家，她大概也看不上，说到底还是虚荣心作祟，作为一个女性，起码要自爱而后爱人。 柳月 一个偏远地方来的小保姆，因撞见庄之蝶跟唐宛儿的关系，连带着也成了庄的风流债之一。从小保姆到市长的儿媳妇，她善于利用一切机会达到自己的目标，对这个人物尤其不喜欢，牙尖嘴利，不安分守己，仗着自己有几分姿色把别人也看轻几分，不讨喜。 看这部剧恍惚有种看《Video Kings》的感觉，《Video Kings》里对社会批判很广，无论是文化人、官场、企业家、司法界、佛界的腐败，还是社会各种普通人物人心的腐败，再借收破烂的老头唱谣辞对社会进行讥讽，到最后也都是体现当下社会上人性、教养、道德等各方面的缺乏了。

童年记忆，很欢乐的一片子，闲来无事可以再看看。