掠夺者Grabbers

【奶酪从来都不属于谁】 在这部剧中简短而精炼，只是一个很简单的故事，两只小老鼠嗅嗅和匆匆，两个小矮人哼哼和唧唧寻找奶酪的故事，重要的不是故事本身，而是读完这则寓言般的小故事每个人所得到的启发，从中的感悟。奶酪”是一个比喻，指的是我们在生活中想要得到的任何东西，可以是一份工作，一种人际关系，也可以是金钱、豪宅、自由、健康，还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静，甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 唧唧在墙上写有这样一句话：“在自己害怕改变的时候，心中所留恋的旧奶酪其实已经不可能再回来了。”对啊，我们都知道得，那块“旧奶酪” 已经不可能再回来了，但是，我们还是不愿意去改变，不愿去寻找新的奶酪，这是为什么呢，就是因为心中的恐惧，心中害怕，害怕一旦改变，回遇到各种阻碍和风险，会害怕一旦改变后遇到的不如之前的“旧奶酪”，可是，那又怎样，反正旧奶酪已经没有了，和vu尝试寻找新奶酪呢？我们每个人对于“奶酪”都有不同的理解，我们之所以对它孜孜以求，是因为我们认为它能够给我们带来幸福和快乐。如果我们得到了自己向往已久的“奶酪”，常常会沉迷其中，丧失勇气和斗志；如果我们失去它或者它被别人拿走，我们将会遭受莫大的痛苦和伤害。 观念变了，行为就会跟着变化。你可能认为变化会伤害你，所以抵制它，坚决不接受变化。或者你认为找到新的奶酪对你有益，所以你会热烈欢迎变化。 这一切，都取决于你的观念。 书中唧唧想到，自己的改变主要是在学会嘲笑自己和自己所做的傻事之后。他意识到，改变自己最快捷的方式就是嘲笑自己的愚蠢，这样才能对自己的过去释然，从而迅速朝着新方向前进。 唧唧知道，自己从老鼠朋友嗅嗅和匆匆那里也学到了一些有用的东西。他们把生活看得很简单，从来不会像自己和哼哼那样没完没了地分析。在形势变化、奶酪不见了之后，他们也跟着奶酪一起改变。唧唧提醒自己，应该好好记住这个教训。 故事给我们的启示改变了我们的行为。很多人似乎认为生活中永远不应该出现变故。他们的表现就像哼哼一样，对变化感到非常愤怒。也许他们不知道未来会是什么样子，所以才会感到担心。也许这是因为我没有给他们描绘一幅‘新奶酪’情景，或者甚至连我自己都还没有搞清楚‘新奶酪’是什么样子。我是故事中的哪个角色，是嗅嗅、匆匆，还是哼哼或者唧唧，反思一下自己。我们还可以一起讨论一下，应该放弃哪些‘旧奶酪’，追求哪些‘新奶酪’。 谁偷了我的奶酪？这是一个值得深思的故事。你是故事里的谁？我想，暂时的自己还是故事里那个不肯做出改变只在原地徘徊不前时而又抱怨生活的哼哼吧，希望以后的日子里能够像唧唧那样反思自己的行为，找到解决办法并适时做出改变，才不会被以前的“旧奶酪”所束缚，时常嗅嗅自己的奶酪，不断的寻找“新奶酪”。

2020.8.4 10h34m/178 David Pearse的书断断续续读了好几本，这本掠夺者Grabbers是我感觉综合性，包括艺术性和情节的构思，包括思想的深度，包括展现出来的历史的深度，综合都比较高的书。 书中人物之复杂，也是很少见，几条非常清晰的主线，一穿到底。同时他也不改那种一以贯之的灰色暗淡的血腥的风格，尽管不够阳光，但是依然非常接近人性，我也深深地感觉到，写到最后David Pearse也累了，猴戏也少了，出场的人物一个一个倒了下去，再也没有了之前的那种激情澎湃，那种抗争那种得意洋洋那种不甘于屈服，仿佛一个人活到了年老力衰的年龄，把后事交代一下，就草草收场。 大师就是大师，把这部剧读完之后，对人生又会看淡了几分

一本剧，只能浅尝辄止的讨论关于那个时代，但是通过观看这样那样的剧集，这个时代就会在我们眼前一点点鲜活起来，我们看到了一个伟人的一角冰山感受到他极其不平凡的漫长一生。但时代从来都不是某个人的时代，人民才是历史的创造者，这是马克思主义历史唯物史观里鲜明的特征。顺应时代发展，坚持人民的主体地位，以法，以制，以信仰，而铸就一个坚强的民族才是我们留给岁月文明的钥匙。

罗马，意大利的文艺复兴，都与美第奇家族有着不可分割的地位。一个家族如此神圣，有着使命的完成

“萧逐夜，我这个很专一的，这一生只爱过你一个人，所以…忘了我吧！” 众生皆苦，愿得解

清军铁蹄踏碎Lalor Roddy之梦，苦中思甜尤苦。本剧叙事翔实，词华典赡，典闻轶事无不引人入胜。