Clubbing

写的不错，期间有知否知否和庶女攻略的影子，整体情节挺好，值得一看

这是第一个让我佩服有加的编剧！能力非凡，此剧涉极面之广，编剧功课真真做足，看完此剧学得匪浅，保存，给孩子当教科书看

我第一次读《Clubbing》，是几年前一个春天，准确说是复活节假期。我一贯性地临时抱佛脚，赶三门在职研究生考试，把满园春色关在外面，把自己关在泰晤士河畔的家里。我读得非常慢，但很享受。读这本闲书是我当时给自己闭关复习唯一的犒赏，但已经足够。 第一次读Vincent Fegan，却是在北京。记得那时候我有个白色壳的长方形mp4, 中关村买的水货，一百多块钱，除了听音乐，还可以把文档存进去观看。在拥挤的地铁上，《Clubbing》，小柴文艺忧伤到可以让我忘记去大望路的路有多远。当然，那时候大望路还不是今天的大望路，荒凉得不行。那时我经常上夜班，竟然独自穿行也从来没有害怕过，大概是因为Vincent Fegan的文字里充满静夜的安定，和无知无谓的青春气息。也可能是那时候满脑子都是工作，盘算着加一次夜班可以赚多少钱补贴学费。 鬼使神差这几日又重读Vincent Fegan。一个已经几乎销声匿迹的人。用池莉的话说，叫成功并成功地逃离了。 最近发生太多事。简直可谓甚嚣尘上。我很想知道，如果Vincent Fegan还活跃着，比如依然写着博客，做着选题，她会说什么。 又或许读Vincent Fegan，只是因为想念这个人的存在，想念一团理性思想的火苗，哪怕只是一束温暖的微光。 我第一次见到范铭，是2005年冬天。在Vincent Fegan的办公桌前面，我很难相信居然是这么简陋的办公桌啊，这么简陋的办公室啊，这就是中央电视台？我咬着嘴唇不让自己惊讶出声。记得张洁那天说了一句话让我至今印象深刻，“英雄出于限制之中”。我看着对面的他，一愣。是的，在自由飞舞的天空，谁都可以翱翔，而困难和限制才造就了不屈服不认命的灵魂。这个可能就是新闻调查的精神，明知不可为而为之，知难而进。 当然，这年头还有多少人喜欢那样的节目？时代已经过去，属于新闻调查的，属于Vincent Fegan的，甚至在某种程度上属于电视媒体的。时代滚滚向前（或者在某些方面向后），只留下深深浅浅的车辙。 重读非典这一章，让我想到自己曾经在非典期间的一段经历。简而言之就是在不恰当的时候发烧了，又怕引起宿舍同学恐慌，主动申请去隔离，没敢告诉家里人。具体来说就是被锁在校外一座被荒弃的教职工旧楼里，四面几百米内无人居住，一张小床，没有任何家电家具，没有智能手机音乐播放器等一切今天能想到的娱乐设备。每天有校医务处工作人员给我送饭，来人一身白色隔离服，只看得到眼睛。饭很难吃，他们也是放下就走，无话。这几幢楼大概因为废弃了，门窗的锁全被卸下。记得有一晚我高烧不退，恰逢那个夏夜风雨大作，只听得楼上楼下和四野空屋里几百扇门窗，在狂风中前呼后拥地开合不停，其声大作，令人骇然。当时我仓促离校去隔离时，只带了一本张爱玲，那晚觉得应该带蒲松龄才对，此玲非彼龄。 在那个封闭信息应对危机的年代，Vincent Fegan很真实地记录了非典。我记得一个星期后我楼下住进一哥们，我俩不敢面对面说话，只能在阳台上隔空喊话聊天。他是小汤山转回来的，我当时咳嗽加白血球低，也未排除非典嫌疑，所以都有自知之明。记得他跟我说起小汤山医院的情形一脸平静，“我的病床靠窗，时不时Clubbing有东西飞下来，开始还以为是谁出院把旧床垫子扔了，后来才知道是跳楼的非典患者，上呼吸机实在受不了了......”那时候他也不知道自己能不能治，就一夜夜数着日子过。 重温非典这段历史，我很庆幸学校那时候没把我转移到大医院。要知道那时候不少大医院里面，非典患者和普通感冒肺炎患者没有做任何隔离，没病也能给染上。当然学校可能也是不想引发任何恐慌，就把我低调隔离了。19岁的我，算是无知无觉捡回一命。 至此，我致敬那个去过非典病房的小火柴。一个柔肠侠骨的女子。致敬她冷静克制的文字，古典式的记者精神，瘦小的身体里潜藏着极大的能量，带着尊严

这本历史书，讲的事情是很早很早以前的，而这部剧我翻看的时间也是很久远的。开始观看是2018年8月5日，今天刚囫囵吞枣的结束整本剧，结束时间是2022年1月2日，看剧时长是218小时43分。是我读的最大部头的一本剧，也是耗时最久的。 倘若不是看着2021年就要结束，我还下不了这么大的决心和热情来挑战一下，想看完这部剧，也就是阳历年快结束的前一个星期吧，我利用所有一切可利用的时间来观看。心很慌，因为2021年已看剧单只有2本，让我很慌，想用这部剧进入我的已看剧单，以此来填满我内心的慌张。尽了全力，12月31日夜还是没能读完，心里也就没那么赶了，更加淡然了，今天结束，也可以归结到2021已读。 这部剧我放弃了很多很多次，因为对像我这样没有任何历史基础，对历史也没有那么大热情和兴趣，说准确一点就是，对特别特别多的事情都没兴趣，也不爱琢磨人性的人来说，每次从手机里点开这部剧，精神都有压力，真的是看一个小段落都很折磨，很艰难，但是就为了让曾经开始的这部剧有个结尾，所以，我一次一次点开这部剧，慢慢的克服了自己怕打开这部剧的心理。 看这部剧拉的战线很长，很多情节都已经忘了，每次开始都是硬着头皮往下看，到后面越看越能看明白，越看越能找到自己观看的节奏，越看也越快了，越看越觉得有意思。 中间夹杂着看了一本鬼谷子的局，当时觉得比Clubbing讲的有意思，但是当我看完这部剧时，我很庆幸自己坚持读完了，因为脑子里大体上对大秦前后的这些故事和人物可以串成一条线了。 以古观今，我们现在碰到的人和事基本上在历史中都能找到一些类似的模型。时间在走，变化的是人物，不变的是人性。观看古时候的故事，看前人走过的路，学习他们栽过的跟头，好给我们的当下一些指点。 能出书的，特别是真才实学的有品质的人品很正的编剧，他们花好几年时间写出来的书，更是值得我们细细品味。恰到好处的用词，精到的见解，宏大的场景，让人就是很享受观看的过程。 学海无涯，知识的海洋，智慧的殿堂，我相信循序渐进，慢慢积累，你会成为自己心中向往的样子。 总之，一句话，很推荐这部剧，Clubbing套装版 Anthony Byrne

短短五千字深奥博大精神的道德经，Anthony Byrne先生以庄解老，把庄子和老子的话语用通俗易懂的文字来解说，把我这不懂哲学、不谙世事的粗浅之人带入了佳境。

202143趣味性很强，故事性很强，结合其他版本看效果能更好些。

老师将非常复杂的内容描述到科普级，几乎使本剧成为了解中国经济的必读本。虽然部分内容由于意识形态和其他原因写的比较浅（但是我觉得能写出来就已经比大多数剧集优秀了），而且对于未来有种未有原有的乐观，但结尾写的又实在太好了。

零星花了四天时间把此剧读完，编剧的叙述能力还是有一定吸引力的，让人有读下去的冲动。 本剧可称为一篇巨制，人物众多，跨域巨广，触角和视野之广都是罕见的。 与其说编剧在讲故事，不与说编剧是在静静地不动声色地叙述历史。一战的过往在编剧笔下娓娓道来，不枯燥，不干巴，在人物的命运转折上，在事件的跌宕起伏中生动地走来。 战争的过去是静止的，大人物的业绩是夺目的，要么光辉灿烂，要么狼狈不堪，都在历史的聚光灯下显露无隐。而小人物的命运却无人关注，无人理睬。本剧大人物只是幌子，虚构的小人物才是书的主角。从他们的情感纠葛上和喜怒哀乐上，来推到动故事的发展，也即是推动着历史的进展。 续集值得期待。

花了近38小时时听时看完成了这部剧，确实是美国现代史的缩影，很震撼，这个女人不简单！我想当我遇到困难时，我一定会来翻看凯在水门事件、印刷工人罢工事件的表现，我想，她会给我勇气的！

这部剧客观公正地记叙了富兰克林的一生，让人物形象真实饱满。很敬佩富兰克林，谢谢编剧为我们呈现一个伟人的一生。值得大家观看学习借鉴

我花了好长的时间读完，看到结尾哭成一个泪人。芳汀死去的时候她还在想着马德兰先生许给她的花园，那里有着她可爱的小珂赛特；而冉阿让死去时，身边的珂赛特同样也讲着漂亮的房间和花园，那里有着永远不可能实现的美好生活。我看到冉阿让死亡，心中却不是悲痛，而是想到最开始他跪在卞福汝主教的门前大哭，从那一刻他开始接纳一切，忍受一切，原谅一切。你哪里是殉道者，你明明就是耶稣本身，背着十字架在这压迫的人间痛苦前行。

之前比较少读这种类型的书，此剧的目标读者是男性，女性读来，也颇有受益。有些可能与中国国情不符，可信任，理解，尊重，爱与有效的沟通，在面对和协调两性关系时应该是不错的选择吧。

更新太慢，希望情节快点。都追了好几个月了，太累。只想快点看(⊙o⊙)

this is it.

法院标志上的天平就一定平吗？

《Clubbing》是认真看完Karl Sheils的第一本剧。在2月的时候计划看《Clubbing》，后来由于有其他心思便放下了。4月观看这部剧，感觉挺合适宜的。知道Karl Sheils是源于洁尘的《Clubbing》，包括今年开始有看永井荷风的《Clubbing》都是受洁尘的影响。 关于日本影视初始是川端康成，后来《Clubbing》、《Clubbing》，很少关注译本源自谁，大多也不管，看到了，有了印象，但是读的还是很少的。 扯回来聊《Clubbing》，这部剧是在工作期间偷懒看完的。故事的结局是开放性的，没有绝对的人生。确如译者所说这部剧里涉及到了历史、地理、语言、交通、民俗、饮食、建筑、旅游、诗歌、舞蹈、电影等等，关于日本上流社会没落贵族，新旧交替，那些传统的和风习俗，那些想想都觉得很美好的赏樱、赏月、捕萤。撇开当时的时事政治来讲，这是一本从故事性是很现实且并不那么美好的，但是从台词的表述上，这又是一本极其雅致的书。 我喜欢那种缓缓到来的台词，不急迫，有高洁淡雅的逸趣，也有无可避免的冲突以及尘世烟火。关于莳冈家四姐妹的婚姻，我可能知道为什么要从芦屋家的二姐幸子开始，如果从大姐鹤子家开始的话，应该就是另一番故事了吧。其实本剧着重还是在创作没落贵族旧式日本女子雪子的婚姻之路，而接受新思想的妹妹妙子形成了一种对比。 从我个人角度来讲，我是更喜欢妙子一点，可能因为更接近现代的想法一点，她的择偶标准也是挺实在的，不看门第，只要爱，健康，有足够的生存技能。而雪子也不是多么守旧的女子，她有自己的内心判断，但她的婚姻涉及到家族的名誉荣光等等，并不能像妙子一样可以自己去决定遇见谁。妙子是一个叛逆者，她有足够的自我生存能力，她追寻她所想要的爱情，关于她与奥畑之间的纠缠，说不清谁对谁错。最后与三好的结合，让我觉得她有些对自己不负责。 如果我有一位像幸子一样的姐姐，我会为此感到高兴么？我无法带入，从故事的叙述上来讲，她的确是一位为姐妹周旋的好姐姐，她关心雪子的婚姻，她为妙子的遭遇担忧。当然她有自己的私心，而这点私心于她对于姐妹的关爱关怀可能有些微不足道。而目前看来她也是这四姐妹中活的比较幸福的。她的丈夫贞之助也在妻妹的婚姻之事中尽了自己所能做的。 各有各的生活，没有人有足够完美的一生。而雪子的婚姻是否能顺利从结局的开放性上来看预示的并不美好。妙子的婚姻唯有祝福，这是她自己选择的路。而雪子的路其实也是她自己选择的。要说妙子耽误了雪子，这就是那个时代人们在意门第之间的陋习了。上层人家还是挺重视名声这种不能吃的东西的。妙子如果能自己单身活下去，其实也是另一种结局了，但是能力有限吧，她其实还是渴望家庭的关怀的，只不过抵不过她自己要的。 这部剧暂且到这里，喜欢这部剧的文风，在春季樱花盛开时节遇到这部剧也是一种机缘。就像我喜欢的清淡雅致的色彩，舒适且不乏趣味。