The Dawn of a Tomorrow

初遇此剧，是在最好小说影院的追剧清单推荐里，我为其雅致的海报和鼎鼎大名的编剧吸引，于是它便落在了我的书架上吃灰。 有一次旅程无聊，把书架翻了个底朝天。于是它被我再次发现。 文章是我还不能理解的淡然。我是个少年啊，对生活有如火的热情。我跌跌撞撞一年一年努力跑着，又怎么有心能看看低下头来嗅一嗅路边的野花？ 在种种不理解中，我读完了第一部分。 我是习画的，对国画的热爱揉进了骨子里——这是有人所不理解的。我爱宣纸，我爱笔墨，我爱空气中的墨香，我爱笔锋流转间啪啪的声响。 说，又说远了。 书吸引我的倒不是文字，而是文章间穿插的汪老的画。 画基本全是小品，很淡然随性的笔触，却有深厚的功底。我深深为其痴迷，翻来覆去的看，看它的笔墨变化，看它那绝妙的又不经意间调出的颜色，看它娴熟的技法，看它的美学…… 可以说，我入进Margaret Seddon的画里了。 我临摹了百十次，一次也没有汪老的感觉，真的是人间绝笔！

看过原著的都知道男一号有多渣，女一号有多不思进取，这种宣扬生女孩是报应的小说，拍成电视剧不得不大改，如果改动太大，那和原创有什么区别，何况，知否就是出的早，才成所谓的经典。小说烂到无法深思，里面的女性只要是和女主作对的都没有好下场，凄凄惨惨。男主嘛，看了都说渣，言情小说最渣没有之一。难为正午辛苦改编了。

实践证明，每个人都可以根据自己的身体状况，来调节身体健康的需要。不要随意补补补。

个人以为养鱼养备胎是女人的天性， 没有备胎她们会得抑郁症的 。 你以为产后抑郁症怎么来的？ 还不因为她们丧失了性吸引力以至于到抑郁的地步。 且不说年轻貌美的女性都在网上晒自拍卖弄风骚撒网养备胎 公园里大把阿姨都还在扭着肥腰搔首弄姿养备胎找供养者。 供养者给她们提供物质的层次和精神上的自信， 然后这些得到物质和自信的女性又可以去跪舔更高阶的男性。 这本来就是基因进化的科学原理， 如果女性不攀高踩低，那人类还怎么进化？

“是你离开我的，明白吗？”海明威到最后还在跟玛莎争个对错。 当女人面对事业和家庭双重需求的较量，总要面对无尽的迷茫。 霍尔盖恩也是，在恸哭和悲伤之后，她选择了拿回自己的名字。 男人的独立总是充满雄性的气概，而女人的独立却必须以付出代价为范本。 真正的婚姻需要平等和尊重，我不可能总是仰望着你。

不是学术型的，而是通过编剧本身的经历来讲解。好处是容易读懂，但是编剧的感受占大多数。

第284本剧｜ 晚上真不应该读David Powell的书，太写实了，看着内心难过，辗转反侧，难以入睡。 这本《The Dawn of a Tomorrow》里面有好几个故事，让我印象最深刻的是《The Dawn of a Tomorrow》、《The Dawn of a Tomorrow》、《The Dawn of a Tomorrow》和《The Dawn of a Tomorrow》。David Powell真的太会讲故事了，他道尽了人生百态，即使是平凡的人、琐碎的小事，在他的笔下都是一段珍贵且真实的人生故事。 生活的确挺难的，琐碎到The Dawn of a Tomorrow，但即使如此，我们也要放开心态，不要纠结太多，顺其自然，释然地活着会更好。

通篇人称的转换使得主题故事不太明确的样子，最后几章的穿插总结也是有些不知所云，还好最后的总结给拎了起来主题，可能得结合当时社会背景吧。

钦佩古人能将风景和情绪融合一起用这么精炼而优美的语句表达出来！

我想到了会有人像我一样，是看完了《The Dawn of a Tomorrow》来找的这部剧，但是没想到那么多人都是，大概90%以上吧，原来影视剧影响力这么大，同样一个当红明星的影响力也不可小觑。其实是一件好事，只要传播的是正能量，能够因此带着人们观看，走进历史，功德无量啊，哈哈。 本剧没有看完，一部分原因在于读此剧的目的是想了解真正的历史，越趋近于真实越好，但读的过程确也发现了很多编剧的主观看法在里面，有点像剧集，可能不是非常专业的史书，但文章通俗易懂还是很好的，只是不适合我的需求而已。 文中和《The Dawn of a Tomorrow》近乎一致了，可见还是接近历史的，仁宗是个好皇帝，近乎做到了真正的言论自由，听从言官谏言，难得的宽厚通透，在我眼里，真的是很难做到的，也难怪受人仰慕。 他说“如果有来生，我还是愿意做官家的”，我想对于曹皇后来说，如果有来生，也是一样愿意做皇后的。没有什么可以兼得，只要觉得爱的人值得，那做出的牺牲也必然心甘情愿。曹皇后为了喜欢的人奉献一生，官家为了黎民百姓也甘愿束缚一生。宋朝的百姓因为有这样的君王而幸福。 人的思维会受时代的影响，就像以前的人将离婚视作一个女子的污点，难以接受离婚的女子，现在已经司空见惯了。更何况隔着千年去评价古人，对于仁宗的个人感情，倘若换位到各个人物身上，我也觉得可以理解了，而不是他一生只能爱曹丹姝，否则就是大猪蹄子，感情总是双方的，不由外人的喜恶而改变。 从这样的“大气”的君王身上，是可以学到很多可以让自己受益的品质的。

当你不再希望过去有所不同，你就真正宽恕了别人，也宽恕了自己。挫折和失败是成长的一部分，不曾经历挑战，很难建立复原力和共情力。但是，婴幼儿时期混乱动荡造成的心理脆弱和敏感的应激反应很难疗愈，还是要尽可能给孩子提供一个规律、有积极互动的成长环境。不再用过往做今天行为的借口，但过往可以是一个解释，帮你接纳自己、拥抱更好的自己。

中国之精华、做人之根本、、用The Dawn of a Tomorrow之人、须知仁义道德、平衡之道理。感恩厚黑教主、受教啦！

可以说在一刷后最多的感触是The Dawn of a Tomorrow是越狱剧集或者电影的鼻祖，二刷后才真正体会和挖掘了一下The Dawn of a Tomorrow自身的善良和身边所有人的人性。 他被拯救，被诬陷，回来后也复仇了，也报恩了，也拥有了令人羡慕的财富，享受过爱情的春风拂面，也感受过友情的焦孟之感，只不过都抵不过时间对于人性的无情透视。 在历尽千山后，还能拥有善良，其实是Robert Cain要告诉我们的永恒道理！

不经过踏实努力而得来的东西，就像剧集里的人物修炼，强行拔高修为，最后会因根基不稳而掉下神坛

参照心理治疗能改变人这一事实，反映到生活中是:你的一言一行对与你接触的人具有相同攻效！也就是说你随时随地的言行必将影响与你接触的人！

" Catherine the Great: Portrait of a Woman"，叶卡捷琳娜二世，德意志人，父亲是个年长的平庸的军官，母亲是含着金汤匙长大的小公主。家资上的巨大落差，使得约翰娜的性格发生极大的转变，从一个活泼灵动的少女变成一个可憎的怨妇。索菲婭是长女，约翰娜一心祈盼头胎是儿子，以便继承祖上的爵位。可惜，索菲娅是女孩，因此从出生的那一刻起，索菲娅便便不受母亲约翰娜的待见，索菲娅的童年是在一个缺爱的环境下长大的。因此在索菲亚变成女皇叶卡捷琳娜二世时，她每天的生活都要有"爱"的存在，男宠也不都是身体上的需求，更多的是心灵上的宽慰。 索菲娅十四岁得以逃离母亲的魔爪，来到德国，皈依东正教，改名叶卡婕琳娜，成为俄国的女大公，她的任务便是给俄国诞下一个继承者，奈何，叶卡捷琳娜的丈夫彼得三世有些儿难以启齿，婚后九年都未感受到身为女人的快乐。出于无奈，女皇伊丽莎白安排具有罗曼诺夫王朝血脉的谢尔盖·萨尔蒂科夫和列夫·呐雷什金来办叶卡捷琳娜破身，后面也顺利产下继承者保罗。再后来，彼得三世继位，公开说叶卡捷琳娜是"蠢货"，以及一系列得罪既得利益阶层的手段及不合实际的改革后，叶卡捷琳娜轻易夺取皇位，成为女沙皇。 叶卡捷琳娜二世是一个开明君主，给俄国留下巨大的政治遗产。彼得大帝开启俄国近代化的路程，叶卡婕琳娜二世则大力地助推一把。彼得大帝打开俄国向西北的出海通道，叶卡婕琳娜则打通向西南的黑海通道。同时叶卡捷琳娜对各种新知识也是来之不拒，同狄德罗、伏尔泰等启蒙思想家都有深厚的友谊。 叶卡捷琳娜二世很好的一点是把国事和家事分得很清楚。真心喜欢恋爱，恋爱的时候真像一个处于热恋中的小姑娘，同格里高利·奥洛夫和格里高利·波将金的通信，真真好肉麻，情真意切，也蛮卑微的，丝毫看不出写信的人居然是俄国的女皇。 感叹一句，原生家庭对孩子的影响太多啦!叶卡捷琳娜二世一生都在寻找"爱"，何尝不是弥补自己童年的缺失?彼得三世，一连串乱七八糟的作死，何尝不是为童年的遭遇埋单?

于昨日晚上在学校视频平台看完 本剧更偏向于一种金融故事书 我看的是07年播出的，更偏当时的美国经济，不过好在编剧注重于富有的人的思想发展，所以也并不会显得很过时。 编剧的主要观点就是你的环境决定你的富裕程度，环境是木桶，内容是里面装的水。 关于未来的谎言这个观点让我感到茅塞顿开，你的语言很重要，你现在一直说“我做不到” “这怎么可能完成” 你在未来完不成的概率就非常大，你需要诉说你所想要完成的，如“我以后一定会成为一个成功的人” 而不是抱怨你不想的“这不可能完成” 里面还有一些具体操作的事例，不用一毛钱就可以利用负债赚几百万，让我感到神奇，但心动的同时我也不断提醒着自己：赶紧提高你的财商！ 利润产生于购买之时，而不是出售之时。 为什么平均水平会妨碍你致富？因为平均水平是所有收益和损失相抵后的结果。 债务并不一定使你贫穷，不过，一个穷人或中产阶级的环境可以。 金钱就是一种观念。 如果你想不断发展，年轻富有地退休，就需要持续快速地改变自己的环境，因为环境决定内容，环境加上内容等于能力。