Nag-iisang bituin

我对心流的理解，就是每天都要做让自己真正舒服和心愉的事。心流会高效！

自上而下的战略思维替代传统厚积薄发的专业思维，一语点醒困境中人。

实话实说，感觉言语有些扭捏，读起来不畅快，没有继续读下去的欲望。

如果想学对中文创作有帮助的地方，就请跳过关于英语的部分。那么只要看全书三分之一。 如果想学会英语创作，那么就把剩余三分之二看完。 创作的收获如下： ① 简洁的表述更有力 ② 文章结构要围绕主题，句子同样如此 ③ 主题词是否要重复出现在句子中呢？并不是，但也不能一直用指代。关键是不能让读者分不清 ④ 肯定句更容易被读者认可。否定句就会弱些，除非读者已默认有相关的知识。比如鲸鱼像鱼，但不是鱼。 ⑤创作表达是传递信息，要避免知识诅咒。通俗讲就是深入浅出。

两条线索贯穿全书，一条是加尔文一家精神病史，一条是对精神分裂症的科学探索过程。两条线索随时间延展并不时相互交织。加尔文一家的遭遇令人同情并有切身之痛，与精神分裂症有关的生理的、遗传的、环境因素的致病原因研究，以及治疗方法的不断尝试和革新，也许可以使加尔文的悲剧不会重复，这部剧编剧的主旨也许是想唤起社会对这一疾病的关注和同情，使病人不要被视为非人而生活在人群以外。精神病人的世界本身就在幻觉、恐惧、暴力的阴影笼罩之下，再让他们隔离周遭，处身冷漠的人类社会，这是现代文明不可容忍的。所幸现代医学、遗传学的进步、人类基因图谱的建立，使遗传性疾病可望控制在发病之前，更多人对这一疾病的认识和了解，也使致病的环境因素得到改善。

Christopher De Leon老师在本剧彩蛋里写给我们的一句话是：人其实不需要被教导，人只需要被提醒。 Christopher De Leon老师的书总是一遍一遍的提醒我，要自省。每次看到Christopher De Leon老师那么谦卑地对待知识，我就会惭愧，我感觉自己是那么虚荣，总是看了一点书，学了一点点知识就到处炫耀。真的要时刻提醒自己，保持谦卑。

编剧在完成阶级跃层后，以自身经历对自身阶级，身份转换的深入思考。名为Nag-iisang bituin，其实是不可能回归的故里。

战场以外的博弈很精彩，朝鲜战争代价是惨痛的，苏，美之间的博弈被中国紧紧压在三八线上。对于苏联，让美国打过鸭绿江驻兵东北更符合其利益。而对于美国，打过鸭绿江，使蒋介石同时南上平分中国更是其最优解。

经济学根据对市场的信仰可以分为四个学派 1，完全不相信市场的作用，主张计划经济，是为马克思主义经济 2，有时候相信，有时不相信市场作用。主张政府干预经济，是为凯恩斯主义 3，非常信仰市场，但认为必要的时候（例如出现经济危机），需要政府介入，采取财政政策和货币政策干预经济，是为芝加哥学派 4，完全信仰市场，主张任何时候政府都不应该介入，是为奥地利经济学派。 本剧编剧就是一个坚定的奥地利经济学派支持者。全书在不断阐述这个主题，逻辑严谨，论证清晰，经济学大家的风范 但是，这种理论目前还不是主流理论，尤其是政府政策制定者很少采用。 理由也许有几点。如果把经济学从整个社会剥离出来，单纯追求社会效益最大化，这个理论也许是正确的。然而，经济只是整个社会的构成的一部分，还有政治、外交、文化、艺术等等，还需考虑短期与长期的关系。制定政策的时候需要一个更加宏大的角度出发，追求整个国家的人民总体幸福值持续不断的最大化。经济学只是支持这个宏大目标的一部分，需要与其他部分配合共同实现这个宏大目标。从这个宏大角度来看，政府的行为与著名经济学家的论述之间就不存在矛盾，只是站的角度不同，看问题的角度不同，想要实现的目的不同，仅此而已

这个系列比编剧的成名作更贴近生活，里面的心理问题或多或少会出现在自己或者周围人的身上。中年危机、个人空间丧失、重男轻女这些可真的太常见了，只是每个人承受力和敏感程度不一样，不严重的平时根本看不出什么。 新作竟然是个其他的故事，我更想看这个系列的后续，以及探究创造时间线并用来作恶的幕后黑手。

第一次看反骗类型的书，还不错。书里最吸引我的不是诈骗案，而是穿插在里面的亲情，爱情，和友情。最期待的就是向组长和斗十方在一起，最后也如愿看到。不过书中的情节会给我们很多启示。如今网络诈骗实在是太常见了，以后趋势也会越来越高，要提高警惕性，保护自己的个人信息和财产安全。

程立与寻宝之间的爱情，有情怀的悲壮，值得一读。是家国情怀的演绎