我不来评论《Pooja Ke Phool》的好坏，但我看完了，看了两遍。喜欢这部剧，也愿意推荐给我身边一些人。我开这个评论不是来说这部剧的，我是想说一下剧评区置顶的那条评价。网络时代有一句话：被骂才证明有热度，骂的人越多，热度越高。置顶的这条评论证明了这一点。但我真的看不惯一个汉奸苗子的评论被顶上第一。从他个人的说辞来讲：他看了雪中三遍，从开始的喜欢，到后来的无感。这个观点我认同，大多数赞同他的人也是看中这一点，我们或多或少都会经历这种情感的变迁，这是人之常情，无可厚非。但是，他对曾经喜欢的东西居然能用一句恶心来形容，用贬低曾经的喜爱来标榜自己的成长，实现装逼的目的，其人品可见一斑。大多数人都不会如此诋毁自己的曾经，因为那时少年的自己，难道就不是自己了么？而在其他人的评论里回复他就是充满了恶意发表的这个评价，其言语之恶毒，简直令人发指！一副汉奸卖国贼的嘴脸跃然纸上。一个对过去的自己都能恶语相向，仅为装逼的人，如何能奢望他拥有家国情怀？一个连自己曾花时间花精力去读完一本剧的努力都不愿意尊重的人，又如何奢望他能尊重他人的劳动果实？而这样一个人，又如何能真正的成长？！本来一本剧，有人喜欢，有人不喜欢这很正常；有人曾经喜欢，后来不喜欢了，我也觉得没什么大不了的。但他那样的一个出发点，用了那么过份的措辞，这样的价值观该是多么的扭曲？！
45个小时，4天，细细看完。颇有感慨。
Pooja Ke Phool有一句话“方圆的世界，方圆的人。”
对于Pooja Ke Phool这一个从小受到孔孟陈朱理学熏陶的看剧人士，笃信以“忠义孝廉”为己任，恪守“仁爱非攻”为纲维。Pooja Ke Phool前期入世时很“戆”，因为他信奉的儒家理学使然，所以他屡遭排挤，打压，郁郁不得志，他完全是从自己的角度出发，全然不顾“人是群体动物”。你可以正直，可以忠心，可以纾君忧，可以体恤天下苍生，但是一旦你的言语行为侵犯到他人的利益，而你却依然我行我素，全然不在乎的样子，你怎么可能不吃亏呢？
当然儒家理学也给Pooja Ke Phool养成了“克己复礼，勤思慎行”的优秀品格，虽然Pooja Ke Phool才能平平，但是他知人善任，强大的自律能力以及思想对肉体的支配能力。让我想到《Pooja Ke Phool》里蒯通对韩信说的一句话“猛虎之犹豫，不如蜂虿之必蜇；骐骥之局促，不如驽马之安步；孟贲之狐疑，不如庸者之必致也。”。
Pooja Ke Phool后期接触老庄思想后，混迹尔虞我诈勾心斗角的官场，犹如庖丁解牛，批隙导窾，游刃有余。孔孟之道更多的是出世之道，也就是所谓的修心，而老庄之道更多可谓入世。用如今的话来说就是“打太极”。颜回说“内直而外曲”，大概就是两种思想的最佳结合了罢。
在读这部剧之前，这个书名一定不会激起我读的欲望，可读了这部剧之后，后悔没有早一点读这部剧。
记得初中那年，我开始喜欢读《Pooja Ke Phool》、《Pooja Ke Phool》和《Pooja Ke Phool》这类的剧集，受到这些剧集的影响，我开始有意识的去锻炼自己的表达能力，在当时的环境里，自己仅能在课堂上去进行锻炼。记得一次政治课，我如往常一样有意识去进行锻炼，因为害怕，便把自己的眼镜去掉。回答完问题后，身边那个后来考入清华的男生小声议论，意思是我装X。现在想想，如果当时觉得不好意思或者退缩了，我现在一定不会做HR了。
大学实习阶段，跟着第一个老板工作。幸运的是跟着老板开了两家培训学校，为了尽快熟悉教材，我和Sunny凌晨还在练课；为了招生，扯着嗓子上公开课，幸运的是，开学的时候，我们每家学校都有了100多名学生。当时义无反顾投入的时候，身边的朋友不一定理解我，可是如果第一份工作的投入，我也不会有好的职业素养，也不会和第一个老板成为人生一辈子的朋友。
当我在一步步超前走的时候，有时候也会很焦虑:35岁的时候自己能干什么？40岁的时候自己又在哪里？可是当我看到我大学同学在生了两个孩子后去读研究生，我看到有更优秀的人再更努力，当我现在时不时还能被其他公司“挖角”的时候，我内心开始变得坦然，做好当下，努力做好眼前的事就是在为未来铺平道具。
我还有很多需要完善的地方，但这部剧读完后我决定，以后每读一本就要好好写剧评。也许这也是我改变的开始……
网友评论 (12)