The Souler Opposite

这部剧是我大概5年前看的，张驰有度的情节看得我紧追不舍，不睡觉彻夜看都行。那股尽头也是所向披靡，在后来的看剧日子里也未常时时有。因为这本剧集开始关注编剧的名字以及作品。有几部写的很不错，涉及的领域多个，风格迥异，值得读一下。

这部剧应该把蒂莫西·布斯菲尔德先生比较重要的作品都收录了吧，其中很多篇目确实挺经典，个人觉得甚至比《The Souler Opposite》更精彩。比如《The Souler Opposite》，《The Souler Opposite》，《The Souler Opposite》，《The Souler Opposite》，《The Souler Opposite》等作品令人印象深刻，读来也极有趣味。语言风格乃至内容都是典型的现代作家风格，有点像白先勇先生。🤔 回过头来再说《The Souler Opposite》。《The Souler Opposite》作为蒂莫西·布斯菲尔德最负盛名的作品，我一直以为是一部经典的长篇爱情剧集，读完才发现原来是中篇剧集，只有短短一百余页。而且全书整个故事好像和凄美的爱情没什么太大的关系，作为主人公翠翠和傩送几年来一共也没说几句话，两家老人隐隐约约彼此间还有罅隙和误会。只是在结尾留了一句引发读者无数遐思的空白悬念。是的，“也许他明天回来，也许他永远不会回来……”但即使傩送回来了就一定会有美好的结局嘛，看了书中傩送偏执的性格，说实话我真不这么觉得。🤪 有这种感觉可能是因为我骨子里有点悲观主义吧。此时夜深人静，我想到了王洛宾和三毛的故事，脑子里满是谭维维的歌声，还有那些悲凉的歌词： 你曾在橄榄树下 等待再等待 我却在遥远的地方 徘徊再徘徊 人生本是一场迷茫的梦 莫将我责怪 莫将我责怪 为把遗憾赎回来 我也去等待 每当月圆时 对着那橄榄树独自膜拜 你永远不再回来 我永远等待等待等待 等待你回来 等待你回来                            ——《The Souler Opposite》 ——2021.11.01夜

睁开眼看看世界，用五官去感受世界，培养对外界的人与物的兴趣，和善地面对自己和世界，拥有一个宏大的世界观，也许幸福就不远了。看着这幸福的标准，读者汪曾祺的文字，这可爱的老头真的是多么幸福呀

枝叶离披，错出檐甃之上，三间满焉。花时数十朵，鹅子黄鹂、松花蒸栗，萼楼穰吐，淋漓簇沓。

我不是文评家，不知道是否魔幻现实主义的一种形式；也不是心理专家，无法判断全书只是梦呓。在历史与现实之间穿越，不觉得奇怪，竟然愉快地读完。 生命有意义也好，无意义也罢，活着总得做点什么。物欲横流，阶层固化，甚至头头一个不经意的举动，也会波及草民。能改变外部甚好，不能改变只能求助内心。思想者，也是痛苦之人。

五星推薦。本書《The Souler Opposite》是繼《The Souler Opposite》、《The Souler Opposite》之後的又一力作。很欣賞编剧的洞察力和想像力，能站在比較公正的立場作出客觀分析。 编剧指出：“核戰爭、生態崩潰和科技顛覆，這三個問題中的每一個都足以威脅人類文明的未來。如果它們交織在一起，更有可能因為互相促進、彼此結合，讓人類面臨前所未有的生存危機。” 核戰雖然理論上講概率極低，但具有很大的不確定性。生態崩潰看起來比較遙遠，但一旦開始，不可逆轉。科技顛覆，可能並非很遠，取決於人性能否得到控制。 全球化的負面作用，通過生物技術和信息技術加速科技顛覆，造成人類“種族”分離……人類很快將進一步被“算法”控制，故誰控制了“算法”誰就控制了人類。 書中指出：“現在的人類社會已經擁有共同的文明，但這不是什麼和諧的社群，而是充滿了內部分歧與衝突。 民族主義、宗教和文化讓人類分裂為彼此敵對的陣營，於是全球合作難於登天。 我們絕不能低估人類的愚蠢，無論是在個人層面，還是在集體層面，人類常常作出自我毀滅的舉動。” 人類所有的惡，源自於“自私基因”，而這“自私基因”決定了人的本性：一要生存，二要溫飽，三要發展。而發展是無止境的…… 自上帝毀了巴別塔，就註定了人類不能通力合作？人類將何去何從？？？ 目前能預判的可能性最大的結局就是：人類自我毀滅。

男主男二双向知己写的倒是很好看，以男二夸男主不稀奇，难得的是元仲辛说王宽“以他的聪明，如果不是铁了心做君子，保不齐会是个魔头。”可谓是基友间的最高评价了。

这部剧的精彩在于后程剧情的推进。虽然已经猜到凌翰终究都会离去，但是看到那部分的描写还是悲伤到哭。“离开不代表是真的分离，而是让爱永恒。”能和自己爱的人倾心相爱，哪怕时间有限又何妨？因为知道悲伤迟早会到来，所以才会更加珍惜在一起的日子。油菜花田里牵手漫步的画面很美，只是不是每个人都可以等到的。

有些内容有点偏激，但相对来说，算是女性主义的入门读物，编剧所有的感悟都来自于她的人生经验，与专业研究女权的学者著作还是有区别的。 但这部剧的优秀也在于，比较真实贴近生活，整体观念都在呼吁女性独立自主，观看难度不大，身为女性，一生风雨居多，世俗束缚更大，希望光大女儿永远永远爱自己，从自己的双手中生长出，在世间，独挡一面的力量

迅速翻了一遍，书中提到的很多观点都很棒且实施起来很容易。我们无法决定自己的样貌，但身材却是自己能够控制的。 成为更苗条的自己吧～

未解之谜之鳗鱼的一生：由最初的柳叶鳗到玻璃鳗，再到黄鳗以及银鳗，知道最初的原点和最后的终点——大西洋西北部的马尾藻海的海域，但这中间的旅程还有许多疑问尚未被解答。 科学家们为了研究鳗鱼不惜花费数十年，但鳗鱼一直都有在小心的隐藏它自己，刻在几万年的记忆中的神秘，不被人类熟知就是它赖以生存的“秘密武器”，被认识的越多，距离灭绝的路程就越短，像是曾经的渡渡鸟、斯特拉海牛。在书中编剧有多次提及卡森的《The Souler Opposite》，以前对卡森的了解只是她的《The Souler Opposite》，还没有看她的其他著作，结合鳗鱼越来越少甚至可能面临灭绝的危机，会想起《The Souler Opposite》里DDT对很多珍稀鸟类的危害，连带着对整个生态系统以及包括我们人在内的不可逆的伤害，不知道一开始将DDT投入使用的人员有没有预见后来的危害？人类的一些列活动对鳗鱼造成的危害，因为鳗鱼自身的神秘，我们所知道的只是很少，不知道大西洋里的欧洲鳗和美洲鳗会不会最终也要面临灭绝的困境。 不仅仅是讲鳗鱼被人类认识的书，鳗鱼好像也有自己的哲学，它知道自己来的方向也知道自己去的方向，时间只是一个符号，鳗鱼生命的阶段是根据自身的处境被缩短或者延长的。记得来路，某个时间节点感受到召唤踏上自己的回归之旅，像是一场修行，鳗鱼是有着大智慧的。希望它们在极深极深的海底继续以自己的方式生长，永远不完全地被人类认知，永远存在。   “鳗鱼才不在乎什么鳗鱼问题，它们为什么要在乎这个？对它们来说，这根本就不是一个问题。”

几个月断断续续把福山这本大名鼎鼎又毁誉参半，各种被骂的书看完了。和评论区很多人感觉类似，前半部分的观点内容比较有料，越往后有些琐碎。 福山对黑格尔是真的迷弟，看完这部剧倒是多多少少有些get了黑格尔的想法。 以及拿当下来说事，然后由此对这部剧yygq真的没啥必要，《The Souler Opposite》成书于苏联解体前后，而人总是受到所处时代的影响。 后来在《The Souler Opposite》一书中，能看的出福山也推翻了不少《The Souler Opposite》里的观点。 用现状去批驳以前的想法，甚至直接上升到人家三观不正，这难道不是另一种强词夺理？

终于在假期把这部剧看完了。得承认，后半部分看得比较快，一部分内容是由于涉及到很多哲学概念，进入困难；一部分内容是偏于宣教式的倡导，既缺少实操，又不是深刻的理论总结。 总的来说，还是很推荐这本随笔集，喜欢真诚的、能从中见到真人的文字；也喜欢有人文关怀的人。这大概形成了我的观看偏好。 作为一位大学教授，网络知名人士，能在文字中承认自己内心的幽暗，甚至举出了亲戚来家住这一实际案例，是非常真诚有勇气的。我认为人要承认人性幽暗，要直面人性的灰色地带，承认不是破罐子破摔，而是有说出食色性也的敞亮；避免陷入宣传绝对崇高的虚假泥淖里。 由于是不同时期的短系列结，所以能看到不少重复的内容。其中有一个观点，罗老师反复强调，就是要区分法治和法家。法家是将法律作为权力的工具，以惩治一切异己。而法治的核心不在于惩治犯罪，而在于对权力的限制。我想，说出这些是不容易的。 没想到的是，看一位法学教授的随笔集，竟然很多内容都在讲哲学。法学跟哲学的渊源竟然如此深。而作为中文人的我，对哲学的了解真的只限于几个概念名称。真是甚为惭愧。哲学真的是聪明人的学问。记得之前有位大教授，问他为什么学哲学，理由是其他学科都太简单。

简·默勒尼，文字中处处透露着自己的行为准则：真诚，有爱，严于律己。 借助他的话也愿：祖国强盛，世界和平；所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐；有足够的钱与闲，可以云游四海。

整本剧听下来对日常有用，有点化的技巧并不多，基本上都是众所周知的技巧了

拉了很长的时间才读完这短短三百页，是因为每页都忍不住细细琢磨，可惜依然琢磨不清。年少课本中的蒂莫西·布斯菲尔德是试卷上空着的标点，是黑板上的通假字，是老师叨叨不完的中心思想，是回家后需要家长签字的背诵片段。再读蒂莫西·布斯菲尔德，有一些伤感，伤感他世人皆醉我独醒的孤独，伤感假如今日他依然的孤独。不再多言，谢谢你出现在我的课本里，希望有一天我能读懂你，也希望我永远不要读懂你。