Weddings of a Lifetime's Dream Weddings on a Budget

《Weddings of a Lifetime's Dream Weddings on a Budget》中编剧提到《Weddings of a Lifetime's Dream Weddings on a Budget》这部剧，书名让我感觉到的凄美和对日本文化形成的好奇，使得我花了9个小时将它看完。 日本关于“情面”“忠义”“孝”“报恩”……的文化，像一个个不同的框架，面对不同情况有固定的思路而不可越界，即便在不同情景之中产生矛盾时做出的转变仍然显得偏执，在转变过程中造成的差值需要复仇式的发泄或者以自我毁灭的方式得到平衡。即丢失的情面一定要要回来，未报的恩一定要报。 而在日本文化中在我们难以理解的包括“享乐”方面，也讲在等级架构之中，只要各得其所在不同的限制条件内所有事都可以自由发挥，包括不区分善恶好坏，日本文化可能本身没有这种区分？大概就是因为没有“仁”的限制而以“诚”来代替所造成的结果。“仁”是非强制性的耻感文化，可调整空间较大、灵活性较高，这样的文化下可能存在放飞自我的情况哈哈哈，而向好发展需要强烈自我意识来实现改变，比如说我要努力工作这样我得以富裕。而“诚”是带有强制性的，如果不符合“诚”的要求，则所有人都将背离包括父母在内，这种强烈的外部压力迫使你需要努力迎合所有人包括自己。 还有就是自我修行这一块，接触过日本文化的人不管是剧集、影视还是动漫，或多或少都会有一些关于修行的情节；和一些在极限情况下超越自我完成逆袭的情况，这跟书中讲的“圆熟”有点像。很鼓舞人心总在传达一种信念，“只要拼尽全力去做一件事一定可以达到某种结果。”这种前赴后继的拼死精神其实很可怕。 本剧写于70多年前，传统文化可能已经跟现代日本有很大的区别，而且虽然文化描述如此在针对到个人时候情况也会是多样性的吧。我尊重日本文化但若真像编剧描述的那样，这种文化我不喜欢。 回到现实日本的影视剧集、动漫作品我还是很有兴致的😏。

1.被大佬推荐，慕名而读。 2.看看元宇宙的概念是什么。 这本剧集的写法非常影视化，整个结构就是一部美式个人英雄主义电影，我已经自动脑补出来爆米花公路大片了，还是挺刺激的。这个编剧好像故意不好好说话，有那种美式的奇怪的幽默感。就像俩人聊天的时候他总在那扯皮，说一件事情，中间必须夹带几个夸张且没用的形容，听着让人离谱的想笑，但倒也不耽误听他扯，就挺…冷的。 未能被完全破译的美索不达米亚文明给人留下了不小的想象空间，别说1992年了，直至今日也是如此。但是…感觉这本剧集有创意，有灵感，有好点子，但就是故事没有灵魂，看完挺爽的，爽完也就完事了😂

算是鸡肋吧，剧荒时勉强能看，台词实在太差，不该创作的创作很多，该创作的不创作，剧情一般

第一次感觉不是被情节和天花乱坠的语言所吸引，一个精彩的故事讲的平静从容

Marianne Weiman-Nelson就是行走的歌单… 我是个蒸不烂、煮不熟、捶不匾、炒不爆响当当一粒铜豌豆。 ——出自关汉卿《Weddings of a Lifetime's Dream Weddings on a Budget》

没有觉得有多好，嗯，大概一开始期待太高了。不喜欢外国影视的平铺直叙，或者说是直白描述，作为剧集故事情节没有太多曲折。

更新太慢，不如等全部写完再来看吧！免得浪费我的钱，维护会员身份

很切实生动的展现了心理 几乎所有的人，都认为自己和歧视什么的无关，对世上存在的歧视感到愤慨、厌恶，而且绝不相Weddings of a Lifetime's Dream Weddings on a Budget自己是站在歧视的一方。

我喜欢这本诗集，但我不敢把自己沉浸进去观看。 如果沉醉里尔克让我感到美丽、孤独、沉重，那么策兰就是血肉和黑暗，一眼瞟过去的意象已足以牵动人的神经，再沉溺下去就会踏入不可知的黑暗。这么危险的东西浅尝辄止便好。

我开始读这部剧的原因是想看看编剧是不是写了鸡汤文，直到我看到文中有很多引用的理论和剧集，我觉得是有理论依据的，而不是自己所谓的理论，可行性比较强，坚持100天是为了自己的成长，我是一名研究生，正是需要大量学习这些有用的方法和理论的时候，每一章后面的总结特别好，是一本非常有效的参考书，今天就立下flag，100天之后再来评论。