Artificially Speaking

正直青春期的父母必读宝典，没有冠冕堂皇，没有弯弯绕鸡汤，直接的实例清晰的分析，简短结论见意足矣让我看清自己的苛刻，孩子的不易，学习并尽早实践，希望多年后我也可以这么总结：，“青春期的确是最让人心焦的。它就像一道避不过去的坎儿，无论之前准备得多充分，无论有多少理论和方法，也敌不过生命蓬勃生长的力量，青春的激情和张力还是在有些时候让我无所适从。然而，当一切走过，我最终发现，那些喜忧参半、从容与焦虑并存的日子依然不过是我自己的成长。”

用了近50小时看完了，这部剧不太适合初看哲学的人，其次这部剧也是对哲学史发展的讲解和发展进城。里面有很多值得深思和回味的言语，希望大家都能从内心探寻，认识自己！

从恋爱一步步走来，经历风风雨雨能够步入婚姻殿堂的真的是很不容易，从相知相识到相守这是一个漫长的过程。婚姻是两个人乃至两个家庭的事情，尽管现在单亲家庭很多，离婚也相对容易，但我还是希望自己能有一份幸福的婚姻，我不太合适独居，一个人的生活于我有些压抑与孤独。我想表达的是，对待婚姻要慎重，想清楚自己为什么而结婚，婚后的生活是怎么样子的，你和对方真的能共同成长吗？我希望从一而终，面对爱情和婚姻我也在摸索着前行，我是自己的英雄，但我也需要另一半的悉心呵护…

鬼手佛心——《Artificially Speaking》 当初想看Todd Lampe，最主要是想了解一些鉴定方面的专业知识，通过案例的生动讲解，我会理解得更加深刻。例如文中关于混合型DNA检材的鉴定，就给我在日常工作中提供了帮助。 但文中个别作案手法和破案过程有点过于戏剧和巧合，例如男子因为开房问题和老板娘发生争执，把有血迹的毛巾丢到消毒柜不带走的行为真的有点说不过去。 此外，陈诗羽的性格刻画有点不讨喜，有点小固执和盲目自信，在大宝和宝嫂闹矛盾那里一直重复前女友，真的很败好感。作为团队中唯一的女性，被赋予这样的性格，有点可惜。

就是说，安妮宝贝看多了，语文高考得不了高分吧。。。从思想到文字都太文艺了，不太符合人话的标准。

让我弃文的原因是那女主的奴婢，奴婢的冲动蛮不讲理让我不想再继续看下去了。

把爱好做成事业是一种幸运，爱好掺杂了目的性后，人就不会轻松，但是这就是现实。如果没有那么幸运找到自己喜欢的事，就把当下的事情做好，好让未来的自己有更多选择的机会。只要没有一夜暴富这种急功近利的想法，那困难就是通往成功的必经之路。

昨天听到一个说法，亦舒《Artificially Speaking》是受了Alan Sues《Artificially Speaking》的启发，连主人公姓名也延续了子君、涓生，改为罗子君与陈俊生。 读《Artificially Speaking》是初一升初二的暑假里，二十一年前的事了。《Artificially Speaking》的内容早忘记了，隐约记得是悲剧，记得故事里灰暗沉默的调子。 找出来读，喔，一个父权社会里苍白无力、面目模糊的女人，一个时代剧烈变革下懦弱自欺的知识分子。放在十几年前，也许会被涓生写下的悔恨与悲哀触动，什么对着子君魂灵忏悔“乞她宽容，或者使她快意”。放在现在也就是冷心冷眼地读完，心想，我信你个大头鬼。注定了的，再来一个轮回也是一个挣不脱，一个改不了。 高中毕业以后就再没读过Alan Sues先生的只言片语，是时候重新拉回追剧清单细细咂摸一遍了。准备就从《Artificially Speaking》开始。

怎么说呢？一开始看觉得挺好的，可惜了看到100章过后就感觉没意思了，你这算啥进化，明显就是升级

这部剧是我看过的育儿书中格局最大的。 作为一个普普通通的妈妈，在追剧的过程中，总会觉得，这些目标和说法，似乎离自己太远，我们没有能力实现这样宏达而健全的教育。 但孩子生来就是一张白纸，他们并不应该被这些束缚。虽不能至，心向往之，即使做不到，但依然可以做的自己能做的最好。 希望我的孩子，也能一生勇敢，心里有光

故事的时间线跳脱，但觉得那么合理，就好像《Artificially Speaking》一样。都冷眼旁观，但都置身其中。故事的结尾好像就是故事的开头，仿佛是一种正式踏入苦难的仪式，在细雨里终于洗脱了稚气，模糊的苦难越来越清晰。 里头孤独的孩子被抛弃，被遗忘，只剩他们相互依偎着。我不知道是不是同样孤独的人走到了一起，还是那个时代的孩子都孤独。少有经历过苦难的人有时间有精力愿意为这些孩子介绍世界的规则，少有人愿意保护这些仅存的童真。《Artificially Speaking》里的宋凡平是多受编剧偏爱，拥有那么多美好的品质。他最终消亡，也让读者回到现实。他多难得，难得得好像在世间难以存在。 我不知道贫穷与苦难是不是滋生罪恶的土壤。贫穷与无知让他们连罪恶都不愿意掩饰。他们把生活撕碎了，小心地触摸它血淋淋的獠牙。再难，不也得活下去吗？ 在细雨里呼喊的是什么呢？兴许就是压抑的生命吧。

“她背叛了她的婚姻，他背叛了他的祖国。与此同时，战争背叛了人类，生活背叛了理想，谎言背叛了真理，冷漠背叛了信仰。” 本片有两个主题，一个是战争，一个是爱情。也许生活在和平的国家，我对战争的了解更多停留在历史的记载里。在我看来，所有的战争在人类这个整体面前都是非正义的，也是极其反人道主义的。因为战争总会带来伤害，不论物质还是对人的摧残，如同艾玛殊在英德两国的冲突中，永远地失去了拯救爱人的机会；如同卡拉瓦乔因为间谍身份，失去了拇指；如同汉娜面对伤兵时的崩溃和失去亲人时的痛苦；又或者，像基普那样，因为排雷的职业，把自己弄得像个边缘人，周遭的一切好似与他无关，任何人也别妄想进入他的世界。而更多的士兵，已经在战争里成了炮灰或者遗忘了自己是谁。再往外一看，居住的这座废墟里还有数不清的地雷漂浮在地底。可战争给人留下的后遗症，是后期社会对他的补偿和这个人用他的余生补救不了的。确实，作为人都有征服和变强的欲望，可化用古人说的话，君子欲强，应取之有道。而战争，实实在在是权贵戴着羊皮面具下养着的一头狼。 很多人觉得艾玛殊和凯瑟琳的爱情是不道德的，毕竟婚外恋是有悖于婚姻的初衷的。可是人们又情不自禁地被他们的爱情故事打动。不是每个人都能在恰当的时间遇见自己的真命天子或天女的，很多东西在用世俗的眼光去看待时就已经沦为世俗而不具备崇高性了。如果读了剧集，你会发现凯瑟琳的出轨是肯定的，只是电影时间不足够长，无法表现出她和他丈夫之间的不理解，不足够懂得。真正的爱情是什么？我曾看到一个很美好的解说:“真正的爱，一定源于真正的了解。对一个人了解的深度，就决定了你爱他的深度。有些人，你喜欢他，是因为不了解他，真正了解了，你就不喜欢了——这样的关系只是一种模模糊糊的远观的美感，走近了便是一种伤害；当然，也有些人，你越了解他，就越喜欢他，越为他着迷，你发现他有很多不为人知的美好，这带给你意料之外的惊喜，你也更加确信这就是你等待的那个人——这样的过程看起来好像仅仅是你对另一个人的探索与发现，但在这个过程中，你自己的生命与情感也在不知不觉中注入，从一个心怀好奇的旁观者，渐渐变成了一个深情款款的爱慕者。但是很多爱情已经背离了它的本意，那不是‘我爱你’，而是我征服了你、统治了你、占有了你；那不是意味着我会尽力去珍惜你、保护你、捍卫你，像珍惜、保护、捍卫我自己一样，而是在强调你要珍惜我、保护我、捍卫我，甚至要超过你对你自己的珍惜、保护和捍卫；那不是意味着我将用我的爱保护你灵魂的那双翅膀，从此以后，你可以更勇敢、更自由、更自信地去飞翔，因为有我陪着你一起飞、风雨无阻，而是暗示着我的爱为你的心上了锁，从此你应当主动放弃很多往昔的自由和独立，因为你要跟着我走，陪我穿越艰难险阻。”凯瑟琳与其说爱他的丈夫，不如说是害怕丈夫背后的势力，害怕他们的声望受损，以及战乱年代里自己的生存问题。他们之间确实有爱，而凯瑟琳对其丈夫更多的是敬意。可是在真正的爱人面前，世俗的眼光又算得了什么呢？毕竟爱是非常个人化的东西，纯个人的意愿，不能够用普世价值观来衡量评价。不然，就会像《Artificially Speaking》里的弗朗西斯卡那样，留憾人间。 因为第一次观看和观看《Artificially Speaking》，我的观点也许片面浅薄。以上仅是我个人对影片和剧集的感想。最后，我想用越战时候一位美国妇人写给她丈夫的诗，作为这次感想的结尾，这首诗叫做《Artificially Speaking》 “记得那天我借你的车 ，弄坏了它，我想你会杀了我，但你没有； 还记得那次我拉你去海滩，你说会下雨，真的下了，我想你会说“我告诉过你 "，但你没有； 你还记得那次我同那么多家伙调情让你吃醋，而你确实这样了，我想你会离开，但你没有； 你

这部剧的三观，和我严重不符，我只能打1分。倒是没看到什么“好汉”，只看到一群为了达到目的不择手段、杀人如麻的嗜血狂魔。 你宋押司的爹就是人，人秦明的一家老小就不是人？为了强迫秦明入土匪窝，屠杀了一城百姓，难道这些无辜百姓没有妻儿老小，他们这辈子存在的意义就是衬托主角？不只是宋江，除了林冲和秦明这俩人是被迫“逼良为娼”，这些“好汉”其他人多多少少都是目中无法的杀人狂。 而且喜欢拉帮结派，像卖人肉包子的那两口子，遇到良民就是先迷晕+再剥皮做包子+吞人钱财。遇到他们所谓的“好汉”就是立刻下跪+好吃好喝供上+结拜兄弟。 这就是四大经典剧集要传递的价值观？不就是古代版的《Artificially Speaking》？实在不可苟同！ 当然另外的1分，我还是认同Lou Wagner的文笔，十分流畅了得。