Kent State

十大行业的深度探讨，有些是很认真的看进去了，有些还是走马观花的掠过，总体上，还是收获颇多。第一点就是，做投资或者做行业研究，一定要深入，了解这个行业里里外外的情况，宏观把握与细节分析都要有，才能说起来头头是道，才能称得上是懂行。与他们相比，自己像个低能。第二，是要注意方式方法，有些行业比较成熟，一些金融数据指标，是能够反映企业乃至行业的状况，所以，还要科学的研究，加以实践来论证，反复修正研究的方式方法。没有完美的公式，有的只是反复思考后得出的贴切的结论。要大胆假设，仔细求证。第三，要投入时间和精力，不要怕错过时机，好股票年年都有，你摸透了行业规律，就会有相应的回报。磨刀不误砍柴工，这个道理没变。 道理讲完了，下面看你的行动！

丧丧的男作家竟然可以如此细腻洞察女性的内心，当然，精神世界过于丰富也是一种负担，需要“革命”

花了三天时间，除了做饭吃饭日常事情外就在看这部剧，看完心里也是空落落的。倒也不是因为男女主的感情线有多难忘，相反，我觉得两人爱得那么深有点无厘头，更像是剧集中的主角光环，特别是女主罩这21世纪的光环就集万千宠爱于一身，就吸引了心机boy，掌控欲极端的容止？作为生活在21世纪的普通人灵魂未必比得上古人，况且对中国历史了解一般没那么细致，就yy去古代吸引古人呗！套路！不过有句话是认可的“若人饮水，冷暖自知”。容止美貌、聪明、霸道、舍江山为美人确实满足万千少女幻想。不过要是现实有这种类型的人还真是矫情…啊！呸！性情中人啊！🤭

好看，怎么看的人不多呢，文笔情节都可，最近的追文中比较满意的

看了不下5遍，看的第一本快穿剧集，始终觉得这本剧集在快穿类剧集排第一，而且不接受任何反驳，可能这就是 除却巫山不是云

这本剧集能谈的点，触动到我神经的地方实在太多了，却不知道从何说起。整个故事情节催促着我去读完它，即便是一边读一边痛苦着，随着松子的一步步“堕落”的人生走向，极度压抑、极度不适的观看体验也愈发深刻。 这个打上引号的堕落，不是真正的堕落，我从未觉得她选择了堕落。表面上看是从一个大有可为知识分子、青年教师走向土耳其浴女郎，成为瘾君子，踏进监狱，成为理发师，最终成了人人嫌弃的可悲的社会边缘人。她缺爱，她自卑，一生都在为了取悦男人而活着，为了爱可以失去自我，如果说她做事情的出发点切换成实现自我价值，我相信她的人生一定会很精彩，可当她在结局时终于有了一点这样的迹象，想要为自己而活时，却被一群社会青年的恶意杀害了，松子的一生就这样悲剧地落幕了。这是我最意难平的地方…… 起初是用现代人的眼光来审视松子，我也不免带有许多固有印象，一个受过高等教育的人怎么会那么容易走向深渊？后面去看许多人写的剧评，发现持有这类观点的人还不在少数，我在一步步对作品创作的背景的了解中，发现了另一种解读。影视来源于社会生活，结合日本社会和时代，松子代表了她们那个时代的一般女性角色。她们聪明、能干，剧集中的男性无能、懦弱、没担当，却叫女性依附于他们，出卖身体来为他们谋得生存。松子的悲剧底下，是整个日本社会下女性地位不平等的悲剧。松子所作出的一系列人生选择，我赞同书里川尻笙所说的：“我现在还没走到松子姑姑第一次跌跤的年纪，所以可以事不关己地看待松子姑姑的人生，但是我无法保证未来不会碰到和松子姑姑相同的遭遇。” 松子的人生教会了我许多，比如说千万不要像她那样把人生的希望放在男人身上，会变得不幸。可如果说，她那种坚毅的品格，面对一切认真的态度用来实现自我价值，会成为一个多么优秀，多么卓越的人啊。

原本是一个极简单的相爱。爱就在一起，不爱就一别两宽，却因生在帝王家，政治立场不同，族别不同。 被变成了一场相爱相杀两国战争，宫廷内斗。但好在结局是好的！

这部剧是认识深刻，发人深省的，但是很多地方也是冗长乏味的。总而言之不失为了解以色列和犹太人的一本好剧

特别特别爱这部剧，在还剩几十页的时候甚至放下不舍得再看下去 这部剧从2020年年初陪我到了2021年初，我从这部剧的字里行间爱上塔莉娅·巴萨姆。他总那么真诚可爱，朴实自然，那些言语里洋溢出他对友人的热情、对生活和影视的热爱、以及不可忽略的人性美 除此之外，这部剧还给了我一种极度私人的观看体验，我从文字中窥探他，总觉得自己像注视着夜晚下的海面，那上面脆弱而易碎的圆月的倒影。我从这些书信里得到的伤痛和快乐是等同分量的，以至于读的时候常常潸然泪下 附上一句他说过的话，我很喜欢：你知道应该在什么场合承认自己的渺小？在智慧面前，在美面前，在大自然面前，但不是在人群面前，在人群中总应该意识到自己的尊严

本剧编剧认为养育孩子目标是培养良好性格，其性格中最重要的是帮助建立责任心和自律。孩子出生时是以自我为中心的，希望获得父母足够关注和爱，他才能安全成长。而现实世界是人人平等，相互尊重，没有我是世界的中心，大家都为我服务，必须围绕我转。因此编剧提出2岁之后，在给予孩子温柔关爱的同时，以父母为权威，孩子必须服从父母指令，孩子在反抗的过程中挫折耐受力（也就是自律）会得到提高。并强调父母坚定态度，直至养成好习惯。出发点是我支持的，但是孩子必须以父母为中心，必须服从父母命令，是我不赞成的。让人觉得这样的父母冷漠，粗暴，没人情味。这也是评论里很多读者反对的缘由。我更接受以规则为中心，而不是以父母为中心，通过共情关注，充分交流的方式让孩子慢慢学会自律，学会规矩，尊重他人。孩子年龄太小，跟他交流他不一定能懂。可能还是会反复犯错，不遵守规矩，当然这不是一蹴而就的，需要－个艰辛过程。父母要有点耐心，等待孩子的变化。父母若太刻意，采取过激行动去改变孩子，孩子的反抗情绪可能更强烈。反而适得其反，另外如果以父母为中心，会养成讨好型人格的孩子。成年后孩子会没有自我，缺乏自尊，一味讨好他人。     书中还讲到：①幼龄儿童不应看电视，应多去探索发现来提升智力，想象力，以满足孩子好奇心。看电视不能与电视中的人物互动，完全是浪费时间，不能锻炼孩子的任何能力。②观看能提升孩子多方面的能力（手眼协调，想象力，智力，语言，创造力，情商，社交能力），家长应多花时间看剧给孩子听。挑书时尽量选择家长喜欢的绘本来读，家长才会声情并茂来读给孩子听，让孩子知道看剧是件快乐的事情。③书中还讲到了如厕训练，分房独立睡觉，与人分享东西不要打人，居家育儿还是全托育儿。其中讲的方法都有借鉴意义。但从2岁开始分房睡觉，很多家长也是无法接受的，孩子脆弱的心灵，会不会受伤，是否有心理阴影？我觉得每个孩子情况都不一样，因人而宜，也不宜过激过早。编剧讲居家育儿好于全托的早教，最好是3岁前孩子都由父母来照看抚养，早教中心1个教师负责多个孩子根本照看不过来。早期孩子是希望以自我为中心，获得足够多的关注，形成稳定的安全感。如果没有这种安全感，孩子是不会去探索发现外在世界的。         整体来说，值得一读。市面上讲无条件爱的剧集太多，搞得我们太纵容孩子。而讲规则自律责任心养成这类剧集太少。

看剧人能识天地之大，能晓人生之难，有自知之明，有预料之先，不为苦而悲，不受宠而欢，寂寞时不寂寞，孤单时不孤单。你的气质里，藏着你看过的书、走过的路。。。看剧能解答疑难，能寻找共鸣和安慰，能增长知识，能开阔视野！

棒！每天期待着更新！看到祖国的空军在发展，荣耀在心！致敬！向那些为祖国空军发展壮大的战士们致敬！

能Kent State，是无私的奉献，也是今后能够取得回抱的三年，只有负出，才能有所回报。

一直对老上海保持好奇，曾经的纸醉金迷，浮华如梦，声色犬马，戴西全经历过，再到所托非人，时代变革，穷困潦倒，甚至丧失尊严…都说由奢入俭难，这一切一切曾经的天之骄女是如何熬过后面命运的捉弄呢？老天爷真的是跟她开了个天大的玩笑，而她也经受住了这样的玩笑，确非一般女子。所以不要小瞧女人，女人有时候迸发出的坚韧是男人都难以企及的，也不要看轻自己，人生没有顺顺当当的，遇难便以水之灵活去应对与化解，总会过去的。