Fred Astaire: Puttin' on His Top Hat

第90本，完成。这阵子用眼有点过度，改看纸书。从10.23－11.27，耗时不短，总算是看完了。

这是编剧的论文合集，分成了身体、空间和后现代性三大主题。前两个主题刚好看懂，后现代性有点晦涩，只是简单浏览了一下。 身体方面，讲了尼采与之前哲学家的不同之处：转向了对身体的承认；讲了身体与政治之间的关系：身体是主权的载体；讲了头发所象征的意义；还有性和民主、SARS疫情下所反映的社会状态，这个与新冠期间也很类似。 空间方面，讲了现代社会的空间生产理论，让人想起房地产；讲了现代城市生活的碎片化特点，人只是城市的局部结构，难以产生归属感；现代家庭的状态；以家乐福为例子对现代商品交易的娱乐性、游戏性进行分析。 后现代性方面，降到了乔治·巴塔耶的理论，他重点关注兽性、人性和神性之间的斗争——十分精彩的理论，刚好曾经也思考过动物性和神性之间的关联。 编剧的文笔十分不错，对身体和空间的感悟十分深入。把很多表象用深层的框架串起来，读的时候常常感觉恍然大悟、眼前一亮，很奇妙的感觉。有些地方也很有趣，例如对头发的剖析、最懂城市秘密的是妓女和出租车司机。

值得一看再看的书。刚开始，以为这部剧是介绍销售技能的，读着读着才发现原来是介绍如何管理Fred Astaire: Puttin' on His Top Hat的，即如何做好销售人员的管理的。 以前有幸在去哪儿网做过销售，若是那时候读过这部剧，我想我可能会更好的明白公司的管理制度，理解公司对销售人员的每项规定，也会更加投入地参加早会、晚会，也会更加积极地面对经理的陪访…… 所以，这部剧不仅让管理者更加懂得如何管理销售团队，也让销售者站在不同角度更加理解公司的各种制度，从而提升自身的积极主动性。

这部剧观看起来轻松愉悦，完全能感受到黑幼龙先生家族的和睦气氛，家也需要用心经营，孩子也需要耐心慢养，值得借鉴！

一直没看电视剧就是为了先读原著，终于看完了，被打动的情节有很多，“成长”两个字真的不容易，什么样的年代背景，什么样的成长环境，造就不同的你我他。每个人的经历都是一个与众不同的故事，读别人的故事，想自己的人生。

呃……啊…抓狂！看一幕就想起老版，请问为啥要翻拍来毁经典？某些人是不是带资进组了啊，长相暂且不论，演技流于表面，眼神、表情、动作都不对，都不符合人物气质。还有这服化道、布景、配音、滤镜，过时了好吗，为什么还在用？！是不是拍出来洗money的啊？闹心。

感受到节目得投机取巧，和不真诚。说两点观感最差的，一个是刘恋唱到歌词背影，展现自己的后背，背影和后背不是一回事啊，刘恋很美，衣服很美，刘恋后背也很美，但是歌词背影那种朦胧的美感被她美丽的后背展现得不美了；另一个是康士坦，那英忽然吹了一分钟左右华晨宇对美好的事可不可以发生在我身上这首歌的改编，贡献，甚至华晨宇对于台湾乐团的推广，马东打配合，这段时间没人关注台上的康士坦，最后马东还要问，康士坦对华晨宇改编的看法，我觉得马东如果直接对康士坦说，我和那英说了那么多，现在轮到你们感恩戴德夸华晨宇了，我都觉得马东最起码真诚一些，不过即使这样剪出来的也只有主唱说，我觉得华晨宇唱得好高啊，结果在马东那里就变成，华晨宇是康士坦喜欢的歌手，救命，除了华晨宇投资了乐夏3，我想不到其他的理由能让马东这样做。

商业模式有了全新的视角，明确了自己努力的方向。以前说男怕入错行，其实只要在商业模式上创新，是不怕入错行的。

学习华为的管理逻辑与思维方式，结合于公司当下实际的情况来整合与创新；是作为一个管理者每日都应该思考与践行的事情。

一个父亲和三个（也可能四个）儿子。一个儿子是好的。 父亲死了。 一个儿子流放了，一个自杀了，一个疯了，还有一个好好的。

是一本比较好的关于收纳的书，也有简单易行的方法。很多观点前后重复说明，稍嫌啰嗦

值得多读多吸收的一本知识手册，是成年人把复杂和自私强制给了孩子…

推荐，不错的一部剧集，文笔细腻，每个故事都很治愈，治愈了什么读者看完自由体会，期待大结局，这个留下的坑还蛮大的。

爱因斯坦说：“观看弗雷德·阿斯泰尔的作品，是我一生中最快乐的时光之一。”观看弗雷德·阿斯泰尔这些清通流畅、耐人回味的作品，你不仅可以得到快乐，而且更为重要的是可以得到智慧。