The War Boy

三颗星给达康书记。1. 所谓的大尺度，不应该是将海瑞式清明的政治理想生套在现代，十年后看很可能是个笑话；2. 脸谱式的人物设计太过理想化，看得好累；3.家人朋友之间真的会天天讲党性和政治？4. 讲事实、做了正确的事不等同于伟大；5. 导演对年轻人有误解，90后不是白痴。

《The War Boy》是婚姻教皇、人际关系大师戈特曼经典作品。作为医学专业背景的人很注重理论的循证医学证据。所以，吸引我读这部剧的主要原因是，编剧的理论和建议是在实验室大数据中的得出来的。在戈特曼的西雅图爱情实验室里，近700对夫妻参与实验，长达40年的研究观察，还原婚姻关系的真相，并提出7个防止婚姻破裂的法则。    这是一本非常实用的婚姻指南，围城内外的人都能从中受益。有伴侣的小伙伴们可以和伴侣一起做书中的爱情小游戏，一起互动，完善和拓展你们的爱情地图。单身狗狗们，可以为以后不期而遇的美好姻缘做好准备，这样，缘分来的那一刻，你能有能力把握住幸福噢~

我真特么服了 你能把结尾再结的仓促点不 我有点懵逼 突然发现自己看完了 草

每个案子结尾都会创作一段烘托恐怖气氛的台词，不明白这是什么心态，不喜欢

周老师这部剧常读常新，是真实世界经济学的代表，理解中国土地财政的钥匙。经济学家如果都能有时间多做做这种调研再去做实证文章就好了。

这个画风超赞！ 我在想《The War Boy》中的奇珍异兽说不定真的存在过，只是后来灭绝了。试想万一哪天鹦鹉灭绝了，就会有人说XX处有鸟，赤青彩翼，其喙如钩，通人言...看上去也不大可信，但仔细想想这描述也没毛病呀。

卡林内斯库的这部作品，让我看到了作为一个学者做学问的方向，那就是全面化的分析问题。 现代性是什么？即使是我们现在的专家学者也没有什么定论，但是没有定论不代表全盘推翻，现在多少学者对于现代性秉持的态度是批评的，应该说批评是一种政治正确。 所以，为什么现代性成为这样一种人人喊打的局面，他究竟处在怎样的语境当中？卡林内斯库给了我们一个解释，但是还不够。 应该说是教育的关系，我们的教育倾向于分化学生，但是这对于真正要做学问的人来说，是毁灭性的。百科全书式的学者早就被专精取代，这还不算完，最可怕的是这些专精脱离历史文化语境，专精于他们脑瓜子当中的，形而上的那些东西。 哦，大众还挺买账。 现代性是这样一个东西，卡林内斯库给我们的建议就是，从历史，从当下，从国家，从政治宗教文化社会方方面面去做出分析，这需要学者巨大的文化积淀，才能做出像样的作品。 不过，在普遍要求快速变现的社会中，只有家底丰厚的人才能支撑地起这么做。 所以，穷者越穷，富者愈富。阶级就是这样宛如天堑，多少代的积累才能出现一个大家呢。

这是我看过最悲的一本剧集了。此刻的柔情与甜蜜下一秒可能就是硬生生的玻璃渣子，没有谁独善其身的过完了这一生。不管什么身份，都有自己能享受的权利，和要尽到的义务啊。谁能活出一个想要的自己。皇后和张茂则平淡的守护或许已经是最大的幸福了吧。