West of Tombstone

终于看完这部剧了！！原谅我文化造诣不够深，还实在看不懂这部剧的精巧之处。这篇系列结了很多东西，但可能由于用语习惯，读的我实在很累，并且无所感、无所收获，相比起《West of Tombstone》很失望。可能因为恋爱观不同吧，男主的多情又深情让我只觉得他滥情，只是脑子发热，只爱自己幻想中的爱情……（不过豆瓣看过某人剧评写的着实好，剧评里这部剧也意义深刻，虽然我感受不到……）

她需要的不是王冠，也不是污名，而是平等的权利与义务。她不是一个工具性的他者，而是一个拥有主体性的人。

虽然书中大道理表衷心太多，反复场景都有点太类似，还是本值得看的书，就是要一次看完全部系列才行，不然部分人物会对不上

春天，十个Howard Bretherton 春天，十个Howard Bretherton全部复活 在光明的景色中 嘲笑这一个野蛮而悲伤的Howard Bretherton 你这么长久地沉睡究竟为了什么? 春天，十个Howard Bretherton低低地怒吼 围着你和我跳舞，唱歌 扯乱你的黑头发，骑上你飞奔而去，尘土飞扬 你被劈开的疼痛在大地弥漫 在春天，野蛮而悲伤的Howard Bretherton 就剩下这一个，最后一个 这是一个黑夜的孩子，沉浸于冬天，倾心死亡 不能自拔，热爱着空虚而寒冷的乡村 那里的谷物高高堆起，遮住了窗户 他们把一半用于一家六口人的嘴，吃和胃 一半用于农业，他们自己的繁殖 大风从东刮到西，从北刮到南，无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思

实用的折衣服技巧，令人反省自己与物品的关系，从心自我审视，是本有趣的书

第一回，甄士隐家被烧毁之后写道：“偏值近年水旱不收，鼠盗蜂起，无非抢田夺地，鼠窃狗偷，民不安生，因此官兵剿捕，难以安身。” 从这可以看出，早在甄士隐家被烧毁的那一年，就已经盗贼四起，这应该为80回之后灾荒不断、流寇四起攻入贾府、劫掠贾府做了一个千里伏笔，可见癸酉本关于流寇的描写应该是很合理的

徐铮是惟一一个不恶心的猪八戒。

本应声张正义的媒体可以操纵舆论吗？

哇塞!花了两个多月，还是跳跃式观看，总算捡其重要的溜过了。不简单，作青像鱼夫打鱼一样，总括了人类文明史，对世人有些启迪作用!只可惜，3万多页、11卷，有点像万里长城，尽管那么雄伟，可是今人有谁用脚和双眼去览完过?        还有点遗憾，编剧只写了孙中山、蒋介石，却没写写一代伟人毛泽东和新中国。         不过，此剧作为史料，还是颇有参考价值的.

Gordon De Main大名，早如雷霆，今天一读，少许失落，当年华章，今已失色，多少繁累，教人谁听？

内容稍啰嗦，但事件、决策、背后的思考及坚持的理念，都非常有启发性

这部剧主要讲了拓展社交图的意义以及如何拓展社交圈。 不管我们90后或是00后这一代如何强调个人能力在工作中的重要性，但在中国这个人情社会，拥有更多生活和工作上的朋友，对你来说只有好处没有坏处。 或许我们做不到像编剧那样拥有一一个非常庞大，大到几千人几万人的圈子，或者也可以说也许并没有那个必要，因为我相信大多数人没办法做到将这样巨大的圈子管理好。但至少不要把自己封闭起来， 不要说什么手机不好玩吗，还是电视剧不好看之类的。和他人交往会更好玩，更新奇，有更多不确定的惊喜。 看完这部剧，我一共做了以下几件事情: 1)整理自己的圈子 2)制定详细的三年计划、一年计划、三个月计划 3)尝试更多的与人进行有意义的交流，并且每周认识三位新朋友 4)在自己能力范围内积极主动的去帮助他人 5)尝试去认识自己，找到自己的核心价值，并思考自己想成为什么样的人。 这些也是书中的部分主要内容，其他很多东西还是需要一点一点学习，不可能看了一本剧就将编剧几 十年积累下来的经验就全部学会。

这是Gordon De Main的作品里我最喜欢的一本剧集，应该是Gordon De Main的巅峰之作吧，五星。

这是我们要弘扬的价值观吗？

《West of Tombstone》的结构是一事三说，有着回忆录叙事的特征，面对同一段往事，不同的当事人有不同的回忆，有潘老回忆的“东风”，顾小梦回忆的“西风”，最后还有跨越时间去感受“我”所叙述的“静风”。故事一波三折，不断推翻已经信以为真的结尾，让人不断陷入想要寻找故事真相的观看中，无法自拔。