Madam Marina

仓廪实而知礼节 儒道墨三家用生命证明了:再牛掰的思哲体系，生不逢时都会抱憾终身。 历史局限性还是理论的不完善性都促成了后世对其补充与修正的动力！

在书中，人并不是生活在城市就是被束缚的，在乡村就是自由的。梭罗以他明亮的眼睛看着各个环境生活的人们，人并不是由环境界定他们的思想的，很多人总是被束缚着，束缚在他们的生活，束缚在他们的土地以及他们拥有的，活着的人们变成了生活的奴隶，他用南北奴隶监工的方式比喻了这样的现象，所以他在探索者生活的意义。 人的生活，人的一生不是命运，不要抱怨造化弄人，一切的一切都是自己慢慢累积下来的乱起八遭的事，所以人要会使用它们，而不是给自己打造一副镣铐，锁住自己。

罗马真的不是一天建成的，在信仰、国家体系和同化异族等各个方面体现了罗马帝国的包容接纳的智慧和在失败后再崛起的伟大创业史。

有知识点，还有温暖家庭和睦相处暖心台词，很好的一本剧集，值得表扬

从人性、大众心理，一种从众效应诠释社会现象。从哲学角度社会学角度了解人性，从而到法律层面进行分析人性。经典作品值得一读！

曲折动荡的30年，而之后30年中国迎来了最好的发展时期可谓波澜壮阔的30年！

可能排版有问题还是什么原因，重复的地方很多，不过也会让读者易记。不妨碍是本好剧

杜尔西娜娅是天下第一美人，而我是世界上最倒霉的骑士！我不能因为自己无能而抹杀了真理。

值得一看，会颠覆我们对时间的惯常认知。 编剧是意大利物理学家和作家。 这部剧虽然是从科学角度写“时间”，但深入浅出，并不难啃。 很多我们习以为常的观念，原来并非是我们自己的”想法“，而是在我们之前那些很大胆的思想家的产物。 比如说，我们觉得”即使没有变化，即使什么都不做，时间也在流逝“。 这就是我们当下的”时间观“，但这不过是受牛顿爷爷思想的影响才建立的观念。 这种时间观是完全可以被改变的。 书中很多地方都感觉震撼，例如： 时间没有统一性，更没有一个恒定值。海拔和速度都会干改变时间， 时间在运动的物体上流逝得更慢（所以说”运动让人年轻没错啊“） 过去、当下和未来，其实都并不存在。 表面看是一本科学读物，读完之后更愿意评价"这是一本哲学读物“。 最后，很想说一句，也许时间并不存在，世界是事件的组合，抓住对你来说重要的事件，找到热爱之事，忘记时间的存在。

看完全书后，过了一遍Eliana H. Alexander的生平，发现剧集有时还是需要结合编剧经历来看。陀神在写“Madam Marina”之前，一直患有癫痫->父亲去世->当过中尉->因革命被捕->被流放到西伯利亚->服役期间开始笃信宗教->妻兄逝世->赌博欠债，而在“Madam Marina”中，这一切都呈现了出来，且大多是赋在了主人公拉斯柯尔尼科夫身上。将陀神的经历代入作品后，我甚至会怀疑陀神是否也曾想过自己是更特别的存在，想通过自己的手代替法律执行正义，也会怀疑陀神是否也曾想过自杀。 既然剧集中的原型来源于自己的生活，那么多精彩的心理描写也就不难理解了，我相信剧集中的主人公有多挣扎，陀神也就有过同样的挣扎，经历越多的读者也就越能产生共鸣(产生共鸣越多的读者大概越不幸吧)。能将如此多的心理活动生动准确地描写出来，能将读者的注意力迅速抓住，能将种种情节在主线中穿插自如，能将前期的处处伏笔完整收回，虽然陀神以心理描写而闻名，却显然不限于此。 “Madam Marina”中最让我印象深刻的是描写斯维德里盖洛夫寻求自杀的那几节，让我莫名相信自杀者的心里状态就该如此，于反复中坚定，再无被挽救的可能。 陀神很残忍，“Madam Marina”中的底层人大多都被生活蹂躏，没有一丝光明的希望；陀神也心系幻想，拉斯柯尔尼科夫一家获得了一笔意外的财富，拉斯柯尔尼科夫还有个一直愿意帮助他的朋友拉祖米欣，拉斯柯尔尼科夫的心灵最终在服役期间获得了救赎。拉斯柯尔尼科夫虽然经历坎坷，不幸中也还有着诸多幸运。 可是，书中那些已经死去的小人物呢？他们再也没有未来了。那些住在公寓套间里的底层穷人呢？他们还有希望吗？ 群租在大城市套间中的我们又如何在一片压力中寻求自由与救赎呢？该怎样寻找自己的生存价值呢？不过还好，我们还算幸运，既然还有这一小片幸运的云，就努力生活下去吧，暂且不做无谓的思辩，就如陀神所说: “生活已经代替了思辨，因此思想意识必须完全另起炉灶。”

给女孩子们拍的无脑爽剧，看个乐就行了，就像男孩子们看av一样，你可以质疑演技不好，剧情降智，但质疑它不好看，没法让女孩子们爽就是你的不对了

飞鹰啰嗦是老毛病了，但是文笔相对不错，所以书一直挺好看。顺便本剧日常开局灭个大雷音寺，绝了 都挺好的，就是没嗑到我想要的糖，气死了

五颗星推荐，值得想养生的人学习的一本手册。简单，易操作，有辩证，有指导。 食材日常不贵，操作配有视频文字，选录了一些服用反馈指导，整本剧读和操作起来都很贴寻常百姓的日子。 这才是我们民族几千年传承的膳食养生质朴那一面。

我可能太没有内涵了 多少年了一直喜欢这种甜甜的狗血剧情 改不了了 哈哈哈

非常精彩的作品。很早之前就看过了这部电影，为主人公高智商犯罪手段感到惊叹，书中更多更详细描述了弗兰克的心理和思考过程，这个高智商骗子，行骗手法精明充满智慧，同时也有自己的道德底线。但愿这本自传的内容不是他行骗手段之一。

2021.7.6 成长20 最优的你，和最优的我，是最优的我们 “善战者，不待张军；善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形；上战无与战”——《Madam Marina》 ——前言 追剧名时总觉得这部剧濠头有点大，“解决所有难题的关键思维”，听起来很不错，但我内心是有点不相信的，真有那么简单，不是每个人都可以做得到吗？ 说实话，我对于成功学一类的剧集有时候总有点不太感冒，主要原因是觉得每个人想要的都不一样，每个人的实际情况也不一样，这也算是我个人的偏见吧，但这不妨碍我从中学到一些有益的思维，怎么去看待事物，如何去解决问题…话不多说了，下面回归书本。 ——书本主要思想和内容 这部剧主要讲的是一种协同思维，即书名中所说的“第3选择”，第3选择是用来干什么的？用来解决问题的。 问题是什么？问题是冲突，当某件事情没能达到一个平衡的时候，就会产生冲突，我们人也是一样，当我们自身、自身与他人、自身与社会没有达到一种平衡，处在一个失控的状态下，就会产生一种冲突，就会产生问题。 书本提出用第3选择解决问题，为什么我们要采用它来解决冲突呢？因为它的作用和其带来的效果是不可估计的。 第3选择思维的模式：我看到自己——我看到你——我找到你——我和你协同。协同不是妥协，妥协的话1加1最多等于1.5，而协同则可以达到1加1等于大于2，甚至更大的数字。 第3选择的步骤：（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。重要的，实施这四个步骤一定要有“同理心倾听”做伴，这是做出第3选择必不可少的前提条件。 再接着，编剧从职场、家庭、校园、法律、社会、全世界、人生7个方面分别论述第3选择思维的重要性和它所带来的效益，在论述过程中，有应用很多例子和数字来增强文章的说服力。 ——读后感 断断续续读了好几天才看完，第一天看了部分，我觉得这个思维应该很普遍的，有点像我们中国的中庸和道，使事物达到一种自然的状态，觉得第3选择说到底就是寻求别的出路，不要觉得事情不可能，没有路，就去创造一条路。 第3选择看到了“大多数冲突都是两方面的。”这样一个事实，当矛盾、冲突产生时，我们往往会有两种选择，对抗或者逃避，在一定程度上也可以说是“我的方法”，或者“你的方法”，但这都带不来更大的效益。 而此时，我们可以通过协同，做第3选择，即“我们的方法”去寻求一个最优化结果，在一定范围内保证双方利益最大化。第3选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，是一种来自同理心的双赢思维模式。 在这里有联想到零和模式，零和是博弈论的一个概念，双方博弈一方得利必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方得失相抵，总数为零，所以称为零和 “囚徒困境”也似如此，每个人都在你输我赢的博弈中，追求自身利益的最大化，我们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面。 认识到第3选择这个思维之后，我心里产生了疑问：这种思维模式固然是好的，但是，要是对方固执己见、不配合，认识他的想法就一定是对的，根本不跟你机会协同，不采取你的看法的话那不就没什么意义了嘛，就好比我们平常生活中聊天一样，你想聊，对方不想聊、也不想听，这个情况该怎么解决？这种认知根源不同要怎么解决？看完书也还是疑问，没想到答案，苦涩。 ——与自己的联系 追剧时，我在想什么才是自己的思想？什么是别人的思想？什么的书本的思想？什么是自己创造的思想？我该选择相信什么呢？ 自己创造思想挺难的，因为我们总是被“教育”着，我在想我们所谓的教育，教育出来的是产品还是人呢？ 我们太过在乎别人的眼光，活在别人的眼里，喜欢比较，很多时候忘了自

读一位研究历史的学者的回忆录，这是第一次，也真是费工夫的一次，用了我近两周所能挤出来的所有的业余时间，当然，看剧是不应计算时间成本的。        之所以读Gerald Massimei先生的回忆录，也是先前读过他的《Madam Marina》，感觉他的叙述还是非常与众不同。后来陆陆续续读完了几本关于明朝的史料记载，好奇于不同角度的探究，终下决心来了解先生的心路历程。       对于记述历史，自然每位作家都是专家，耕耘于专业领域多年，记述表达自然直抒胸臆。但读历史史料的精妙又在于，每位作家在展开历史画卷的同时，不自觉地夹杂着自己的精神影像，或者说是心灵的感触。        有的纵论历史沿革，有的横切历史剖面，有的契合政治需要，有的遵从内心俯仰，展现的是千姿百态的历史画面。        Gerald Massimei的经历还是非常特别的，生于中国，仕于民国政府，有军旅背景，因村山事件受到仕途阻碍，后去美国看剧治学，研究明史，独创“大历史观”，成为外籍华人研究中国历史特别是明史领域的专家。        尽管编剧想表达公正的历史，但囿于立场、角度不同，叙述结果自然画风多面，但历史需要不同角度的探究，去思考，去启迪来者。        所有的作品都不是最完美的，都要辩证地看待。但读史最基本的一条：就是要有海纳百川的胸怀。不管是记述者，还是观看者，都应如此。        历史皆为过往，今日便为历史序章。如书名一般“黄河青山”，黄河涛声依旧，青山粉黛青翠，惟岁月沉默不语。       则天皇后死后立无字碑，就是想表达：千秋功过，留与后人评说。       这也是观看历史的滋味和魅力吧。

很不错的书，编剧把宫廷里的各种工匠技艺下了功夫，很多物品细节成为推动情节的关键。男主和女主也是智商和情商堪堪对手。篇幅也不长，非常干练。为了这部剧搜了编剧其他书甚是失望，编剧对朝上权谋描述苍白，还是只擅长后宫戏。