The Ice Harvest: Beneath the Harvest

相比得到幸福的The Ice Harvest: Beneath the Harvest十五，沐色也太让人心疼了，爱惨了胭脂，是他魅的生命中唯一的色彩，也因她甘愿变成毒人，太伟大了~

怎么评价呢，现在我的感想五味杂陈，直观来看，我觉得这就是一本小黄书，情节荒诞，描述细致，也足见编剧的功底。这种后现代主义的写法再加上他本身乐意以繁复的故事进行跳跃的叙述，让人觉得乱乎其乱，当然总有一条故事的主线在发展，却没有让我体会到影视的赏心悦目，很是伤神。万寿寺，红拂夜奔，寻找无双，本身看题目是有我期待的优美和浪漫发生的，过程中杂糅了很多故事的线路，片段，焦灼，放荡，不羁，自由风刮在字里行间，或许这就是文之风格。且看其他时代吧

让人看的挺揪心的  如果浙军和辽军团结起来一起对抗日本人  也不会有那么多损伤 辽军全军覆没呀  还好最后有情人长相厮守

古书博大精深，说实话没听懂。本剧只讲了一个与相学无关的明星故事讲的挺好。翁美玲的离奇死亡和汤镇业的爱情故事。她身边的五虎将小弟倒是个个是巨星。刘德华，梁朝伟，苗侨伟，黄日华……

这是一次大胆的实验。约翰·库萨克在彩蛋里说这是他四十三天里写出来的，但构思了四十三年，并没有粗制滥造的感觉，反而有一种行云流水的观看快感，他从电脑写作重新回到纸笔，而我们这一代一开始就用电脑写作的人恐怕很难有办法得到这种因怀旧感觉而得来的一气呵成。 更重要的是叙述视角的超越，“我”可以是任何人，任何人都可以作为讲故事的人，当叙事视角的限制被彻底打破，在一本剧中融为一体时，带来的是一种全新的感觉，并不是说这应该成为主流，它的意义在于影视的纬度又稍稍拓宽，这才是一个作家“未老”的铁证，才是一个大作家之所以“大”的原因。 关于书中的很多粗俗的描写，书友有非常多地争议，大多是看不惯，许多人直接攻击约翰·库萨克本人是个“下流胚子”。这其实是很可笑的，这其实却恰恰证明了这是一本好的剧集，当读者无法分清现实和文本时，此剧集则成功了。那些下流的词汇、肮脏的思想看似荒诞，但难道不真切么，除非看客认为影视的世界和现实的世界应该相反——那就不是约翰·库萨克的“现实主义”了。 看到书中对很多事情的叙述，我意识到，有时候一件事情实在很难评断，蓝解放和庞春苗的爱、文革中的相杀，包括一个个人物：洪岳泰、西门金龙、蓝脸……谁能说的清楚是可恨可敬还是可怜么？ 如果有一个非黑即白的评断问题被硬戳到你眼前，只有是或否的选项。你是否也会觉得逼仄？ 我感到松了一口气的是我在追剧，我无需回答，或许编剧也松了一口气——他只是在写书，他也无需回答。不回答则保留了所有的可能性，不回答则还原了现实应有的复杂。 再说说语言技巧。约翰·库萨克的剧集一如既往没有让人失望，有时候真的不知道那些精彩绝伦得像翻飞的蝴蝶一样的比喻句是怎么从一个小眼睛秃脑袋的丑丑男人的笔下像地下水一样源源不断地冒出来的，只能说叹为观止。 另外，我最近同时观看余华的新剧《The Ice Harvest: Beneath the Harvest》，(没有一踩一捧的意思，客观地说)总觉得余华的语言实在没有味道，不断重复的句式和叙述词，一成不变的叙述频率，让我始终不能进入故事，反而觉得故事越来越不自然…… 风格还是要有的。

＃读后感＃ 第一次读关于癌症方面的科普读物，增长了不少知识。常言道“未知生，焉知死”，那么，未知死，焉知生呢？感谢编剧，给了我理性看待癌症的视角。 ＃看剧笔记＃ 癌症=恶性肿瘤+血癌 肿瘤=良性肿瘤+恶性肿瘤 良性癌症=不存在 导致癌症最重要的因素是什么？基因？污染？饮食？抽烟？都不是，和癌症发生率最相关的因素是年龄！ P=abcd 式中，p为癌症发生概率；a为细胞分裂次数；b为每次分裂产生突变基因数目：c为突变基因是致癌基因的概率；d为免疫系统清除癌细胞失败概率。 肿瘤的严重性和肿瘤大小并没有相关性， 良性肿瘤和恶性肿瘤的区别是什么？是看肿瘤是否转移。良性肿瘤不转移，属于“钉子户”，所以只要手术切除肿瘤本身就算治好了。而恶性肿瘤不论大小，都已经发生了转移，可能在血液系统里，可能在淋巴系统里，也可能已经到了身体的其他器官。恶性肿瘤的转移并不是肿瘤长到一定大小才发生，而是可能在肿瘤很小还检测不到的时候就发生了转移，这就是为什么很多癌症患者刚确诊就发现已经扩散到了全身。 癌症是“内源性疾病 癌细胞虽然是变坏了的人体细胞，但仍然是人体细胞 癌症不是单一疾病，而是几千几万种疾病的组合。 癌症可以很快产生抗药性。这点是癌症和艾滋病共有的、让大家头疼的地方 除去本身的遗传因素，卵子中出现新基因突变的概率在35～40岁以后会指数级提高，多1岁就多1倍风险，因此大家在有条件的情况下应该尽量在35岁之前生宝宝，而大龄孕妇则一定要做好孕前和孕期检测和监测。 只要不是习惯性，流产很可能不是坏事。 脐带血之所以受到科学家和医生重视，是因为它确实非常有用。脐带血和骨髓一样，含有大量的造血干细胞，因此可以被用于造血干细胞移植，在临床上可以根治白血病、地中海贫血症等很多严重的疾病。 移植物抗肿瘤效应 父母和子女之间骨髓配型成功的概率非常低，几乎为0。 捐赠骨髓在短期内对身体是有一定损害的，在一两个月内会感到极度疲劳、经常骨痛等。 捐献骨髓手术不用付钱，不是骨髓捐赠对自己身体长期来看没有伤害 人类和癌症做斗争中所面临的最残酷的现实和挑战：抗药性和变异性。 化疗是指使用具有抗癌功效的化学药物进行的癌症治疗手段。而放疗是指直接利用高能量射线，也叫辐射或高能量粒子打击杀死癌症细胞的治疗手段。 免疫检验点是人体自然存在的控制免疫反应的重要临界点，同时有很多激活和抑制的机制在这里进行较量。 溶瘤病毒是指一大类能选择性裂解癌细胞的病毒，它一方面能直接感染并杀死癌细胞，另一方面还能激发免疫反应，吸引更多免疫细胞来继续杀死残余癌细胞。 病毒第一次进入体内后，会被免疫系统识别并记住，下次再注射同样病毒的话，身体免疫系统很快就会清除病毒，这是身体防止重复感染的保护机制，也是疫苗工作的原理。 疫苗之所以有效，是因为它利用的是人体免疫细胞的记忆功能：就像圣斗士不会被同一招数击倒两次一样，人通常情况下不会被同一种病毒或者细菌击倒两次。 转基因的本质是给细胞加入新的功能蛋白质，这些新蛋白质或许能促进生物体生长，或者能产生抗药性等等，但是无论如何，它们只是蛋白质。所以我们吃转基因食物，就是吃了传统食物+新蛋白质。 人类还没有掌握自己创造全新功能蛋白质的能力。转基因引入的所谓新蛋白质，其实都是自然界存在的，只是我们把生物体A的某种优势蛋白，加入到生物体B中，让B获得这种特性。 中医和西医之争，我觉得更多是哲学之争，而非纯粹的科学之争。中医强调“系统”和“经验”，西医强调“对症”和“证据”。在西医系统里面，你不仅需要治好患者，而且还要明确知道为什么治好了，所以我们在药厂一方面开发药物，一方面拼命寻找和药效相关的

感觉主世界是个败笔，不怎么喜欢看，但洪荒世界描创作的很精彩。。。

很不错，这是我读到印度的第二本剧，第一本中国人写的，至少跟抖音那些旅游博主来说，编剧会中肯一些。

猪是良心作家，书友圈都是劝休息的，不像某些水文作家，天天水还拖更

1、爆款文章公式选题的十大关键词：两个因素（地域、群体）；三大情感（爱情、亲情、友情）；五种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、焦虑。2、峰终定律：人的大脑在经历过某个事件之后，能记住的只有“峰”（高潮）和“终”（结束）时的体验。套用到文章（营销）上来说，就是读者（顾客）能记住的只有最好的体验和最后的体验。

通过对领先指标、同步指标和滞后指标的正确解读，我们基本可以判定经济的周期。然而用这样的周期来指导投资，恐怕只能做非常长的周期打算，我想可以做为长期趋势投资和价值投资者的一个辅助工具。但编剧对于投资与头寸管理逐步进行分析，不断用贝叶斯的方法对风险进行度量的方法，非常值得我们借鉴。