Byline

这部剧从理性的角度出发，一一指出了当前很多健身房对于人身体的不恰当做法，而这些错误的观念是每一个健身和减肥的人都需要知道的，因为这样才能管理好身体。

1天至少读1本剧打卡661天 书名：《Byline》 用时：60分钟 观看感悟： 本剧是由侯世达和桑德尔合著，写作的时候用的是两种语言，英语和法语，翻译又是中文，所以这部剧举例的时候考虑到了各种用语习惯，中西方读者都能找到自己熟悉的案例场景。两位学者非常严谨的讨论了思维的本质，经过几十万字的阐述，他们用一句话表达了自己的观点：类比是思考之源和思维之火。   人类大脑中的每个概念都来源于多年来在不知不觉间形成的一长串类比。这些类比赋予每个概念生命，并在一个人的一生中不断充实这些概念。进一步讲，为了通过已知的旧事物来理解未知的新事物，我们的大脑无时不刻不在作类比，并用类比选择性地唤醒脑中的概念。   在论述的过程中，还涉及到几个很重要的概念： “轭式搭配”（zeugma或syllepsis）。   这种语言现象虽然不太常见，但是非常有趣，并能很好地体现词汇的丰富性以及词汇背后的复杂概念。轭式搭配的特点就是某个词的多个意义在同一个句子中出现，但这个词本身只在句中出现了一次。许多轭式搭配都出现在影视性较强的语境中，比如：   只有这所大学才能容纳他巨大的实验器材和尚未实现的野心。   这句话中的“容纳”有两个意思。一个是物理上的容纳，由于他的实验器材非常庞大，只有这所大学才能提供足够大的空间来存放这些器材。另一个意思则是精神上的“承载”，只有这所大学才能承载他的野心，帮助他实现人生理想。这两个“容纳”，一个具体，一个抽象，相辅相成，但在字面上却只出现了一次，是一个颇有意境的写法。   “范畴和范畴化” “范畴”就是一种长时间建立起来的心理结构，它包含着有组织的信息，这些信息在适当情况下能够被提取。“范畴”也会随时间而变化，这种变化时快时慢。“范畴化”指的是将某个物体或某种情况与先前已有的范畴关联起来，这一过程是尝试性的、分层次的，并且还有灰色地带。   尽管范畴化的本质是尝试性的，而不是非黑即白，但范畴化的过程往往让人觉得这是非常确定、非常绝对的。   除了大量的案例，编剧还以对话的形式探讨了范畴化和类比的相似性，最后他们认为范畴化可以等同于类比。   说到最重要的概念，类比，在学术界一般会有两种看法：   第一种，把“类比”这个词狭义地理解为有着数学公式般精准的句子，例如： 西之于东就像左之于右。   第二种，人们总是会用上复杂的推理机制。通过这些复杂的机制，人们把不同的知识领域联系起来。而且有时候人能够意识到这样的机制。通过这样的类比机制得出的结论非常微妙，也具有试探性。这种理解把类比描绘成仅仅是天才思考时的神来之笔，或者至少也必须反映非常深刻的洞见。   在编剧看来，第一种比例类比形式太局限，以至于如果这就是人类作类比的全部内涵的话，那类比就仅仅在认知活动中占了弹丸之地。与此相反，对类比的第二种看法则指向一个更为重要的心理现象，也就是有选择性地利用过去的经验来帮助理解新出现的、还不熟悉的、属于另一个领域的事物。   本剧对类比的看法则非常朴素好理解： 就是人在思考的时候，每时每刻都在发现类比，因此类比乃是思维的核心。   没有过去的经历，就没有现在的思想；或者更准确地说，只有用类比将今昔的经验联系起来，思维才有可能存在。   一个十分常见的想法是，类比的存在势必有某种目的，或是为了推理，或是为了解惑，等等。但是，人类的思维中还充满了大量私密的类比，它们没有目的，也和逻辑无关，自然也不能帮忙解决任何问题。   产生这种类比的机制带来了某个共享的范畴，但我们并没打算长久保留这种范畴。除了在某些特定的场合，这些范畴转眼间就被忘得一干二净了。比如说看到一个红

生命是一场孤独的单行列车，在抵达终点前，不断地人来人往，相聚离开。 不知道其中哪一位是在佛前求了五百年而今生与我相遇的；也不确定我爱的你啊下辈子是否还能遇见…… 所以，那些出现在生活里的每个你啊，让我们彼此温柔善待，才能在必须挥手告别的那天，不曾后悔，没有遗憾。 如此，就算圆满。🌹🍻

前几十章看得云里雾里的，丝毫进入不了状态，撑过去就逐渐有意思了。前世仇怨已消，情深未报，今生为你而来的故事。

短篇集，这本短篇集中最喜欢《Byline》。整体读下来的感觉却不如读的上本《Byline》惊艳，行文感觉总体偏爱双线结构且模仿他人作品(有人说是致敬)。文章里又见“艳粉街”，不知道是不是想创造出一个“艳粉”系列，艳粉街里那么多窗口，每一个镜头摇进去都是故事。

历史现状改变人的行为，人的行为亦可改变历史。一个历史人物伟大与否，在于他的眼光和胸襟。

期待了很久，终于等到了尾鱼大大《Byline》播出，追原着的时候激动得我通宵难眠，一口气看完才能休息，结局真是令我意想不到。硬核的大女主悬疑探案，终于在这个古偶泛滥的年代，吹来一阵凉爽的风。目前已经看了四集，剧情紧凑，节奏很快，画面很美，叶流西的表演也没让我失望。

我们都是包法利 在读这部剧的过程中，常常看见有人发表评论指责包法利的行为不道德，为了浪漫的理想不顾一切，但是编剧创造这个人物，并不是为了对她的道德行为进行批判，编剧给了她高贵的生活环境，浪漫理想的爱情憧憬，偏偏又给了她身体里农民的鲜血，这样一来，矛盾的冲击更大了，我们关注的更应该是她身上的矛盾性和她为理想的不顾一切，道德的谴责是次要的，甚至可以说是不重要的，有了同情和悲悯，她这个角色也就鲜活了起来。 看完剧集，印象深刻的两个场面是Byline每天清晨，沿着小路兴奋的前往罗道尔夫家里，只为能看一眼他熟睡的脸庞。另一个场面是Byline每个星期四天还没亮就坐车去鲁昂，去赴一场失而复得，美好又理想的约定，我不知道的那是的她能有多开心，但我能体会到她的急切，体会到她为心目中的爱情的向往和热烈，不在乎结果，我只是希望她能一直在“路”上。 看完剧集看它的同名电影一直是我的习惯，可面对7.8分的同名电影，我不忍心去看，听说电影里的Byline是被吃面包噎死的，编剧用了很大的篇幅去写她的无助与绝望，她的高贵与不屈，同时在服毒的背后还向我们暗示了一直以来默默爱着Byline的男子，让人感慨。

从意识到有一个故乡的时候起，故乡就成了一个永远回不去的地方。在时代的裹挟下，每个普通人都在用力地生活，不断地到达，然后不断地离开。

零售的本质，是连接“人”与“货”的“场” 新零售的本质也是基于人货场，只是方法随着时代在变，在产品思维，用户思维的基础上增加了系统思维。

No.13干货很多，字里行间透露出编剧对美食的热爱，对生活的热爱！

所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更加平等。 看看这部剧，对上述这句话，才能有更深切的理解。

强烈推荐！看过《Byline》顺着编剧找到的一本剧，对Travis Thurman老师的博学而更加敬佩。 串联中国历史和世界历史，对比中西方文明，政治，地理，经济，文化…… 客观比较封建和郡县的利弊性，了解中国历史和世界历史的发展规律，指出世界变化的重大节点，浅显易懂。 结合目前疫情来看，中国对比美国、英国等发达国家的应急反应来看，充分体会出中国在历史进程中制度不断完善积累的优越性，既有权利高度集中又有高速推动经济发展的制度，真正实现能够保障人民安居乐业幸福生活的国家。