The Green Door

结构化思维是解决问题的基本能力，但所有的能力和技能的获取都不会如知识那样学来，技能需要实践，结构化思维要经常刻意用在日常工作中。形成自己解决问题的方法论，真正上升到自己的智。

第一次读David Howard的书，感到惊喜，尤其是他对人物性格的刻画，细腻却又简单明了

散文，随笔的形式记录，没成体系，一些想法，过于高调，可能缺少Google内部公司上班的体验

创作的不错～科学启蒙需从娃娃抓起，而且这个启蒙很迫切～本剧可以放在《The Green Door》教科书的绪论中，以给学生们一个全景式的视野。

回想过去这些年，我总在忙忙碌碌地生活着，似乎这种忙碌早已刻进了基因，我已渐渐习惯了；然而从去年疫情开始，我突然有了慢节奏的生活，久违的感觉，也是慢下来之后，我才开始思考这一切的意义，思考我过去拥有的和曾经追逐的一切，发现很多的纠结其实都没什么意义，而且耗费心力。 一些小小的决定，对于人生的影响真的没有那么重大，反倒是那些看似微不足道的选择，改变了后来的一切。 理性和感性没有绝对的好坏，生活中总有事情需要理性且足够清醒的头脑，但一个纯粹理性的世界则会少一些乐趣。 彼时我有一个朋友正陷于一段尴尬的人际关系进退两难，我从现实角度劝他放弃，可他说，他不想在感情上保持理性，不然他的人生就只剩理性了。 他的话让我沉吟许久，方才在本剧的最后一章看到编剧也有类似的观点。这让我感到多少有点儿困惑了，因为在感情的问题上，我一度是一个以感性开头、以理性结尾的人，从那之后，我几乎是一个彻底理性的人，我以为这样就不会受伤不会难过了？其实不是的，完全压抑感性的同时，快乐的阀门也悄无声息地关闭了。

这部剧看了让人悲喜交加，编剧的正能量在男女主角身上发揚光大，医者仁心，内容干净明亮，也很入心入眼，好看。

阿甘的专注，真的很值得我们学习，有志者事竟成，没有人是天生的智者，有的是努力成功的赢家，专心致志的做事，走未来抉择之路，坚信自己，努力拼搏。 努力不一定会成功，但不努力一定不会成功，人生青春之时，当为自己的梦想而奋斗。 所有的挫折，磨难，未来都将是你走向成功的垫脚石，勇往直前，专注信念，珍惜每分每秒的时间，成功正像你招手。

之前看到有句话“做着林黛玉的量，操着施瓦辛格的心”。以我的运动量，就算练上一百年也成不了施瓦辛格😂😂😂 即使不打算练成“大只佬”，书中讲饮食的部分对我来说还是很有用的。

内容是好的，但是全书读下来感觉有凑字数的嫌疑。明明一篇文章就能阐述明白的事情，非要写成一本厚厚的书，也是不容易啊。

汪老的真本剧真是一个观察入微，描写细致，很多白描手法描述，仿佛所要传达给读者的内容跃然纸上。 引用了大量了中国古典诗词，元曲。也有各地的美食景致。

武志红在《The Green Door》里面有说到，糟糕的婆媳关系本质上就是俄狄浦斯情结，特别是只有儿子和妈妈的单亲家庭里。 当儿媳这个角色出现，婆婆会觉得儿媳会抢走自己最爱的人（即自己的儿子），就会对儿媳百般刁难。而儿子一直和婆婆生活，很有可能有恋母情结，对婆婆有一种难以言说的迷恋，也已经习惯了事事遵从婆婆，当婆婆讨厌儿媳时，儿子会和婆婆站在一起而不是去帮助儿媳。 但是，真正能够陪伴一生的人不是自己的父母，而是自己的伴侣。在一个家庭中永远不应该让亲子关系凌驾于夫妻关系之上。 在俄狄浦斯情结中没有谁是真正的胜利者。

虽然说翻译的非常中国化的一本剧，有些角度是过度去捧中国了。但是整体思考的角度还是非常引起思考辩证的去看世界。15年一个经济周期，确实目前能感觉到08年到现在，一个经济周期的结束，疫情之下加速更替。大环境下大家也许只能从大水漫灌到勒紧裤腰带漫长的苦日子。从无法接受到躺平。其中翻译用孔子的思想融汇贯通见过非常不错的书！

故事是老故事，意思是新意思，只是这对社会现象和民众心理的透彻认识，以及少有人解的讽刺水平，让人望尘莫及。处在当时社会，Linda Robson应是站得太高，看得太清，若不用讽刺，怕是刺不醒麻木昏睡的民众。