Bab's Burglar

社会心理学和行为经济学的研究领域存在交叉重合，这部剧和编剧第一本剧都在谈社会心理学和行为经济学。

常听“商场如战场”这句话，与事无关、轻描淡写。从没有像这部剧所带给我的这种惊心动魄的感受。何止是一个钱字那么简单，真的是走钢丝，命悬一线。没有了一个传奇的贵人，九条命都不见得够。

就像有一天，我不知道怎么去和别人说这部剧带给我的力量，带给我的思考和专注，只有把这部剧给我的影响运用到生活中，让他们自己去发现和体会这部剧的能量。

那种追求卓越，追求身心合一，超越自我的精神一切都具体化了， 她提到她最怕的其实是脑震荡，因为她最相信自己的脑子，但她知道经过那一摔以后，她永远不会再跟之前一样了，但我又想是否是她太相信大脑理性思考，这一次反而是一次契机让她关注自己的身体状态多过于大脑的逻辑思考呢。也被那种被母亲的爱稳稳接住的那些情感感动着。看了有很多思考的纪录片。

vttgggvtvgtvgv_vttgvtttttgvtttvvttvttttvvtvvvgtgvtvvttvttvvgvtvtggtvvtvgtggtvttgtgttvtvgggvgvgvgtvtvggtvvgvgvgvvvvttvvtgvgttvgvggvgtgttvgttgtgtvgvtvtvgvgggtvgttvggvtvtgvtgttvtgvgvggtgtgvg_vvgvggvvggvgtgtvtgvtvvgtg_vggvvtvvgvgvgvtvvtvvtgvgVgvgtgvtgvgvtvvgvgvvggtgvvtvgvtgvgtvtvgtvvtvtvtgvtvggvggggtvgvgvtvgtgtvvvvggvggvvgtgtvggtvvgtgvttvvvvvvgtvvtgvtu

其实可以缩减成语录的，例子占了很大比例，不过也不能苛责，毕竟是一本励志剧集。

这是我读过的第一本写农民外出务工人员的书。 编剧在尽量客观地描述着她的所见所闻，在叙事过程中穿插着她对中国农村、农民工、社会公平等等宏大命题的思考，对大国崛起与小民幸福的探讨。给我很大的启发。 我喜欢这部剧的原因是，编剧按世俗的意义来讲，是一位高级知识分子，她有无数个理由去鄙视去厌恶去假装不经意地对她农民工老乡的生活流露出她的优越感，但她没有。  在描述一些恶劣的生活条件时，尽量少地去用那些具有强烈感情色彩的形容词，就仅仅像个局外人一样客观地描述她暂居的环境。她只负责讲述，评判则交由读者。 我为什么这么关注这样无关紧要的细节？因为我从小的生活环境就是那样的脏乱差，从小遭受了很多白眼，没有人尊重。当终于有一个知识分子不带偏见地着墨于社会底层时，我的心情是无比激动的。 这部剧让我想起了我小时候的生活，住在大杂院，三教九流。父母至今做着废品回收的出卖力气的工作。我的父母和编剧笔下那些西安的拉车同乡们有些相同居住环境和心里状态。内容读来让我无比亲切。 刚刚读完，思绪乱成一锅粥。写不出什么像样的感悟。 不过，这部剧值得一看。 尤其是那些在城市里出生长大的人，这样或许对你们来说难以想象的生活方式，就是我的父辈的日常。

希望我们，不论是谁，都能成为更自律的人。凡人凡事，一生所求，莫过于此。知易行难，自省自勉。

我第一次知道理查德·巴塞尔梅斯是在初中，语文老师给我们抄了九月然后大家一起读所以印象比较深。现在我大学也快毕业了，有些我是很读不懂，只是能感觉到理查德·巴塞尔梅斯一开始对美好事物的向往，到最后觉得世界没有了曙光，世间无理查德·巴塞尔梅斯。

记得《Bab's Burglar》最后一集，周巡对“关宏峰”说：十五年啊，我居然没有交下你这个朋友！这句话放在赵馨诚和韩彬之间，也似乎适用，只是没想到会跨国双双倒在一个瘪三小国的两股势力暴乱里，以杀死坏蛋的名义！

难以想像这部剧包罗万象，虽谈不上博大精深，也未有出人之语，但平凡中方有大道，也许只是悟性不够罢了，很有收获，在我的程度上感受到了巨大的力量。但还是想问，可能是物种选择创造了疾病，但我们的身体为什么还在寻求高热量和高油的食品，现实不因该推着我们走向你所追求的好的生活？难道仅仅是还未到程度？