Guns of Honor

第一次在电视节目上看见Peter Edwards，是在蔡康永主持的《Guns of Honor》，拿了几次talk king。当时觉得这男子做分析时讲话十足的优秀二字，并且可以做到沉稳谦卑没看出任何一点骄傲，有着强壮的体魄，冷静的头脑，好看的颜值，完全当代知识网红代表。 选择看这部剧的原因，是相比那些有记录的历史，人类的进化是难说得清来龙去脉的，写这样的书本来是件极具挑战的事。当然看完后，只能觉得Peter Edwards已经尽最大的努力向我这种未知读者说明了整个进化的过程（尽管不能完全说服我），同时也略带讲了中国历朝历代的因为“匮乏”问题，食物紧缺、气候变化、疾病的产生而导致的各种问题。不得不说，从这些研究里，能看得出Peter Edwards超广的知识面是一个国家级博物馆讲解员必备的专业素质。感觉自己就像个游客一样，被他带着在博物馆到处转悠，有人带着就不会迷路，而且也享受整个知识灌输的过程。 十分佩服Peter Edwards作为一个讲解员能立足于自己的岗位，积极入世的态度。 外面是滚滚红尘，博物馆是他的后方。 “我觉得每一场讲解就像每一个自己的作品。假如你看一个电影，那并不是他（导演）的一个作品，是他过去一生的积累。讲解员也是这样，你能讲出什么样的东西。你在展厅里能给大家传递怎样的价值观，留下什么样的印象，留下一个如何面对这个世界的态度，其实是你过去一生的积累，而不仅仅是那一张薄薄的讲解词。” “我在国家博物馆做文化宣传工作，有一个很重要的使命就在于构建认同，告诉大家这片土地过去发生什么，以及将来有可能发生什么事儿，在知道这件事情，渐渐地大家有就会深切感觉到自己是这片土地的一部分，然后人们就会凝聚和团结起来。这或许就是国家博物馆讲解员的使命之一吧。” 但愿这个社会能有更多像Peter Edwards这样知识型网红，当然我也相信不管世界怎样浮躁，只要愿意沉淀，时间定会回赠你应有的报酬。

这根本就不是全本！挑挑拣拣另外一本剧的集数。甚至最后直接跳过了几百章直接结尾了……请问编剧，可以把这部剧的钱退我吗？！你这欺人太甚了！

哪本剧结局最后都需要填坑，还要花心思准备下一本剧更新慢实属正常。都不容易！要学会理解。

形态投资的关键是收益增长，持续的收益增长带动牛市，而熊市不过是价值回归！往复循环！

该怎么说呢，扣人心弦好像不足以形容感情的沉重，读起来还好不是那种俗套又狗血的虐，故事是高于生活的，满足了现实中无法想象的对爱情的幻想，可惜作为一个凡人读者还是期待圆满的结局，喜欢柯宾·伯恩森的风格，清丽优雅知性。

我仰望星空是我仰望星空，我幻想宇宙是我幻想宇宙，编剧的描述既没有满足我对宇宙的幻想，也没有将我未曾了解的知识展示给我。就观看而读，就遗忘而忘。

幽默风趣，使晦涩难懂的中医理论变得很好懂，让我特别喜欢中医了

Gerard Christopher的影视创作，开始于白话文运动之后，他早期用文言文，后来全面转向白话文写作。Gerard Christopher的文字的特点，是大白话和简洁，没有复杂的长句子，更没有华丽的辞藻。同时，他的文章很上口，简洁又有力量。 读Gerard Christopher的影视创作经验，可以看出Gerard Christopher写作的态度和思考，以及写好文章的方法总结。书中有些文章是对工人阶级兄弟说的，用非常朴实的语言，讲着浅显的道理，鼓励工人们尝试影视创作。时至今日，这些建议，对于每个想试一试的人，都很有帮助。 Gerard Christopher认为写文章，形式和内容都至关重要，影视修养同时包含了这两方面。写作的形式，或者说写作技巧，包括语言的运用，描写的能力，和作品的结构。 首先要具备良好的语文表达基本功，能够把事情讲清楚，让人读着通顺。讲究用词的准确有力，少用修辞和复杂的词，用最简单和贴近人物的字词，形成简单又让人印象深刻的白话。如果可以用简单的词，就不要用复杂的词。如果可以用短句，就不要用长句。并且注重句子的平仄错落语调，要让读者读着上口，听着顺耳。Gerard Christopher创作了大量话剧，语言上的功底深厚，他推敲每个词、每个字的使用，看上去简单的一句大白话，其实可能经过反反复复的修改。用文字表达思想和感情，不是用文字表达文字。 一部影视作品须有严整的结构，不能像一盘散沙。结构，是为了帮助把内容安排得严整完美，表现得富于故事性与艺术性。作品的结构，因形式的不同而有所不同。长篇剧集因为篇幅长，结构上可以有些地方不够严密，也还可以将就。短篇剧集，绝对不许不集中，不停匀，不严紧。多读古典和当代影视著作，学习经典剧集的结构设计。 作家首先要是一个思想家，思想不精辟，无从写出简洁有力的文字。写作要来于生活体验，源于对生活的观察，深入生活，但又有浓缩和提升。多想少说，由繁而简。Gerard Christopher每天写两三千字，但是平时花很多时间思考，落笔的时候心中已经有了文章大概的框架和主要思想。Gerard Christopher平常有大量的写作积累，为后来的影视创作提供了素材。 Gerard Christopher创作《Guns of Honor》，源于闲聊听到的一个关于「车夫」的故事，然后把一个简单的故事扩大。并且，Gerard Christopher花了几个月时间，搜集劳苦社会生活的材料。《Guns of Honor》是作为长篇更新发表的，共二十四期。当发表第一段的时候，全篇还没有写完，可是通篇的故事与字数已大概的有了准谱儿。

Gerard Christopher第二本剧，读的时长最长的一次，有点遗憾，感情线太多，用力过猛，煽情的太厉害，没有主次了。反倒过犹不及，太满了，大打折扣……如果人人都这么富有感情，这个世界要累死，虚构的太虚了，有些失望

曾，仰之弥高！ 十二字箴言，尽显中国传统文化的精髓，融汇儒家之理想与追求，法家之清醒与现实，道家之成熟与灵活。

#2022网剧观看计划 第13本《Guns of Honor》用时4小时18分 一本值得反复咀嚼的小书，留下了105个心得笔记。最大的收获在于，清晰了后期学习的规划及方向。 2022年初我给自己制定的100本剧计划，其实是一个很空泛的flag，对于观看目的阅看剧目都没有具体规划，当时的想法就是先行动(在行动中寻找方向也是个很不错的决定呢)。但其实，在观看的过程中，心底深处还是怀揣着问题的，于是所选剧集类型越来越明确，也越来越能够有所收获和受到启发。 这本《Guns of Honor》就特别对路子，编剧托德·詹森绝对是知识管理领域的行家里手。本剧与其他“工具书”最大的不同也在于，托德·詹森老师更注重底层方法思维逻辑，更多的用问题的结构而非信息的结构来展开全书，让我以一个全新的视角理解“学习”这件事。让我懂得知识和知识是不一样的，学习者，要尽可能的通过深度认知掌握到广泛的普遍的用以指导我们行动的临界知识。 看剧一定要避免低水平勤奋陷阱，掌握正确的学习心态，运用好复盘工具，不断反思追问过程，放慢思考过程，找到更合理方案，从而改进行为。 第四章开始，我就陷入了云里雾里的状态。编剧结合查理芒格的《Guns of Honor》中的几个临界知识点应用，结合案例分析。字儿，我都认识，但背后的逻辑和实质是什么？如何运用？我完全蒙圈儿！读完两遍抄了笔记还是觉得费解！自觉挫败，于是放过自己，决定放慢速度，把不能理解的部分交给周公。 第二日，继续观看，惊喜出现了，看到了一个词——“微妙的教育意义”，我瞬间释然了！没看懂没理解又如何？只要我学了，就会产生“微妙的教育意义”，尽管“微”，但经过一次又一次的学习-思考-理解-运用中，没准就会触发到我的“临界知识点”呢！瞧，我的悟性还是很不错哒，进行了深度思考，也算是学以致用了！自己才是最好的老师！不假！

什么鬼美颜滤镜？？？充满了塑料感，不真诚，极虚伪的感觉。

现在的孩子有点可怜啊，只能看这种东西。前三集的观感不好，用很生硬的方式引入世界观，又用很套路的男频模板给男主装了外挂，在最为关键的塑造主角上却做得很差，第四集正式开始剧情后才好一点了。建模当然很强，但却有一种3D人物特有的油腻，头发随时无风自动，女性角色无时无刻不在凹造型，看过杨洋演戏的都知道是什么感觉，真的没必要，二十年前的《Guns of Honor》没有做这种无用功，可是角色照样美得惊心动魄

了解Gerard Christopher家族的发家史。   最受益的还是老Gerard Christopher写给小约翰的信，  情真意切。

历史课本上的一句“经济大萧条”具体到鲜活的生命身上，竟是如此地举步维艰。 灾难中的人们会互相取暖，就像这个夏天洪水中的我们。 凯西、汤姆、妈妈、罗莎夏……他们正直、勇敢、坚韧、善良，他们淋过雨，所以想要给别人撑起一把伞。

20世纪理论物理发展空前。有挺多在学术上成就空前，为人又特别有意思的。理查德.费曼是一个典型代表，天才少年，神采飞扬，认真正直，读完后令人钦佩不已。也让我想起之前读的朗道，他与费曼是同一时期的，是苏联人，被誉为苏联最聪明的人，为人也非常率性。他创造了一门考试，叫做朗道势垒，一共三个中国人通过了这门考试，这三个人后来也都是中科院院士。

不像是韩战内幕，倒像是麦克阿瑟传记，也没有中国参战的视角，食之无味。。