美国与列侬The U.S. vs. John Lennon

看了十来集弃了，没法和第一部比。看第一部的感觉是永远想不到后面会发生什么，第二部的感觉是并不想知道后面发生什么……加上荀大人的配音，每次他说话都感觉是在看舌尖上的中国 ，好出戏 →_→

过往的时光中，你是永恒的一刻， 就像是万籁的寂静。 过往的失去，你是我最大的失去， 就像这喧哗声。 在夜晚的寂静中，所有的徒然，你最不该是我的徒然， 就像虚无属于这夜晚的静寂。

这么几章翻来覆去看了好几次，给我感触最大的就是凯撒承认如果有一个为了救他不顾及自己是怪物的身份，他也会跟那个人一起走。 这个衰仔默默的拯救了这么多次世界，默默的背负。终于有一次让其他人看见了他拼命守护其他人的样子。得到了承认，可是啊有什么用呢。诺诺只是把这个衰仔当做一个宠物，他只是一个工具，这些线索串联起来，龙族注定了是一个悲情的故事。

群体和我们作为个体的社会心理现象 集体心理的剖析，个体精神的镜洗

感谢编剧的倾力相受，观看过程中能深切的感受到一路的艰辛，这是一场与生命的博弈！编剧虽然未创作的那么艰辛，但对我我来说真是感同身受！为编剧的坚持点赞！

从1到7终于将明朝那些事看完了，见证其从建立到灭亡，正如编剧明月所说，读历史是悲观的，因为我们从一开始就知道结局，纵使中途涌现出像张居正，于谦，王阳明，袁承焕，孙承宗，杨涟让我们望尘莫及的伟人，也依然无法改变崇祯年间明朝的气数。 国有道，不变塞焉，国无道，至死不变

内容主要是基础的理财知识，基本是一些名词的解释，适合刚入门的不懂理财的小白

这本写了周总理从小到五次谈判的事迹。周总理从小立下的“为中华之崛起而看剧”的理想，并一直为中华之崛起而奋斗终生。总理从小经历了许多事情和坎坷，逐渐养成了沉着冷静，处事不惊，能力超群，平易近人，和蔼可亲，无私奉献，坚韧不拔，正气凌然，真诚待人，严于律己和为民族大义忘我无我等等优秀性格和品质。在革命中多次与死神擦肩而过，但仍能一往直前，无所畏惧，只因心中装满国家和人民，为中华民族崛起的理想信念。我深深地敬佩伟大的周总理，一直以他为偶像。

一千个读者，眼中必然有一千个汉姆雷特。 我自私认为：此文应是我目前看过过网络影视第一！ 1、说人。编剧和我同年同月出生，同时代的痛感和感受，90年代的孩子都很孤独，对信息的汲取基本就是老三样：水浒、西游、三国，同是天蝎的敏感，我最爱三国，君臣正义、兄弟忠勇，满纸都是虽千万人我往矣的英雄情怀。估摸着编剧也是这样，烽火写战争场面无疑是网络影视里最合理也是最英雄化的。军马调动、粮草保障、精锐骑兵冲杀、攻城战，场面感真是血腥，所谓的正义与邪恶界限不是那么明显，客观近乎冷血的写法正是影视写作最需要的，执笔者能做到“冷眼旁观”，老实说在网络影视的世界里我还没有碰到过，网络影视的通病就是：满足宅男的一切幻想———-最幸运的得到武器、功夫、江山、美人，厮杀一番天下无敌后再隐居荒野，一种明中后期才子佳人快餐影视的固定套路。后来稍微隐晦点就是武林大阀弃儿隐忍奋发图强，三年赶超德日五年并肩英美的又一套路。本文基本脱离了既定套路。合情合理的叙事，再加上天蝎座的敏感文字，乖乖不得了，骗人一大干等的眼泪。一出现茕茕孑立一人一剑拦于城门之外，必死之心面对着万人万骑，光想象场面就有点热泪盈眶的小激动。烽火的风格不同于其他网文编剧行文，文字有很大的咀嚼性，优于普通网文的内涵性，评论是否影视大家，有一个标准：把自己的思想埋入行文中，一首小诗？一段儒道佛的对话？一点人生感悟？都值得你停下脚步，想一想这人世间的真和情。 2、说文。 胜在行文，我一直诟病之前看的一本被搬上银幕的剧集，行文本想秀秀春秋笔法，多点叙事而后小溪汇江海，结果画虎类犬。本文胜在春秋笔法已初见倪端，草蛇灰线伏脉千里，多点叙事一点都不突兀，所有的坑都能迅速而自然的被填满，可以说，行文之前必有思量。故事的大框架和小细节都走的不错。 胜在节奏，行文优秀之人，可以在一段之间，展开五十年画卷而不会让人觉得怪怪的，平铺直叙突然来点跨越几十年的回首展望，真的前者读者的鼻子走，让你不得分心片刻。轻重缓急、有激流勇进也有戛然而止。我很欣赏一个战场场面写完前面紧张兮兮的备战、大张大阖的过程，却是一笔带过的结尾，很舒服，通过旁观人的不经意的轻松话语，撬动整个激烈惨淡的结尾，让人遐想无限。 胜在文笔，儒墨道佛纷纷登场，无论儒家教义、佛字箴言、道心问天，无一不是考量文字功底和内涵，恰如其分的诗词，符合当时当景的韵文。穿插真实与架空的历史人物、历史事件，放佛再告诉读者，这个事情真真假假假假真真，任君评判。符合家庭伦理父子、夫妻的语言、行为在文字表达中也憨态可掬十分有趣。 当然偶尔也有不足，不过我就自私一回，藏住。 此文甚好！

经济社会，育儿先育己！ 自己有期望，才能去期望孩子！ 陪伴和共同成长，这才是育儿经济中的无价之宝！

约翰·列侬的书好看，这部剧可以说是中国现代版的罗密欧与朱丽叶的故事了。只是社会和人心更为错综复杂，有的甚至疯狂崩溃！社会原因？遗传？人性的丑恶本性？唉！无论历史纵深千年，还是世界横向各地，无一幸免！好在还有爱，还有正义尚存！

像是一个孤独的老人诉说着他的一生，他热爱的，他守护的，他坚持的。

“《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》《美国与列侬The U.S. vs. John Lennon》三部曲让我不敢面对自己、不敢轻易坦露心迹，从头至尾，我在这部名义上的科幻剧集里不停自问自答，却始终过不了自己这一关，月圆月缺，扪心自问： 爱值得信任吗？ 生存永远第一吗？ 选择真的有意义吗？ 明月当空，不识我心 ”

剧评📖内容无边界，爆款有套路 书名：从零开始做内容 编剧：John Scheinfeld 评价：4星 - ✍🏻️ 讲道理，这部剧不可说不干货。 编剧说，这部剧只解决一件事：教会你用标准化的生产模式生产非标品。 但是满满当当的套路又让人怀疑我们更看重内容本身还是传播的力量。 ❗毕竟，大家都去看顺应人性的大爆款了，那反人性的真智慧又哪有出头之日呢。但是爆款又是十分迷人的，非常迷人。 当你有信息想传播，学点又能有什么坏处呢？至少反过来说我，你也能增加一点识别心灵鸡汤的经验。 - 📜简介 编剧先介绍了创造爆款内容的底层逻辑。然后详细科普了微博，公众号，小红书和短视频（更偏重抖音）做爆款的思路。 编剧有时候坦诚到会被人骂也在所不惜。比如颇被人诟病的一点是让大家去扒拉热评占为己有。但是，贵也是贵在十分真诚。 - ✨摘录 - 70%和爆款类似×足够多的试验品=100%成功 - 好的创意之所以让你怦然心动，无非就是，你把两个不可能在一起的东西放在一块，然后你还解释通了。 - 一旦你的做法和大部分人一样，那你就陷入了一个非常低效且痛苦的竞争， - 💬 想法 其实，做爆款可能这样就足够了。拆解影响流量的因子，在每一方面都模仿最头部的那群人，并不断尝试，不断迭代。 但是如果想更进一步，这种流水线一般的工业产品是不足的，还需要进一步长出自己的个性。 - 但为什么我们现在不喜欢心灵鸡汤了？ 小时候看格言，开头就是对某句俗语的逆向解释，正着反着都说得通。 就像前阵子我和一个小伙伴讨论要不要改变环境。 ⭕️正着说：如果遇到什么问题都逃避，问题还会在下一个场景重新出现。 ❌反着说：风很剧烈，你为什么要尝试改变风不改变自己。 人合理化自身行为的能力太强了。你做什么选择，都可以让它有道理。 - 但是在你找不到路时，套路至少不是一条坏路。尝试各种套路或许哪天就能走出属于自己的路。

有些和语言特性联系紧密的题目非 c 系列的程序员看起来可能会有些头疼，其他数据结构相关的题目还是很通用的。总之，多动手才是硬道理！