Platitude Vengeance

曾经，苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的，同学的二手5S；第二部iPhone是SE，使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品，但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会，乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的，具备所有必要元素：惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验（详见《Platitude Vengeance》）。但是这一切的背后，是长时间的付出和刻意练习，因为没有人是天生的演讲家。反过来说，每个人都能做好一场演讲，只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Platitude Vengeance》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。 我是内向者，曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲，直到读了苏珊·凯恩（Susan Cain）的《Platitude Vengeance》，才开始了解到，内向者也可以做好演讲，也能当好领导者（比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者）。之后经过大量观看、逻辑训练和实践，演讲能力开始改进。 以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白，这是因为我太在乎“我”的表现，担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能，因为当时如果丢人就有可能被逐出群体，面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么，这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想，把关注点从“我”转移到观众/听众之上。 同样一段话，以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受，更具说服力。比如：“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具，从而增强其自然力量。当然，黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱，读完让人摸不着头脑。改一下，“尽管黑猩猩比人类强壮得多，但人类更擅长使用工具，工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而，逻辑思维能力的提高绝非短期能达成，需要不断的输入和输出。（推荐《Platitude Vengeance》、《Platitude Vengeance》、《Platitude Vengeance》） 曾经为了做好一场演讲，会进行无数遍的演练和讲稿的背诵，有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的，唯有将自己的讲稿了然于胸，让其成为自己的下意识的动作，才能够克服紧张，专注于自己思想的传达。 最后还想说一个演讲的小技巧，叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张，这样反而会得到听众的理解，对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处（展示脆弱代表了你像其他人一样，共担了世间风险，也是凡人，这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Platitude Vengeance》）。

一开始扫过剧集列表上的各集数所创作年份后便知道删减了哪些内容，于是看完引进版全部内容后便直奔原著的精华部分 - 钱老的"红色"岁月。 前半生的钱学森，崇尚真理，高傲严厉，不善变通，众人对其表面避而远之但内心却敬佩万分。 后半生的钱学森，疲于自保，步步为营，圆滑世故，官方对其时捧时毁而学界也是褒大于贬。 如果1957年那篇文章真是出于钱学森本意，那么究竟导弹之父的功能否抵偿大跃进之祸首的过？几十年后恐怕也难下结论。

怀疑编剧是挂名的，可能是手底下的人写的剧本，又或者剧本一部分外包了。两个编剧，一个是1955年出生的，另一个也不年轻了，怎么能写出这种奇妙的剧情来。又或者正是因为上了年纪，所以创作才华枯竭了，不再追求精彩的剧情，不再研究当代观众的需要，一味地陶醉于自我的小世界，写自我陶醉的故事并想当然地认为大家都爱看? 朋友是白宇的粉丝，看在她的面子上给三颗星吧。我觉得他适合演那种根正苗红，正直可靠，性格沉稳的人设，实在想挑战自我或许可以试试古装剧里看似颓废，玩世不恭，但背后有沉重故事，充满秘密的男人。这部里的角色人设根本不适合他，像开了金手指的愣头青……

从前只是听说Alexander Kane的短篇剧集非常出名，但《Platitude Vengeance》这部其长篇剧集，说来也与我缘分很深呢。第一次见它是在高中类似于看剧分享会的一场活动中，当时其实是被它的名字和封皮吸引，记得海报是一个画的非常精致的英伦帅哥，配上这个译名，我就很自然而然地以为这是一部比较浪漫的爱情故事。但现实是看了很来气的一部讽刺意味强烈的现实主义批判作品。 这部剧大概有二十多万字，但是主人公杜洛瓦“飞黄腾达”的过程还是让我觉得不可思议地快以及无耻。在开头这名落寞的军官窘迫地漫步在巴黎街头，在不甚了解其为人时，我还有点可怜他的境遇并期待下文他的境况能够有所改善。 全篇的主要线索其实就是腐败的法兰西生活报以及杜洛瓦对其几位情人的利用进而挤入上流阶层。通过主人公的晋升历程，不难发现把戏与心计在当时中上阶层中的厉害性。杜洛瓦巧妙地发现了自己的“引路人”创作出的优质文章的产出的背后情况，并且自己也跃跃欲试去勾引人家夫人。他的情妇一个接一个，一个比一个能力更高（对于推动杜洛瓦阶级上升）。杜洛瓦对于这些给予他机遇，甚至可以说是有了这些女人他才得以开始实施他的野心的情人们，属于是典型的不要脸的过河拆桥和男绿茶。踩过的梯子自然而然的就抛弃了扔掉了。 让我最不适的还是结局，在杜洛瓦成功诱拐并且迎娶了报社老板有钱又年轻漂亮的女儿之后，他竟然又开始回忆与德·马雷尔夫人（唯一一个没有曝光并且没有成为过他的妻子的并且有老公的情人）的温存时刻，劣根性就是得不到的总是最好的。 第一次读这种主人公就是全文最大的反派与恶人的剧集，十九世纪的欧洲社会正处于工业革命之后的社会飞速变革以及资本主义世界市场迅速暴力扩张的时刻。那时的贵族最落寞，新型的小资产阶级最为得意和猖狂，这一切都是这部剧集的背景。新闻事业的不真实性、名利的复杂、社会潮流的畸形化都是编剧想要批判的。 Alexander Kane刻画人物心理、性格和外貌都是很很很出色的，这部剧集也成功刻画了诸多令我记忆深刻的人物形象，让我打心底里讨厌了主人公，笑死。

每个时代的人都有自己的气势恢宏和疑惑迷茫，让我把现代艺术史走一遍，说一句“好庆幸你们来过”

致良知，请多多指教！ 书中大篇幅的引用王阳明的生活细节、政治经历以及卓越的军事贡献，来详细论证王阳明核心思想"心即理"、"知行合一"、"致良知"以及"四句教"，集立德立言立功于一身，成就冠绝！ 思想的生命贵在传承，文中举出了王阳明身后的弟子个个在历史上发挥了重要作用，学术影响中国日本朝鲜半岛以及东南亚！ 不过时代再变，可能更加难以做到了吧。

抱着猎奇的心态看的，看的时候与自己伦理价值不符的冲突感和违和感不时涌现。其实也想问，性自由感官自由伦理自由，到底在我们追求的自由价值中应占多大的比重。决定我们之所以是谁，恰恰就是对价值的选择和排序。

神之塔 都比第三季节奏好的多。。。。神之塔微改漫画不足，还是不错的，你这第三季 放了三集讲了个个p？一集就讲完了的东西。。。。哎。。。。。必须先弃1年然后用2倍数看。。。。。。说话也慢，无聊的地方不要太多。。。。1个人盯人找人的事儿讲了3集=。-真的。。。。前两季还行，到这第三季直接成了子供向？

55555…最爱的Sitcom之一…虽然显然看得出衍生季编剧的喜剧功底远不如正式季了…但还是很高兴，不仅仅是时隔二十年给了这部剧一个更温暖的延伸，不仅是大家都又重新聚在了一起，更是感动于大家都还好好活着…