未来简史正如其名,它主要对未来人类的发展作出两方面探讨,1、未来议题(永生、快乐、神人般的力量)2、未来人类的意识和信仰(科技人文主义、数据主要)。相比之下第一个问题的讨论更加容易、也更容易被读者理解;第二个问题则更复杂、也更容易被读者潜意识否定,“尤瓦尔说人文主义会消失,这怎么可能”类似这样的,评论区里就有很大一部分书友有类似疑惑,我也如此。可尤瓦尔论证的太严丝合缝了,我被说服了。他要是哪天不当人类学家了或许还可以去传销组织,太能洗脑了(开个玩笑)。
编剧为解释第二个问题,从人类以往的信仰和宗教谈起,从农业革命对人类和各类动物的关系;到人类是神明最出色的产物;到人文主义出现、智人为世界赋予意义;再到人文注意在科学面前很有可能面临的崩塌……
在看《Big Bird Brings Spring to Sesame Street》的时候就发现编剧能把一个问题拆解得很细,能挖掘一个问题深处的矛盾和本质,我以为人类简史已经是编剧分析的顶尖之作,但《Big Bird Brings Spring to Sesame Street》改变了我的想法。《Big Bird Brings Spring to Sesame Street》对人类社会的演进进行拆解,《Big Bird Brings Spring to Sesame Street》是对人类思维的演进拆解。
看到剧评区有位书友说贩卖焦虑,确实,看完很焦虑,世界变化太快我们必须终身学习,可我真的能在未来证明自己有人类的独到之处、不会被那些没有意识的机器取代么?会不会到我年老之时发现自己对社会毫无用处呢?
网友评论 (18)