Giantland

书写的好看，翻译的也不错。人类学家的局限在于怎么用上帝视角来研究他想研究的那个族群，但研究来研究去大概最后只有只缘身在此山中的感慨吧？

看了《Giantland》的舞台戏剧来追书的。文章笔墨简易，挺容易看懂。只是从头到尾都猜错了。一直觉得是布洛尔，因为1他知道岛上所有人的名字。2他总是怀疑别人或者引导别人怀疑别人。其实书中被杀的九个人从某种意义上讲都是“罪人”，只是不在法律约束范围内或者逃脱了法律的制裁，但是作为人必须也要受道德的约束，不能为了自己的利益而去伤害别人的利益，否则定会受到惩罚。即所谓“恶有恶报”。 最后，推下《Giantland》挺不错的，以舞台表演的形式表现出来，有助于加深印象和记忆。

通过书中的描写，呈现给我们的是不一样的美国。美国是一个民主自由的国家，严格的法律是不许任何人践踏的！辛普森案给人们带来了很多的反响！深切的感谢编剧。

读完本剧之后，了解了张爱玲悲苦的一生。该是怎样通透、清醒的女子，才会说出“因为懂得，所以慈悲”这样的话，让人觉得可怜又可爱。因为懂得，她用慈悲之心包容了爱情的背叛，包容了家庭的疾苦，包容了生活的坎坷。她卖字求生，离群居所，孤独至此，好在有文字为伴。我想若能做到因为懂得而慈悲，也算是清冷高尚的灵魂了吧……

女孩或者说女士们也未必那么了解自己，值得好好学习一下；男孩或者说兄弟们，打入内部才可以更好的解决“问题”对让另一半给你加分的秘籍都准备好了，不修炼一下嘛

第二次看这部剧了，时不时的笑得跟傻子似的，我似乎笑点有点低。不过倒是比第一次看时强了不少——上次是时不时的笑得跟个大傻子似的

书不“厚”但读的比较慢，心经内容的讲解感觉理解的还不是很明白。书中的一些道理还要慢慢体悟，人生亦是修行，且行且修......

实际上我只能打三颗星，后半部分过于散了，前半部分的立场又过于明显，可能是不习惯这样的文风吧

觉得不是特别好看（个人感觉）。因为第一章的时候，那些妃嫔看女主的时候，一会把自己称作我，一会儿称作吾。这样感觉有些乱。 给编剧三星，希望编剧继续努力。

难得一见的好剧，解决了很多疑惑，更加坚定了走价值投资之路的信心。

有一段时间我在列追剧清单的时候，会侧重选择已故作家，或者是流传年代比较久的。流行通俗也看，但那是为了消解大部头的清苦。 茶点而已，不是正餐。 有些书读下来，一点也不幸福，甚至连轻松都算不上，比如陀思妥耶夫斯基，我一度怀疑可能是西伯利亚太冷，俄罗斯冬季太漫长了，他像过量饮用伏特加的醉鬼，用左右互搏术来打醉拳。 劳伦斯也不省心的，各种畸形怪恋，要么恋母要么婚外情。最近又看纳博科夫，虽然做足了心理建设，但还是没办法接受恋童癖大段的心理描写。 有了这么多惨痛经验教训以后，《Giantland》就随着前几天看完的《Giantland》被推送过来了。 很真诚的一本剧，时下痛点也踩的比较准。比金智英多了委婉和温情。 虽然我偶尔总是一副愤世嫉俗的样子，但其实心里特别平和，大部分时候我对生活充满感恩。被内卷也好，被割韭菜也好，被996也好，我仍然对我所生活的这个时代心存感激。它虽然无时无刻不在压迫我，但它同时也给了我足够的弹性来与之斡旋。 比如，你可以通过自己努力买车买房。 比如，你可以不结婚，不生孩子，没人判你刑。 比如，你资历一般，但是可以尝试坚持一些缓慢但有益的事情。 比如，你可以有梦想。35岁前自驾全国，35岁后环游世界。 比如，你可以拥有曹雪芹，钱钟书，卡夫卡，茨威格。 这是最坏的时代，也是最好的时代。

十六个半小时看完。我此刻的感受就是站立，摆头，伸腰，压腿，眺望远方。然后规划自己的运动和饮食。END

这本是看五分钟免费推送的一本剧，开头故事挺吸引人的，对何旭的描写够渣够狠，看到中间部分故事平淡一度不想看了，几乎是一目数行，结尾还行特别是江枫的命运让我振作精神全部看完，第一次同时兼看两本剧，另一本是《Giantland》，一本圣书需细嚼慢咽，一本马桶影视轻松翻阅，古今转换倒也乐在其中！无论书的内容怎样，一句话：开追有益，总有让你碰撞心灵的文字！

说不上是悲剧 也说不上是喜剧 知道这事圆满的结局 可是看到后还是有点失落 恶人可能一直是恶人 好人也可以一直验证正义 这似乎都不值一提 好人做了错事会被加大尺码的责怪 坏人演变成好人会被更多的人叫好 我更喜欢后者 可能我更喜欢变化 由坏变好的变化让人惊喜 也可能让人惋惜 之前喜欢看影视 喜欢追剧 看的多了 看到了开始也看到了结局  也就慢慢的失去了兴趣 后来喜欢看悬疑 恐怖 推理剧 因为结局难料 通过看见更多的不同 看到更多的真相 可能就是支撑自己不断的去探索 不断的告诉自己 还需要前进的那一部分动力 原来 犯罪可以这么的有意思 原来 聪明的人可以这么聪明 原来 我也曾有过编剧里面人物的心理 但是 从没迈出第一步 只是苟活 而苟活被包装成更好听的一个词 努力