Kaitei daisensô

少见的五分好剧，思想的光亮熠熠生辉，已经盖过了拗口的翻译。有助于深入自省，重塑三观，打破对政治和道德的认知。 跟随编剧的思路，才发现有时我们认为截然相反的两个观念，他们的内在逻辑和理论基础却是相同的。归根结底，我们道德判断的基础是模糊的。 比如说我们认为堕胎自由是对的。那么我们的理由可能是这样：人对自己的身体有所有权和处置权。 而在两人一致同意的食人案件当中，食人者和被食者，两者一致作出了将其中一方杀死并吃掉的决议。那么我们为什么认为，在这个案件当中，被食者并没有对自己身体的处置权和所有权呢？如果他拥有这些权利的话，那么他可以决定被其他人吃，而食人者也不应获罪。可是我们却无法像支持堕胎自由一样，接受食人案是合理的。 两者共同的理论依据，都是“我们对自己的身体有处置权和所有权”，那么为什么前者赞同后者就要反对呢？实际上这就是，道德哲学的逻辑不清。 书的前半部分通过讲述生动的案例引人入胜，后半部分理论比较烧脑，耐心读下去，必有收获。

此剧有点接地气，编剧表达的东西也很正能量。吸引我的是男主的宽容、责任和担当及对爱人的态度，喜欢男主与女主相处的模式，就好像在观望身边的邻家人的日常生活似的。男主角也是大家向往类型，至少是我理想中的爱人.

大一下学期，我们系一位即将毕业的师兄，让物理系一女生怀上了孩子，便偷偷带她到医院去做了人流。医院那位很有道德感的妇科女医生，做了手术后，感慨万千，结合我们学校女生近几年做人流数量增加的现象，给我们学校党委书记创作了一封检举信，并附上那位女生做检查的全部病例资料。很快，我们召开了系大会，系主任宣看了学校的警告处分。那个师兄很有才华，是某学生社团的头儿，真是太冤了。当天晚上，我们几个男生喝得醉醺醺的，在回宿舍的路上，砸了宣传栏的玻璃，把贴在里面的处分通告撕烂。 此段来源本剧，我看到这里颇为不解，想与各位书友讨论一下，编剧为他师兄喊冤这种想法是否不太妥当？女孩子怀孕也不是自己就怀上了，他师兄也有责任啊，怎么就变成他师兄冤了。

在现代社会中，面对精神的孤独、心灵的扭曲、生命的脆弱等问题，人们需要通过“跳舞”才能走出人生的出口。“我”通过自身不断地努力，终于走出了晦暗的虚无之界，找到自己的生活，重新返回现实之中。

凡一朝一国之倾覆，盖有死节者不知凡几。何也？ 倾覆之际，文脉既殁，徒以身死，全其精神耳。

小制情场一潭死水，然而强势驻守片尾——以盆栽的形式。 （小绮不愧是小绮）

最好的投资就是投资自己，终身学习，拥抱变化，保持敬畏，知行合一。

最喜欢的tvb剧，成人阶段遇到它，它解决了我许多的悲痛与烦恼，当人望向无望绝望的生命旅途时，我就会躲进这部剧里逃避和哭泣，没有一处命运是想通的，但没有任何一种情绪是不相通的。

可以称之为销售教科书了，对一般常规产品，较为成熟的产品具有销售过程中细致入微的“道”与“术”的分析，手把手的教学。我本身也是从基础设备业务员做起，现在也只是初窥老鸟层次，对编剧的思路表示深深地认可和佩服。而对于我来说，最大的困境是公司当前没产品，我从外边找来产品和方案，拿到公司来销售，面向行业很广，整个过程很辛苦，要学习很多东西，想快速出业绩也很难。第二大困境是缺少上层关系人脉，短时间很难进入某些上层圈子，自身和公司没走足够的影响力很难进入。其实在面临这些问题时我也有自己的答案，只是也想听大家的想法。另外我更想知道一些商业潜规则，对应所有明面上的美好公平公正的东西，背后往往有着另一套运行规则。