Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)

有让人无能为力的恶，还是要坚持力所能及的善良。被打动了，可能特定环境比想象还要残酷，但是只要有一点微光，最终会照亮整个世界，书中人物性格鲜明，但都有一个共同点，执着坚持，推荐观看

复杂的事情想也没用，该啥样就啥样，以后的事情谁也说不准，说准了又怎样。 都是无常，唯有感恩。月光正好，也懒得纠缠了，还不如就喝一杯吧。 最后，表白空舟。

我来看看大结局没当年看完全职高手看的天醒，忘记多久了，才九百来章？

《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》好似是西方的红楼梦 一本好剧从来不会直接告诉你答案 而是在结尾处给你无限思考空间

曾对事情的剖析之论确实非常专业和深刻。所有事情都是一面剖成两面，两面剖成四面，每一面都按照两个角度去认真分析，所得出的结论必定是多角度综合的结果。所以，书上说，曾做事情看三步，我想，这个剖析的方法论应该是最值得学习的了。

《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》看完了，用时基本上刚好5个小时。 我刚又返回去看了一下，截止此刻看剧人数已经达到了47.2万，比昨天增加了近8万，比前几天增加了近20万，所以这本又多火就知道这部剧有多热。 看完我在想，为何出现电视剧《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》评分一度达到9.2这样惊人的高度，而原著却只有7.2这样平淡分数？我个人总结一下主要原因有这么几个： 1.电视剧的改编确实更符合大众口味，也没有那么阴沉，比较好的诠释了每个人隐秘的角落。看完会觉得每个人都不坏，每个人都是被逼迫的，但是结局就是那么阴差阳错推进了。 2.原著的结局不够中国特色吧，好人没有好下场，坏人最后逍遥法外。看到最后甚至都开始着急，马上就到结局了，朱朝阳咋还没有被发现？终于教授发觉了，但是又无可奈何，开始自我斗争起来了。所以最后着急了半天却等到了一个具有无限遐想空间的结局。 3.对于原著和剧中的人物，如果简单做一个对比。原著少了核心人物老陈，少了那个脑袋bulingbuling的严良小朋友，加重了腹黑的朝阳，加重了永平的怂样。还有剩下一些人物，剧中要比原著看着舒服很多。 所以总结一下，大部分都是先剧后原著的，先入为主，所以自然更加认可电视剧而不满意原著。 最后回到开头我的那个“写在开篇”里的疑问，电视剧里导演辛爽已经对《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》给出了自己的解释。那么原著编剧眼中的《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》又是怎样的？ 很明显，我们都见识到了那个Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)，那个一念成魔，一念成佛的Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)。他是众人眼中的好学生，他是童真烂漫的少年，可是他心底却隐藏了巨大的黑色能量，让屏幕里的警察和教授头大无奈，让屏幕外的我们瑟瑟发抖，也许这就是Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)。 其实看完书，回想朱朝阳的种种，我想到了另外一个主人翁，就是豆豆《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》里的丁元英。他们都在下一步很大的棋，一开始无人知晓的棋局，我们看不懂，但是他们了然于胸。一个用阴谋，一个用阳谋。虽然最后都达到了目的，可前者朱朝阳不过仅仅是14岁的孩子。 所以我看到有的评论提到，孩子教育的重要，生长环境多么关键，我不否认但我认为这不是核心。对于这样的天选之子，这样的天才，不是这些外部东西可以轻易影响的。他们到底是一念成佛，还是一念成魔，决定在内心。外部条件也许可以短时间抑制或者制约，但终有爆发的一天。 对于最后的结局，就像我写的那样：“在我看来，往左是一个人的一生，往右是九条逝去的生命。 所以你成全了这一个人的时候，就意味着你放弃了那冤死的九条命。 作为曾经的警察，如果你摸着自己的良心，回想自己曾经肩头的那枚勋章，你或者不会犹豫。” 你们说呢？

家庭对于苏明玉的影响需要一生去治愈，越是想要摆脱，最后深陷其中，没有想到结局是这样的，但是好在苏明玉的心态发生了变化，她感受到了别人对她的爱

部分例子不喜欢，通读下来，感觉说话的技巧都在应对人性上，更好的读懂人，就能更好的说话