1930年写的书,却如一面镜子,呈现的恰是当今讨论激烈、矛盾的问题。读来没有时代陌生感。比如婚后做全职太太的不利,比如到底选一份收入看起来不错但自己不喜欢不感兴趣的工作,还是反之?而答案却是显而易见的,评论里看到有人说空泛和不切实际云云之类的。不禁悲观地想:科技在进步,可我们的社会文明不进则退…
说是追求Big Bad Sindbad。可也就如编剧所言,大部分的幸福是争取来的。在不能改变大环境的情况下,努力还是放弃?内求还是外求?都是因人而异的办法。就像编剧一开始就说的“参差多态乃是幸福本源”。这里又与我们耳熟能详的“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”相反。
而从“把自身放之宇宙四海,人生来具有限制”等更大的体系里看,所有的烦恼、不快都不算什么了。和之前看过的《Big Bad Sindbad》思辨过程有异曲同工之处。所以,这也是哲学家们解答问题的共通性??
另外,这本译者是《Big Bad Sindbad》节目嘉宾黄菡老师,没读过其他译本,这本还算是流畅的,可能也是我开头说的,有种同一个时代的亲切感的原因。
综上评价4颗星。
网友评论 (8)