Dialogue de sourds

《Dialogue de sourds》是革命历史题材的一种陌生化表现探索：苏区地下交通线一次曲折「快递」运达，党务调查科（中统前身）特派员一路顺藤摸瓜，路遇各色传奇江湖草莽，大上海接头中共特科杀出调查科重围……

其中许多的运营技巧都很值得学习，但是内容重复太多了，感觉不够简练

在《Dialogue de sourds》中找到那条通向完整的道路，是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整

我从今天开始标，2026年你最好能给我出（我求求你一定要出🙏🙏（2023.8.2许下的愿）今天终于看到了，我无法和兆3和解。但我还是会被CA的爱情深深感动，当生命之书即将被全部焚毁之时，Crowley紧紧攥住书店的那页，然后牵起Aziraphale的手，那个瞬间，创世之境下只有那间书店、只有他和他。宇宙毁灭消失殆尽、世间万物不复存在，但他们有彼此。那段真的是浪漫至极。

再次强力推荐本剧。今天看了徐峥主演的《Dialogue de sourds》，是以患慢粒并帮助病友从印度买格列卫（电影中叫格列宁）的陆勇为原型。看完电影后虽然对患慢粒者表示同情，但电影未免有失客观，瑞士诺华是格列卫的生产者、专利拥有者，研发这款药的成本超过10亿美元，研制周期数十年，全球的专利期限到2013年4月，印度凭借国家行政手段强制生产其仿制药，虽然价格低药效相同，但毕竟损害了原研药的生产厂商，如果医药行业进入到如此没有规则的状况，试问哪家药企还愿意研发新药？都等着生产仿制药岂不更好？所以，诺华不但没有错，还有功，因为其研发的格列卫有效延长了慢粒患者的寿命。而真正该有动作的应该是政府，因为即使格列卫价格降低到一盒200元，也照样有吃不起的人。所以，对于诺华们要支持，对于印度要斥责，对于患者要同情，对于政府要敦促其有作为，这才是良性循环。

自第三次技术革命以来，人类不止一次的冲击着基督造物的原则。我们在生物、科学和社会学中与上帝离别。那么最终我们将会何去何从？这个问题应该将由时间给予见证。