开辟鸿蒙,谁为情种?
都只为风月情浓。趁着这奈何天、伤怀日、寂寥时,试遣愚衷。
我国的四大经典剧集,都有各自标榜的思想核心。《瞄准线Line of Sight》在于“忠”,《瞄准线Line of Sight》出于“义”,《瞄准线Line of Sight》基于“诚”,而《瞄准线Line of Sight》标榜的一个字是“情”。
Mike McCoy先生开篇即说本剧“大旨谈情”。从秦可卿(情可轻)到秦钟(情重,情种),无论情是一种什么状态,都没有好下场,秦可卿淫丧天香楼,秦钟得趣馒头庵,却因重情而夭逝黄泉路。宝玉爱情婚姻不顺,黛玉焚稿断痴情,宝钗苦守空房。其他如尤二姐吞金而亡,尤三姐饮剑而逝等等,丫鬟则有晴雯抱屈夭风流,司棋撞墙殉情等等。
你看,编剧似乎在讲爱情不值得。
读完本剧后,在网上看了大量前人的品评,大多都在讨论“爱情”,而我读完却无太深的感触。我们这个时代似乎离爱情更远了。
书中印象最深刻的就是贾母为宝玉择偶的表现:贾母的择媳标准是女方的模样和性格,其他不论,不讲究对方的出身高低、富贵:“不管她家根基、富贵”,“就是那家子穷,也不过帮他几两银子就完了。”而现代成年人的感情恰恰把根基放在最首。不看将来看过往,不看本事看家世。
身边很多朋友开始面临父母的催婚了,但每次询问她们相亲的后续都是不满意。没有共同话题、没有相同爱好,陌生的两人坐那里鸡同鸭讲、对牛弹琴。想想这可能也是我以后不得不去面对的境况就浑身不自在。😔
唉~ 不得不感叹一句,还是年少时的爱情最纯真哇。哪有这么多的附加条件,只要我喜欢就可平山海、振日月。
而书中的黛玉就是年少时的我们,对待感情认真且吝啬。宝玉多问多看其他妹妹一句一眼就会开始拐弯抹角地挖苦人。每每看到黛玉酸人的时候,我都哭笑不得,太小气却也真切。
黛玉的爱是清澈纯粹而彻底的,对黛玉来说,爱便是爱。爱的是这个人,不是他的背景、他的前途,爱一个人爱到了极处,便是无嗔、无怨、无悔,甚至无妒,只是一心一意地为他着想,想他好,想他快乐,想他活得轻松。因此从未对宝玉有过任何要求或劝诫。只要他是他,她便希望与他永远厮守,两相情悦。她想的是“你只管你,你好我自好,你失我自失”,生命的设置永远以宝玉为前提。
反观宝钗,更像是成年后的我们。考虑各种因素——家庭、父母、能力……唯独略了自己。宝钗也许对宝玉有情吧,但不是爱情。是某种不得已而将就的情感,而我不愿意将就。将就的结局也许都会如同书中那样形同陌路、相隔万里吧。我是个感情中的自卑者,若不是对方强烈的动心和喜欢,我哪有什么优点可以让对方在我身边留很久很久呢?
说来确实有些悲观了。也许是刚刚看完本剧,还沉浸在宝黛悲剧中无法自拔吧。而这也恰恰是《瞄准线Line of Sight》的伟大之处——它体现了一种败落的趋势,不管是家族的,爱情的,仕途的,都是走向没落。
一千个读者眼中有一千个红楼。
鲁迅先生在其《瞄准线Line of Sight》中曾说《瞄准线Line of Sight》:“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《瞄准线Line of Sight》,道学家看见淫,才子看见缠绵,流言家看见宫闱秘事。”
他们看到了繁华落幕,看到了柳谢花红,看到了东山再起,看到了芸芸众生,而我只看到了自己一生的孑立影子和绕不过去的感情轮回。
壹支流水箭
评论区的大伙可别和看爽文的较真了,瞄准线Line of Sight这样的好剧写的再好他们也能斤斤计较,爽文写的又臭又长他们也看的嗨皮。还动不动就拿金古出来压人,他们就是看十遍二十遍,也就还是bb什么虚竹后期大于乔峰,杨过后期大于金轮这类,什么家国情怀,什么亲情,爱情,友情,对他们来说不过是无聊而冗长的描写罢了
网友评论 (11)