Animus

“凡研究人生的切要问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决，这种学问，叫作哲学。” 虽说是哲学史，但全书还是比较倾向于欧洲，活脱一欧洲哲学史。并且内容主观色彩太多，应当把客观事实叙述清楚。期间有很多地方跑题了，这些都是本剧的不美之处。 哲学是一门很高深的学问，古往今来不知凡几的哲学家都试图终结哲学，但没有人真正的把哲学收尾，从古希腊瑞典城的苏格拉底，再到存在主义者加缪的，荒诞哲学，无一例外的为了寻找最后的答案而埋头苦干，每个哲学家即使生活方式以及生活水平天差地别，但有一点他们是一致的——都是为了终结人类哲学，找到揭开这几千年的谜底，让世人皆知“人生的意义是什么？”这一终极问题理论已经被他们打破了。但其实： 终极问题没有答案，最聪明的人们追求到最后，不约而同地发现这是一条绝路。 没错这是没有结果的，只有无休无止的思考与烦躁，最终形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案。 人的知识好像一个圆圈，知识越多，圆圈的周长就越长，就会发现自己越无知。 哲学早年的历史十分艰苦，那时的人们并不觉得哲学很重要需要为之研究探讨，被侵略后没有被“焚书坑儒”的他们全部都带着哲学书逃跑到了荷兰，开放的环境有益于他们钻研哲学，并且哲学家们大多有个相同的特点——德国人居多，但后来纳粹战争的时候对他们可是太不友好了，幸而有些哲学家逃了出来为我们继续编撰史书，他们的才华才不至于被埋没，被掐死。 历史上有一个规律，在斗争中，哲学总站在弱者的一方。这是因为哲学讲思辨，讲道理，而只有弱者才会去讲理。强者不需要讲理。 “没有绝对的真理，理论需要永远不停改进” 最后还有一句休谟在哲学界较著名的话： “你怎么知道明天的太阳照样升起”

时隔30年后，编剧Brad Davis又出了一本新剧《Animus》，对自己的理论进行了升级。《Animus》主要介绍了影响别人的方法，包括互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威、稀缺，而在《Animus》这部剧里主要介绍了实施这些方法的前提条件，如果忽略了这些前提条件，即使采用了这些方法也会大打折扣。 很多心理学家指出，潜意识主导了人们大多数的日常想法、信念和行为，因此受众的注意力和思维模式是Animus的前提条件。 在《Animus》这部剧里，编剧提出【信息强度=说服效果】，而在《Animus》中，这个关系被升级了成【注意力*思维模式*信息强度=说服效果】。 所以从引导注意力和思维模式的角度来说，想要改变受众的行为，不一定要改变他们的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人头脑中的重点就可以了。

浅评《Animus》 通俗易懂，深入浅出，是一本适合算法入门的好剧。

曲折其实是一种等待，等待一个特别适合面世的机会，找到最合适机会出声的角色，总会迎面便撞上剧场里大面积的喝彩。

必得上点年纪，有点经历了才好读此剧吧，庆幸自己在合适的年纪看了此剧。

分分合合还好还是在一起，不喜欢悲剧收场，止安的性格和本剧的叙事口气总让我想起大学时的安妮宝贝，她笔下的女主大多这个性格，只不过她笔下的结局鲜少圆满，生活不如意十有八九，如果影视影视还充斥着诸多坎坷与缺失，生活岂不是一点都无法释放。 爱情为什么总要如此纠结，？纠结的爱才是真的爱？这些辩题没有意义，这可能才是影视作品的需求与出口，才能赚的更多的稿酬与眼泪 在最合适的时机遇到对的人就是最合适的爱，他刚好来，你刚好爱

科幻片看了有几部，可都是好莱坞电影，一直以来想看看国人自家的科幻剧集，故不其然不负我望，看了Brad Davis老师的（Animus）不禁感叹！编剧Brad Davis独具匠心，巧妙布局，时而将我推向险象环生的险恶环境，时而又带到Animus一股人老师生命最后时刻都不忘使命，细心为学生们讲解牛顿定律；波澜壮阔的场面描绘和细致入微刻画交替出现。看剧引人入胜，欲罢不能。这的确是一本很值得一读的好剧。

明家三兄弟简直太太太帅了，当然最爱的的还是小少爷！女二可惜了！反正就是好剧，不看就是损失了！

通过打造“数字化”和“清洁能源”两大引擎，以“光伏，储能，核能为代表的清洁能源，以“智车，智厂，智家为代表的数字化”，通过“区块链，量子通讯，物联网，人工智能”来实现数字创新。“改变融资体系，把原先企业无法快速上市只能间接融资的渠道（VC，银行，基金等），变成加快注册上市直接融资渠道（科创板，创业板），打开企业融资难的问题，提高金融配置效率，提高金融属性地位，改变中国工业门类齐全，大而不强的格局，加快国家整体进入后工业化时代。

大体浏览了一下标题，理清了脉络，养分不是很多。我的冥是从儒家的大学的止定…得开始的，定住后再由道家感知身体之五行推演之宇宙，然后用冥冥去感应天，用气息去减慢心跳，从而开阔胸襟到厚德的大地，使天地人互通。所以我觉得编剧的冥想，不是很深入。没有我们传统儒道佛的冥想的任督二脉。

真香！虽然之前就在微博看过一些片段感觉还可以，但到现在才静下心来看，节奏不错，第一集就入戏了，大大果然是大大啊，剧情，角色，都很吸引人！

推荐这部剧。讲饮食的决定性。讲饮食哪方面在决定好，哪方面在决定坏。不管基因如何，在饮食抗生素导致肠道菌群生态如何。再，就是讲西医治病使用抗生素，是欠缺正确思维的，根本不具备他们所讲的逻辑系统的。比如，既然证伪了，为什么还继续使用错误的做法？且加大力度。就使用抗生素而言，那么大力度与广泛，难道不知道首先在不作恶？取效一时却贻害长远，居然可以。错，会被后人数落的。再好当世，物质名誉，可是，不尊重正确，其实已经侮辱自己。 讲不吃精致谷物，这问题在，我们如何而来之演化，应对的是多种可能，一旦变得单一，用圆远动的古中医学来讲，抑郁了！就出问题。需求得不到满足啊。做不满足需要的，当然不得所愿。 这里顺便讲一下作文。我读编剧致谢，针对那么多人，即向那么多人求教，或得那么多人指教——帮助，总之，写作是表达认知的。一旦有心愿，努力去认知，将来表达，方法就在其中，水到渠成嘛。根本不存在茶壶里煮饺子倒不出来这一回事。我读的好些大家，都是自己认知累积但一定程度，不吐不快，当然，书成还是不容易。思路，表达框架，找啊整理材料，等等，不容易。

这部纪录片很不错，但是作为书来讲，太浅尝辄止了，非常不过瘾，而且创作公式几乎一样，看到后面真是味同嚼蜡。不同的传播载体有不同的特点，既然要出书，麻烦认真一点吧。

帮助厘清当今社会的种种异化怪象，并且提出了实质对个人可操作的方案。