Hjemmet

这部剧对于七十年代的我有着不一般的共鸣，虽然没有经历过Hjemmet岁月，可那个年代的友情，爱情让我感动之余也怀念无比，曾几何时我们也有过这样那样的纯真，也有过知识青年的迷惑和思考，现在却随波逐流，忘记了停下来好好思索……

“我期许自己要活得更真实也更诚实，要更接受甚至喜欢自己身上起伏的每部分，才能更喜欢这世界。我希望自己懂得处理、欣赏各种欲求，各种人性的丑陋与美妙，找到和它们相处的最好方式。我也希望自己能把这一路看到的风景，最终能全部用审美的笔触表达出来。”

还是很佩服编剧可以把自己的一生写的这么详细，坚韧的品格贯穿自己一生中的每个细节，他说我见过的不幸太多了，从来没有沮丧过。我说我的前半生虽没有这么丰富，但我所遇之人所行之事也遵循了事物发展的规律，终来不善言辞，不愿多做解释，偶尔有些文笔记录一切，活不了四海潮生千军万马，那就朝朝辞暮，尔尔辞晚，譬如Hjemmet也好。总之这部剧很好，由他及我的很多。

开局第一集逻辑就崩也就算了，好好演两口子怎么商战也行，可是后面演权谋，硬上家国天下，这两口子是怎么就突然这么伟大的？第一次捐了全部家当是为了保命，后面怎么就心心念念报国了？男主是个纨绔，女主是经营6年就为了加入叶家的人设，这俩人设是怎么突然就拥有伟大情操的？

插科打诨，家长里短～ 有一些曾经出现的段子和论调，奈何这是人见人爱的Leon Feder，姑且听之任之～ 感觉像是欢乐今宵的日历册，天天翻，别样精彩～

中国版的《Hjemmet》，从历史与文化角度分析了中国从自大到自卑再到自信的过程。 强大的过去带给了中原王朝极度的自信，视之四方皆为蛮夷；直到鸦片战争，一再的失败使得中国对西方产生了自卑，甚至于视自己的所有文化为糟粕；新中国成立，改革开放后，不断强大的国力使得中国重拾自信。 编剧深入研究中国，站在中国的角度分析问题，而不是以西方价值观的宣扬者身份解读。比如中国人喜白不喜黑，这和中国农业社会有关，统治阶层不务劳动，太阳晒不到，所以皮肤白皙，劳动阶层进行生产劳动，风吹雨淋，因而皮肤黝黑。引申出来，对白人和黑人的不同态度也有这一层意思，这和美国社会歧视黑人是完全不同的。 编剧的高明之处是认真研究了中国的朝贡体系，承认了中国文化内在的非侵略性，中国对世界其它国家不具有威胁性。这是很多西方国家一直以来无法理解的，但他们也不去试图理解，强加价值观从而造成冲突。 中国是一个文明国家，是一个以文化认同凝聚起来的国家，而西方是民族国家，两者截然不同，因而造成了双方诸多的不同。西方国家不能以自己的价值观判断中国，中国也不能以自己的价值观判断西方，互相理解，积极沟通才是解决双方矛盾的办法。

看完了六集，不好意思我看了下面有的人的评论我真的无语，尬黑演技拜托去看看书好吗，黎簇前期就是个咋咋呼呼的怂包叛逆孩子啊，三石的眼神戏哭戏真的很厉害了，台词也比之前有进步不过还需要修炼，杨蓉秦昊的演技我吹爆好不好，看得出来三叔这次用心了，尬黑的人无语

幸得观看此剧，编剧娓娓道来，仿佛在看一些闲言碎语，实则内心波浪起伏，想起很多为人处事的态度，想起那12封信句句珠玑，可以在思想浑浊时看看，可以在闲暇时看看，这部剧就是可以随意翻起又随意拿下，如同一个朋友，可以靠近也可以有彼此的空间，当然番外部分我没看，不是很明白，其实追剧可以有方法的看吧，自己喜欢就行

生命起始之时，最初的那颗心除了清净透明什么都没有，可是在红尘俗世中混得久了，这颗心好像什么都沾染上了。在不断地求索与挣扎中，有时候心会越锁越紧，越来越浮躁迷乱找不到方向。《Hjemmet》的文字中渗透着John Larsen的风骨和智慧，让我们跟随大师的指引，一路找到灵魂的栖息之地，找到自己的精神家园。

国之胜者，拥有战略思维，不惧对抗，主动作为，敢于胜利，终能实现复兴之梦。

哎……已经过了看这种嘎嘎乐的年纪了……啊我逝去的青春……ps：这剧差不多等于没剧本，为什么不直接做短剧

值得记录的几个概念： “最短动线”：设计房间时，首先要考虑的是为行动流程减少所需的步数。高效省力。 藏与露的“二八原则”：展示的精美物品与隐藏的收纳物品比例约为2：8，对于“藏起来”的收纳，可以先用多个透明收纳箱/暴露放置/立式放置 一目了然地收纳物品，外面再用柜门/抽屉 进行隐藏。（完全没有一个门的收纳展示柜就不要考虑了，除非是用来展示而非收纳） “各处分布”的“就近原则”：物品在使用位置附近就近收纳、均部收纳最方便，不要妄图想用一个储物间容纳所有。（例如，挂烫机与其收纳在阳台的家务区，更不如收纳在主卧的衣柜里） “抽屉式储物”：抽屉（或拉篮）永远要比平板式储物查看方便、取物方便，强烈推荐在厨房地柜使用！！！其次在玄关鞋柜（防尘防臭一目了然），主卧衣柜（例如若空间太小，可尝试将软体衣物竖着叠立起来放入抽屉）里妙处也很大。 厨房篇尤其值得一看

感觉现言不如古言好看  （各种层面上），或许是太不真切了，苏曼对宋翊的爱太执着，执着得没有真实感。陆对女主的喜欢感觉完全是玛丽苏的加成。

收获不收。追剧过程中买了四本纸质版，收藏了10本电子版。

白先生描写的人物都很客观，很逼真，没有一个其他剧集里完美的、圣洁的、神通、英雄式的人物。人都有弱点，有不愿让人窥探的隐私，在现实中变得麻木，变得悲哀，却无力改变，或随波逐流，或愈加堕落，多么无可奈何。阿多尼斯式的人物代表着青春、俊美、干净，他们常短命，在青春正好的时候离开，但这样的人物却在人的执念里得到了永生，希腊神话里阿多尼斯是可以死而复生的。白先生的剧集有种说不出的美。

在学校就用的这个教材，当时觉得这门课没啥用，幸亏现在追悔还来得及。

对不起不是想泼历史剧冷水的毕竟我也很想看历史剧，但编剧大人你们这个第一集写法不扑真有鬼了——咱是日播剧又不真是隔壁大河那种务必拖满一年的周播剧🙏，这个第一集剧情铺展方式是在…？ 编剧，你别告诉我你们用了大半集让吴越国一堆顶着动辄十几字陌生官职字幕（但又毫无作用！）的龙套角色挨个亮相，这一套十分吓退观众的小花招就是为了搞一个内库失窃案来凸显小男主的聪敏过人…？一个要讲通五代后半程+宋初的历史剧，你开头用三十分钟就给观众看一个割据小国国王的私库失窃了？结尾小女主以少女海盗之身蹦出来给我看笑了、、我的天哪… 毫无必要徒增观剧阻碍的“历史门槛”+视角琐碎、无用角色蜂拥出场主线却不明+十分缺乏传统正史感的男女主写法，苍天老爷啊为什么这种创作水平能担纲超大投资的开年正剧啊（阴暗呻吟）