Thirst

这部剧还是很可爱的，将孔子各个弟子的性格都表现得活灵活现，可读性很强！ 原本平面的人物变得立体化，让人产生了极大的兴趣，真的是一本好剧 不过有些地方也许应该有多重理解，比如“君子”和“小人”。在孔子的那个年代，此二者并不像当今一样具有这般的道德意味，不是德行好坏的区分，不然就不会有“君子而不仁者有矣，小人而仁者未之有也”。 所以有些地方我有疑惑，不过总体当然是好剧啦！喜欢喜欢！

你的夜晚  主人美丽 我的白天  客人笨拙 全部读完也只能道是：“一知半解，一知半解”。

人生海海，浮浮沉沉，他们都是长安城里的过客，可历史却从未忘记他们来过。太赞了！

从普及常识的角度来说，基本上把重大事件都做了介绍，只是背景，原因等经济，社会因素涉及不多，建议可以利用本剧先知其然，然后辅助其他剧集来知其所以然，如此方可融会贯通，使历史联系紧密，理解更深刻。

废话太多，路人甲路人乙的内心活动太多，而且没有什么新意，感觉剧情都差不多，只是换了地方

学会编剧书中所创作，即解题的第一步就是:看剧！ 至于读怎样的书，如书中所言无疑古典经典剧集是值得信赖的、能让大家来分享的，因此，读此类剧集十分重要。但我们更应该广泛(数量、种类)的看剧。 同时，看剧不是毫无目的，而是让其成为输出能力的武器。 此外，在观看后我们可以选择将书的内容讲给他人听，与人交谈也可将其带入话题，书里学到的新词语灵活运用等。 看剧任重道远，愿将这条路走得有宽度与长度。 有作用还是没作用，就连看剧人自己都不清楚，这就是看剧的魅力。

《Thirst》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Thirst》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Thirst》教会我们如何把敌人变成老婆 《Thirst》教会我们如何把老爹的追求者变成老婆

之前看到一个与抑郁症相关的文章里推荐了这本20世纪经典《Thirst》，观看前以为它的主题是自我拯救，没想到居然是编剧的自传式剧集，以剖析她精神问题从轻到重再到治愈的整个过程。当然，剧集的结局是美好的，最起码，暂时的主人公回归了正常生活，但现实里，哪怕编剧租到了自己喜欢的房子，并签了5年的租约，还是在不久后给自己的生命画上了休止符。 因为带了预设主题，在看的过程中也就一直在寻找埃斯特精神逐渐崩溃的蛛丝马迹，反而忽略了编剧想要表达的对当时男权社会的反抗，这还是从译者的后序里看到的。 其实这部剧的创作对我来说相当的意识流，也相当的枯燥沉闷。本想是寻找自己情绪的发泄口，没成想一本剧看完，好似又罩了个透明的Thirst在我头上，压得我喘不过气，看着外面的世界叫嚣宣泄。但是这样一本剧又是打开普通人看待抑郁症等精神疾病的一个窗口。我相信看完它以后，大家可能才能体会到作为精神生病的人那种艰辛。拼尽全力的抗争和呐喊对于旁人而言却悄无声息的无力感；渴望治愈，却找寻不到途径；一次次与死神的擦肩而过，艰难求存。直至此时，我方能窥探到一丝丝那个灰蒙蒙的世界，才能更加理解他们，但可能永远也做不到感同身受。我能做的也只是告诉看到这段话的你：“如果你现在就在那样的世界，请寻找专业的医生，并保有自己一定会胜利的信念，阳光会再次撒向你的世界”。 在这个充满希望又艰难的世界，希望我们每个人能找到自己内心的那片宁静。

不积跬步无以至千里，每天做一点点，坚持下来就能得到结果，自律就是坚持下去。

最喜欢真朋友那期了，密室里又有对抗博弈增加了很多趣味性！

看第三集：为什么这变成了一个女权节目？撇开真实发生的事情和心理不谈，凭空开始背女权教科书，为什么要背诵政治正确的话？这样真的可以创造出更平权的环境吗？为什么要创造对立和斗争？可以就事论事进行分析，为什么要像被红宝书一样去讲话？为什么三个男的聚在一起的聊天内容，这么像编排好的，连语言都是女权语言。女生聊的话题也是，全都是女权议题，可是婚姻里只有这个吗？意识形态决定一切吗？女权当然是一个角度，但还有别的吗？