将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El

这部剧和我之前看的革命历史题材的剧集感觉有所不同，这部剧的标题看起来非常的风风火火，大有将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El席来之势，但是我觉得他的内容还是比较偏向于生活化，在斗地主，如何斗地主，斗地主好不好斗等方面，可以说着墨还是较少，而且经过也很顺利。他主要是着重刻画了，打到地主后的一些残余事情的处理，比较和农民的贴身利益相关事情的分配和处理。所以和其他类似题材的剧集的侧重方向我觉得还是有所不同。 书里面的人物我觉得阶级感还是很强的，看完之后就会让我联想到毛泽东的《将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El》，在书里，对各种阶级的立场很清晰，而且也提到了很多当时的政治著作，所以这部剧从另一方面来说，还给了我很强的政治感，但是因为很亲切，所以不会沦为说教。 里面的人物，有些是正面性的人物，有些是反面性的人物，有些是成长性的人物，有些是立体性的人物。让我印象比较深刻的除了主要的“引领者”萧队长，他是代表着正面的人物形象一类，还有刘桂兰，因为女性形象在中国革命历史及影视作品中都是值得探究的，还有一个就是孙老头，我觉得他就像是一部书的“书筋”，因为他的存在，让这部作品非常的诙谐有乐趣，就像是一部革命历史题材中的润滑剂一样。 总的来说，这部剧，看似没有那种轰轰烈烈的革命大场面，但是却将它的触角伸到了革命后的待关注和解决的方方面面。

一位老牌英国管家的回忆录，讲他是如何为了成就事业而荒废了自己的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的故事。语言中不带有一丝的悔恨和遗憾，但全书都让人感到他的孤独和悲凉。 克劳斯·金斯基是我近期最喜欢的作家，对他而言“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段，而是用来抒发某种遗憾，纾解忧愁”。现实并不完美，每个人都应该有那么一段时间，沉静的回忆自己这一生走过的路，做过的事，寻求理想与现实的平衡点，找到与之妥协的方法。然后整理好心情，给自己缓慢前进的勇气和信心。

《将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El》，看苦果听苦果总会让我想到伍佰。我的一些低潮时刻是简单的快乐治不了的，简单的快乐没劲。一定要拨开云雾后的光明，一定要先流泪再乐到流泪的快乐而且一定要经历要感同身受才能让我畅快心扉。最后那小孩跟头一翻，大张伟捂着心窝子啊一声哭了，那表情一看就是真情实感，我也有个心窝子被捶中了。

个人经历中我的一个初中同学，在上高一的新年自杀了。进入中年，我开始反思这一事件，我是有间接责任的，他的外号是我起的。一个人被集体抛弃所产生的绝望。东北是个戾气很重的地方，我从南方转学到那，一直都有这样的感觉，现在，假如我还有亲人在，我不会愿意回去。好在那时同学们知道抱团取暖，扶持到今，我也心怀感恩。那种环境里，底层的互害，常常的恶意，可能我体会的多一些。

女子不愿被人摆布，为掌控自己的命运步步为营扭转乾坤。历经艰辛，走上了人生巅峰。点赞👍👍👍

是想给4.5星的，然后发现半颗星点不出来。 少的那半颗星给部分重复的文章和不断重复的少年心气。 年幼的时候想着这一生一定要名留青史，万古流芳。后来长大一点，觉得遗臭万年也不错。再后来，觉得混吃等死可能更适合我。 少年心气里总是有不切实际的无端浪漫。比如江湖里鲜衣怒马的少年任侠，比如虽千万人吾往矣的一往无前，再比如跨越无边荒野与雪原，宿命般的相遇。 那都是很美好的事。即使多年后想起来只剩下感叹少年人的狂妄。那狂妄也是一件很美好的事。 然而在一本剧里重复太多次，还是会让人审美疲劳。 以至于这么短短一本剧，我看了两三周才看完。

★-“不完美主义者？” -“我是，你呢？”★ 在读《将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El》时就觉得自己跟编剧玛蒂妮·贝丝维克的性格还挺像的，这也是为何我对他的处女作倍加推崇主要原因——我把盖斯的《将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El》和山下英子的《将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El》（2013经典版）视作个人管理方面对我影响最大的两本剧，甚至还各多买了5本赠送给了亲友。 这次在蜗牛的7月共读第一轮中发现了盖斯的这本新剧，可惜一开场手速太慢没抢到位子，蹲守了3天才终于补位进了20人共读队伍。真好，我对盖斯有着无比的期待，但愿读完本剧能让我对自己更多一些宽容。 01、我是Perfectionist？不，我是个Loser 正如盖斯说的，我们常常是以一种暗搓搓的“好感”来谈论“完美主义”，甚至以此为藉口来做粉饰自己的消极行为： “呀，我今天没有穿整套运动装，还是不要出去跑步啦！” “什么？7天就要读完？开什么玩笑，算了，为了避免半途而废，还是不要读了。” “给大家做分享？可这些小技能都很基础甚至粗陋啊，还是不要贻笑大方了...” ...... 以上都是我自己曾经干过的事儿。 因为达不到自己的“预期”，就选择不去做，维持着“完美”（未遭打破）的假像，这其实并不是什么“Perfectionist”，而恰恰是胆怯、自卑、懒惰、消极的“Loser”的惯常表现——多做多错，不做不错。 没备齐运动装怎么了？第一届奥林匹克时人家也没有阿迪、耐克穿。 7天读不完怎么了？一个7天不够，咱就第二个、第三个。一人读不下去，咱就参与共读。一遍读不懂，咱就多读几懂。若是不喜欢，直接弃书也行。观看的目标，根本不是限时读“完”。 小技能太基础又怎样？每个人的知识储备池不同，你熟练掌握的或许正是别人所欠缺的。别说很多厉害的成果都是由基础部分堆积而成，就算真的很粗陋，也可以拿来抛砖引玉。 02、既然世界不完美，我干嘛为难自己？ “只有不完美主义者才能忍受生活中的不完美，而不完美才是我们这个世界的本质。” 既然世界不完美，我干嘛为难自己？ 联想到小时候参加一个化学竞赛，总分100。其中一道单选题其实有2个答案，最后大家都没有拿到这1分——我们几个坚持自我双选的扣了分（与标准答案不一致），而畏于“权威”选了其一的也扣了分（与正确答案不一致）。看，完美往往为难的是自己——比起拿到了“完美”的100分，双选后同样“不完美”的99分反倒让我觉得自己是个hero~ “如果你不能重新定义完美主义，无法认清它是一种有杀伤力的消极心态，那么你对其优越感的错觉必将阻碍你做出任何形式的积极改变。” 是的，完美主义并不是优雅、卓越的代名词，而可能是无止尽的矛盾、困苦的根源以及始终无望的追索。与其追求虚无缥缈的“完美”，不如在自己能力可达的范围内或稍微拔高一些去设定一个目标，向这个方向努力，但不要强迫自己去达到顶点。 03、完美主义VS不完美主义 在学习应对完美主义的方法前，盖斯先给我们科普了一下“完美主义”与“不完美主义”，所谓知己知彼方能百战百胜。这一节很长很长很长，几乎可以当成是笔记...所以，读过书的朋友们，请直接进入第4节“结语”~ ① 先说说“完美主义” A. “完美主义”的标准有三种：情境、品质与数量。 “情境完美”要求地点、时段、资源（物质条件）等“完美”，若是达不到，则情愿不行动。 “品质完美”可谓无人不知无人不晓，不作赘述。 至于“数量完美”，显然是95%的痛苦根源——“完美主义者无法接受微小的价值或进步；他们只看重宏大、顺利、完美的成功。” B. “完美主义”的产生有四个根源：缺乏安全感、自卑情结、对现状的不满以及学校教育的消极影响。 “缺乏安全感”主要体现在过分关注自己身上的缺点。正

从古到今的中国女性中，大概找不出比李清照更加开挂的人生了。 从18岁写出“知否知否，应是绿肥红瘦”开始，这位超级才女就开始了自己波澜壮阔的一生。 她首先是一位才华横溢的词人，在南北宋交换期间，大概有几位的才华是可以和她比肩的，比如辛弃疾，比如她爹的老师苏轼。但李清照一个也看不上。她在《将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El》里认为柳永的词流于下作，苏东坡的词不合音律，至于晏几道嘛，格局不够。哈哈，这份才情，的确够狂。👍 才女不但狂，而且刚!刚到什么程度，刚到在那个年代，能在结婚刚刚100来天就直接把心怀叵测的第二任老公给休了，不但休了，而且还把害人老公告上法庭，发配坐牢，这份刚烈，真女子也。👍👍 不但刚烈，而且豪爽。生当作人杰，死亦为鬼雄。这份豪气，我觉得连西楚霸王本人都不一定有。 有刚还有柔，李清照能柔到什么程度?看看她的词：蹴罢秋千，起来慵整纤纤手。 露浓花瘦，薄汗轻衣透。 见有人来，袜铲金钗溜，和羞走。 倚门回首，却把青梅嗅。 卧噻，当年背这首词时，我整个人骨头都酥了，竟然能把少女的柔写得如此逼真的，古今中外，除易安外，无第二人。👍👍👍 刚柔并济，才华横溢，这还不是完整的李清照。李清照的麻将水平大概是整个宋朝最高的。照现在的话说就是打血战到底从来都是空麻袋背米，根本不需要带钱。别人问她为啥麻将水平这么厉害，她微微一笑告诉人家，这就是我的正常水平啊，我也不知为什么啊！我靠，我要和她打麻将，非得被她这回答给气吐血了。简直是智商碾压啊！ 我喜欢李清照，她就如独立于尘世外的仙女，才华横溢，敢爱敢恨，从来不活在那个由道貌岸然的男人把持的世界中。中国人对人或者物的评价一般都会模棱两可，但古今第一才女这个名头从宋朝以后好像从未从李清照手里旁落过。伟大。👍👍👍👍 每天看剧一小时，不妨常惊起鸥鹭。😅

将军的子弹Chuncho, quien sabe?, El记载了长达1300年的历史，如果理解透彻了，比不看史的人，就相当于多出来1300年的生活经验，如果生活工作中，因为利益关系，需要和这些庸人争锋相对，必然会有极大的优势，甚至是降维打击。

浮浮沉沉，起起落落。历史会忘记很多，却总会记住那些熠熠生辉的人。