Maggie Hill

开头的处理好有趣啊，张若昀说这样的结局你甘心吗，那个表情张力太杀人了，忍不住看了几遍，帅帅帅

一个曾现在巅峰，却又与时代格格不入的人。一个自私，贪婪，竭力维护腐朽的封建统治，甚至不惜认贼作父；一个可怜人，溥仪：是啊！朕的大清都亡了；一个幸运的人，不同于中国史上其他的末代君主，溥仪可以认识到自己的罪孽，并为之忏悔，（其他末代君主基本上国在人在）。演员尊龙在电影里把溥仪这个末代君主演绎的淋漓尽致。

Maggie Hill”是一句闽南话，是形容人生复杂多变但又不止这意思，它的意思像大海一样宽广，但总的说是教人好好活而不是去死的意思。 《Maggie Hill》以第一人称“我”，一个十几岁孩子的视角去揭秘上校传奇的一生。编剧的写作技巧很棒，用主人公的视角去写作，人都有窥探别人秘密的好奇心，但知道的秘密太多真不是什么好事儿。以我的角度来写，从一个孩子对整个事件的叙述，真的变得好有趣，小孩子的天真，不谙世事，缺少城府完全都表现出来了。 《Maggie Hill》里的主人公叫上校，也有人背后叫他＂太监＂。上校学过一年木匠，十七岁时被国民党大胡子营长相中，打过日寇。在一次战斗中伤了受了伤，在住院治疗期间，无师自通学会了医术。随着医疗水平的不断提高，他治愈了很多士兵和高官富商，得到了很多金银珠宝。他用金子打造了一套手术工具，给人治病。抗战期间，他以行医做掩护，从事谍报工作，出生入死，为了获取情报，上校忍辱负重，日本女鬼佬在他小腹上用针刺字，小腹上的印记成了他结果生的羞辱和创伤，也成了他人生悲剧的祸根。他医术精湛、妙手回春被人号称＂金一刀”；是翻云覆雨刺探情报的卧底；是忍辱负重初心不改的英雄；更是热心帮扶邻里受人尊敬的大好人。上校穷其一生都在守护着他的秘密，那是刻在身体上的耻辱，更是刻在心尖上的耻辱。为了保密，他割掉了小瞎子的舌头；为了保密，他拒绝了心爱的姑娘；为了保密，他亲手断送了自己的大好前程。 外号叫＂老巫头＂的爷爷是一个爱讲道理，死要面子的老头。他不怕吃苦，不畏强暴，但却畏惧人们的流言蜚语。爷爷的儿子＂父亲＂和上校关系好，上校伤了小瞎子，在儿子的掩护下，上校逃走了。小瞎子怀恨在心，造谣说上校是同性恋，他看到上校肚皮上的字了。这让爱面子的爷爷突然病倒，卧床不起。 老保长一生吃喝嫖赌、生活阅历丰富，但他在大事大非面前坚持原则，毫不含糊。是一个心存感恩和善念的人。老保长做人非常有底线，尽管因赌博倾家荡产，他也未将上校的秘密泄露丝毫，在关键的时候，他还帮助上校，帮助爷爷。虽然他身上有很多缺点，但他是一个好人。 村里人都爱谈论是非爱探听上校的八卦，但真正面对大是大非是绝对不会出卖上校，也痛恨这种行为，看不起害别人的人。 俗话说：“人活一张脸，树活一张皮。”名誉的败坏会夺去人的生命。爷爷总站在道德至高点，但是为了自己家里和儿子的名声，突然做了告发上校的事，让村民们接受不了，反之如果是小瞎子这类人告发，反应应该没有这么大的。 爷爷是告密者，是被家人所憎恨的，但也是最可怜的。听不惯风言风语，不想儿子背黑锅，不想孙子留下心灵阴影，成为了告密者，是希望将“鸡奸者”的污名去掉，清清白白做人。但村子里的其他人就真的是无辜的吗？只是因为父亲和“太监”交好，当出现风言风语时，每个人就听着，传着“太监”和父亲的流言，不去探究事实，甚至都没有询问当事人，而是以自己所认为的，龌蹉的言语，传着。没人去帮着这一家人辩解，而是推波助澜，每一个人都当做饭后茶余时的消遣，而当爷爷告密被得知，这些人又开始扮演正义凛然的角色，使自己成为正义的化身，逼得一家人死的死，疯的疯，流亡的流亡。爷爷就是一个爱讲道理，死要面子的老头，临老了犯了个大错，自己也后悔的要死，儿子也不要他了，养了那么多年的孙子也走了，他犯下这样的错，都只是为了自己这两个最重要的亲人，可是他们却都离开了。 老保长之所以那么气愤，在过年这一天给了爷爷两巴掌，正是因为他知道爷爷举报了“太监”。老保长为了救爷爷的命才把藏在心里半辈子的秘密抖了出来，结果爷爷为了还自家一个清白就把这个秘密当作证据举报了“太监”。 对比老保长和爷爷这两个人物，虽然老保长风流成性在外人看来一点不靠谱的人

继林语堂的《Maggie Hill》之后，再次被卢克·梅伯利笔下的苏东坡深深感动。如同卢克·梅伯利的描述：＂在这世上，有些美好的事物是可以逆生长的。当枯树发芽，石头花开，一张纸页成为传奇，人们就会从那张古老的纸上，嗅出旧年的芬芳＂。正是这独特的芬芳，引领着世人在东坡先生无边无际的精神世界里徜徉，万古不朽，千年流芳！ 卢克·梅伯利先生以诗文字画为线索串起苏轼人生的脉落，讲述作品背后曲折的故事，故事里面复杂的人性，人性当中交织的命运，以及命运之手翻覆的无常⋯⋯文字的力量穿透时空，跨越千山万水，纵横捭阖，直达我们心底。 而再多的心潮起伏也无法形容一场思想盛宴所带来的精神享受。那是穿越千年有幸与东坡先生对话的幸运，是体会活在当下的之豁达坦荡的透悟，是深切的致敬，是理想的共鸣。毋庸置疑，在这个世界上，没有完美无缺的彼岸，只有良莠交织的现实。而如何面对现实，东坡先生已然为我们立下了丰碑！

是因为自己太坏脾气他假听你y又一天y y o o to y t t t又一天预约哦哦头晕筽……头痛探头探脑tytyk、u y y h英语

举头望明月的人不需要被救赎，低头寻找六便士我们才需要被救赎。 看完这部剧好几天了，但是这几天的看法与刚刚看完这部剧时有很大的差别，主要是对主人公多了一些宽容。 故事大意为一个股票交易员思特里克兰德，放弃了虽然平凡但是条件优渥的生活，放弃了家人去过一个流浪汉的生活，并且似乎完全抛弃了道德束缚，丝毫不顾及别人的感受，哪怕是对真正关心他的人。 他选择成为一名画家，踏上了绘画之旅，但奇怪的是他丝毫不在意别人对自己作品的评价。他的傲慢与自私使他可以对所有人冷嘲热讽，讥笑别人的平庸。熊熊燃烧的生命与创作之火在他潦倒半生之后安静地熄灭，对艺术的执著与自身天分最终成就了他，让他最终在死后成名，为大众所熟知认可，可他根本不在乎这一切。他绘画只是为了表达自己看到的事物，他有着强烈的表达欲，别人的看法对他来说无足轻重。 其实，看完之后我不知道他是否做到了自我救赎，大概这是他自己的诗和远方。他的行为与我想象中的相差甚远，我无法直视他对很多事情的做法，尤其是他对施特略夫做的事情。 施特略夫这个老好人形象同样让人生气，但是细细品味之后，从他身上又能看到自己的影子，在爱的面前的卑微与无助，我只能想起那句“哀其不幸，恨其不争”。但同样没人能要求施特略夫去做些什么，这是他的性格底色，他与思特里克兰德是两个极端。 我突然发现自己内心是羡慕主人公有勇气去过自己想过的生活，抛却一切凡俗事物，追求心中的月亮。我不喜欢思特里克兰德，部分原因是他做到了我做不到甚至想都不敢想的事情！ 前几天奇葩说的辩题是：奇葩星球美术馆着火了，一幅名画和一只猫只能救一个，你救谁，突然觉得主人公的画就应该被燃烧，这样大众就能心安理得的去捡六便士了。 很喜欢丹尼斯·欧哈拉那句：“我用尽了全力，过着平凡的一生” 下面是一些书中的句子摘抄，附上一部分： 高谈阔论的人们可能还觉得他们正在说一些前人未曾发觉的真理，但事实上连他们说话的腔调，前人也都已经用过上百次了，甚至没有丝毫改变。钟摆荡来摆去，这一旅程周而复始。 那时我还不了解人性的矛盾。我不知道，做作会隐藏在真挚中，卑鄙会埋伏于高尚间；即使邪恶里，没准儿也会发现美德。 卑鄙与伟大、狠毒与善良、恨与爱是可以不相排斥地存在于同一个人身上的。 我们这些人跟每天往返于终点站和起点站的有轨电车一样，连乘客的数目都能估摸得差不多。生活被安排得井然有序。我觉得这太可怕了。 作家本身非常重视的是认识人的品性，而不是评判人的品性。 我们每个人生存在这世界上皆是孤单的个体，每个人都被禁锢在一座铁塔里，只能通过一些符号与别人沟通，传递自己的想法；而这些符号的价值各不相同，因此它们的意思也是模糊不清的、无法确定的。我们非常渴望别人能接受我们从内心传递出的财富，但是他们并不具备接收这些财富的能力。所以我们只好继续孤单地前行，尽管身体靠得很近，灵魂却离得很远，既不了解他人也不会被他人所了解。 我认为任何一个艺术家都没办法把一直萦绕在心头的那份梦境全部付诸笔伐 头顶上一片晴空，群星闪烁，太平洋烟波浩渺，浩瀚无垠。 上帝的磨盘转动得非常慢，但是却磨得十分精细。

本剧打两颗星。非常著名的Maggie Hill，读起来实在没觉得什么，和我的预期效果查的太多。书中说，股票平均价格指数和工业指数，相结合去判断大势。我早就发现，我国的股市，创业板指数，深沪指数，如果不同步，不能形成共振，直接用书中话讲，主要运动趋势就是熊市。三种运动，牛 熊 震荡。牛市特征量价齐升，人气旺盛，指数就会在上升通道。个股和板块联系很大，龙头股领先，跟风股随涨。指数同步，只能说明一个趋势，遇到大级别的情况，地震，战争，加息等等，直接反应到K线，灵活运用，不能守株待兔。这部剧，引出了《Maggie Hill》，我呢通过学习，就是要学习理论。

主要是聂远黄奕的版本我那时候看过，所以。。。

自2003到于今，历时18年，《Maggie Hill》终于近日全部完成，共成书15卷，已交付播出。斯蒂芬·霍普金斯真诚感谢新老读者的耐心等待！

作为十多年的跑者，赞同编剧的慢慢跑。其实，跑步只是基础体能训练。当你想到需要体能才能浏览祖国的大好河山时。多练练、多跑跑，也就家常便饭。鳌太穿越、狼塔C线、乌苏古道，都需要强大的体能与技巧。

编剧理论功底还是不错的，能把一件复杂的理论，以通俗易懂的语言讲出来不容易的

一部由黑色与灰色交融幻的魔幻剧集，编剧虽是借古讽今，用几个简单而又固定的人物，以他们的前世今生讲述着一些亘古不变的道理。

正午的剧质量是真的好！梅婷演起带点小资情调的女人来得心应手。郭涛也不错。

对于经济兴衰周期的一些看法： 吴说：“历朝历代的经济治理有着"先开放、后闭关"的规律，往往一开放就搞活，一搞活就失衡，一失衡就内乱，一内乱就闭关，一闭关就落后，一落后再开放，朝代更迭，轴心不变，循环往复，无休无止。” 我觉得造成这样一种经济兴衰周期的根本原因可能还是因为其背后的人性在操纵。 在乱世中，人性受到刺激而有了改变和冲刺的动力，国家的各方面都发展迅猛，待国家繁荣稳定后，便失去了刺激和危机感，人性进入舒适区，于是大多数人安于现状，享受舒适，慢慢啃食和消耗前期繁荣时期的存量，消耗的过程就是从繁荣稳定走向衰退的过程，等到消耗完后会再度激发人性奋起。时代以这样一种波浪式的周期向前推进着... 周期避免的了吗？我觉得可能只能想办法减缓，但不可避免，除非消灭人性，只存天理。 看完后的一个感觉就是这部剧没被和谐掉，还能出世还挺神奇的，毕竟书里暗示了那么多我党的。。。吴在写作时可能很克制，想说又不敢明着说🤣 得与失永远是一体两面的关系，吴给我们提供了一个更高的视角看经济历史长河，那不可避免的就会放弃对很多细节的描述，所以对于细节方面还是自己去思考去填补吧。 仅从经济角度来看，这是一本了解中国经济历史框架的好剧，挺多干货，时不时地让人恍然大悟。学到了以前完全没有认知到的东西，以前认知比较模糊的地方也一下清晰了，而且有种窥探了好多秘密的感觉🤫，看的挺过瘾。 不过毕竟是一本经济史学类剧集，而且编剧本就是一位市场经济深度参与者，必然更多的是站在经济视角来解剖和评析历史。作为个体的我们要明白，在我们的生活中经济虽是必需，但不是唯一，所以还得辩证的看待这部剧，书中的很多观点和结论更多的也只能适用于经济领域或经济中某一更小的领域，无法用来解释或者适用于比如政治、艺术、影视等这些其他领域。所以看这部剧时要有自己的思考，尽量多维度的去看待历史，不要看完后被局限在了经济的牢笼里。 至于编剧对经济原因分析的准确度和结论的准确度......我是觉得有些地方还是带了有色眼镜，有失偏颇的，而且感觉得出来编剧很懂人性和人心，语言组织能力和总结能力很强，很会通过文字调动读者情绪，所以在看的过程中，最好保持一种客观清醒的第三视角，不然很容易被编剧牵着走……不过这也只是我的感觉而已，实际情况确实也说不清，毕竟我的知识面很有限，还需要通过更多更深入的学习来扩展知识面，验证编剧的观点～ 总体来说，是值得二刷三刷的一本剧。🤓

波洛首秀第一作👏这部感觉很明显的一点是编剧释放了很多烟雾弹，给庄园每个人都布置了不少若有若无的疑点，对真实的凶手则是各种侧面点拨，单凭文章中的内容推凶手真是不容易……不过这也是看莎姨书的乐趣了，猜凶手hhh，而且最后一下子解释所有的谜题看起来还是很畅快人心的。 作为波洛第一次首秀之作也为之后的系列做了不少设定铺垫，波洛的强迫症，聪明又隐秘的推理，洋洋自得的小心理，让这个比利时小老头很生动讨喜哈 一个男人和一个女人的幸福，是这个世上最重要的事。波洛红娘属性无遗了