Chori Chori

人本是一种社会性动物。本剧详细的描述了社会心理学的方方面面，为我们揭示了心理学的神秘。社会心理学有关他人真实，想象或暗示的存在对我们的思想情感信仰和行为的影响以及我们如何影响他人。

记录了一代人的青春，从青春中洞见人性。系统的讲述了青春男女的性格与情爱。追求个性化的内心喜欢的爱人，爱不是唯一的，有的同情成份多一点，有的是自我心里的责任，有的就是喜欢但不可能走到一起，只要偶尔来见见面、相互爱抚一下既心满意足。另外，作品也探究生命的短暂与珍贵，很多人心理压抑最终自我救赎失败从而早早离开人世，值得引人深思。原谅吧。原谅自己，原谅対方，原谅过去，也原谅现在。。。不任他她是怎样的人做了怎样的事，只要在法则范围之内，接纳他，也是接纳自己。       书中反复重述了《Chori Chori》，不知道能否可读。还有其他的一些作品，也许是好剧，那不仿就读读，只是现在，刚刚读完这本，需要时间释放一下。

满满的对教育的热爱，深深的对孩子的热爱，切切的对工作的责任，洋洋溢溢做教师的幸福。

剃Chori Chori利，越之不易。古语有云：得渡人稀。 我想每个人咬紧牙关地越过自己那把刀的锋刃时，目的各不相同。因为每个人都在找生活的答案，存在的意义。 而本剧的主人公拉里有着异于常人的追求。 拉里是一个来自美国西部的普通青年，他的生活本应和大多数人一样，努力看剧，毕业后从事体面的工作，和一个相爱的女孩结婚并且生儿育女，读过平平淡淡的一生。 然而，看上去阳光随和的拉里叛逆得很，他坚持要按照自己的心意去生活。 其实造成拉里特立独行也是有缘由的，在第一次世界大战期间，拉里加入空军，并在飞行队中结识了充满活力的爱尔兰青年帕特西，两人相交甚好。 在一次对敌作战中，拉里不仅目睹了战争的无情。而更让他难过的是，帕特西为了救自己而中弹牺牲，他的精神世界受到了巨大的震动。面对死亡，他开始对人生的意义感到迷惑和不解。 战争结束后，拉里一直不能摆脱好友死亡的阴影。为了自由，他拒绝了体面的金融工作，甚至还取消了和未婚妻伊莎贝尔的婚约。 伊莎贝尔虽然不能忍受男方的不思进取，但一直对风度翩翩的拉里倾心不已。她盼望拉里做一个男人该做的事情，而不是为了寻求自由的无所事事而浪费光阴，拉里义正言辞地拒绝了她。 与此同时，伊莎贝尔还受到家庭的压力，他么认为拉里永远不会出人头地，无论是在金钱上还是在地位上。无奈之下，伊莎贝尔最终选择嫁给了富商格雷，过上了相夫教子的而又衣食无忧的“正常人”生活。 其实，伊莎贝尔也有过自责，认为也许自己不这么自私，就能接受拉里的一切和他结婚，一起去过颠沛流离的生活。殊不知，他们的分开，是价值取向天差地别的结果。 而拉里为了内心的平静，开始去寻找。 他去巴黎留学，我行我素，看哲学剧集，和各种各样的人一起去旅行，猪修道院，下煤矿当矿工，去船上做水手。最后达到印度，了悟人生，那些关于生死和善恶的困惑迎刃而解。 最后，只身返回美国，将自我完善的最高理想内化在尘世生活中。他成为了一名自食其力的出租车司机，永远地隐身于纽约繁华喧嚣的人海中。 Tiku Talsania在剧集的最后是这样写道：我是个俗人，是尘世中人，我只能对这类人中麟凤的光辉形象表示敬慕，没法步他的后尘。 有时候一些比较接近通常类型的人，我自命能了解他们的内心深入。对拉里，我不能。 拉里是一个平凡人，却又不是一个平凡人。 世界如同一曲无始无终的洪流，多数人被裹挟着踉跄前行，有的人意识到这洪流的荒谬，拼命挣扎，跳脱上岸，静静看着世人在人世间挣扎沉溺痛苦而不自知。而有的人认识到其实不过是虚幻，上岸后又重新跳入其中，任由洪流翻滚，静看这世间景色，毫无疑问，拉里便是其中的代表。 剧集中还有一个人物艾略特，他热衷于参加上流社会的聚会，在各种达官显贵中游刃有余。在他的价值观中，社会关系和地位是很重要的，其他一切都是浮云。但在临终前，由于一个宴会未能邀请他而大发脾气，最终编剧帮了他个小忙，了却了心愿。 他圆滑势利但是对人亲厚有加，在临终后的遗产分配中，他的仆人都获得不少的馈赠。 看完这部剧，我想如果在拉里和艾略特的生活中，你会选择哪一个？ 在回答这个问题前，先看看看剧集各个人物的结局： 艾略特声名显赫，伊莎贝尔在一个活跃而高雅的社交圈有了稳固的地位，支撑她的是殷实的财富；格雷重返公司生涯，其职业稳定且利润丰厚；苏珊娜获得了安全感；索菲获得了死亡；而拉里获得了快乐。 他们是各得其所，而世间有千千万万个他们，才丰富多彩。 想了很久，或许，我会选择拉里的生活。 罗素说过：参差多态才是幸福的本源。我想，生活大抵如此吧。 你远道而来这世间，想必，也是因为热爱吧。

一个简短特别篇，前面水了二十多分钟，后面才开始暴力都市狂杀，有点戛然而止。

爱你的时候，所有的无理取闹都是撒娇，不爱的时候，所有的一切都是做妖，一念之间，变化就是这样不同一

站在中国文化批判的角度，此剧值得一看。编剧对“仁”字“二人”结构的解说令人印象深刻。编剧将这种二人结构对中国人的设计上升到一个文化高度，对这种结构下中国人出现的各种文化劣根性做了深度解析。“仁者，人也”，编剧的解说让我们对中国的仁多了一个维度的理解。在看此剧的过程中，我不由得会将编剧所说的事和自己身边所见所闻之事以及自己亲身经历之事做比较。感觉编剧都会切中要害。但是在今日世界形势之下，我们更为紧迫的任务是要思考我们的文化以及我们自身怎样在当今的世界中发展。我们要深知我们的文化对我们带来的限制和危害，就如编剧所说的这些。但是我们更要从弘扬中华文化的角度看。

这部剧也很不错👍 “ 现代人绝大多数是披着文明外衣的野蛮人” 现在的社会现象是娱乐至死” “讲道理三部曲：逻辑、语义和经验”。 假如对哲学感兴趣，可以看看，绝对受益。

葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催，醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。