Madam Tanya's Private Chambers

这种问题在正午拍鬼吹灯的时候我就说过，这是一家没有视听语言的公司，或者说专业拍电视剧的不适合去拍电影类型片，同样的题材网飞是什么质感节奏，正午就有多拉胯

景甜是真美，冯绍峰是真面瘫，王丽坤是真瘦，徐海乔是真奇怪，周翊然是真火了。

当年的陈坤啊 惊为天人！当年的董洁啊 真是纯洁如花

读吉娜·隆布罗索的回信，瞬间热泪盈目，我们活着最根本的原因就是爱，永恒的爱是藤蔓，串联着已故的人及子子孙孙......

这本剧集我自己真的是很喜欢，好久没看到这么合自己心意的了。它让我心痛到不能自拔，晚上看完一整个白天心都钝钝的，但好像就是喜欢这种心痛，仿佛只有心痛了才能体会到这世间最美的爱。

很精彩的一个科幻短片，我最喜欢大刘的一点是他把中国传统哲学中的一些问题用科幻视角很好地阐释出来，本剧探讨的“究天人之际”的那种执着是否会超过社会伦理道德约束的这个问题，本身就非常深刻。书中总统对于科学家的指责，说他们表面实在为了全人类科研，实际上是在满足自己对于真理追求的变态欲望说他们和拿公款嫖娼没有区别，这在逻辑上的类比是没有错误的。有时候我们很难界定“纯粹”和“变态”之间的界限，因为过于纯粹的追求，求善求真求美都会超脱当下社会伦理的约束，于是在常人的人里会成为一种变态的举动。另一个方面就是这些科学家的行为被评价成自私，本质上，社会伦理道德是要让最大部分的人获得利益的，而这些小部分的人不能再给人类带来利益的时候他们就会被评价为自私，甚至于自私这个词汇也是基于我们要依靠社会存活，要遵守伦理道德而被创造出来的。那么当这些科学家不需要顺从社会，不求生存只追求真理的时候，他们也就不会遵守这些社会准则。自私的作用也是相互的，当你在评价别人自私的时候这句话是出于自己的自私。 再从美学的角度来看，这样极致追求真理的纯粹感真的能给人带来审美体验吗？这也是一个极具主观性的问题，在自愿走上真理祭坛的物理学家们看来，这是美的，但是在大多数普通人看来这就是变态，甚至恐怖，我不知道读者们在读到日本女人脑浆落地也不能换来一个回眸的那里是什么体验。我始终认为我们求真的目的是为了讲我们的社会维持在一个负熵状态，以适应我们自己本身的低熵存在。当一个低熵体消失的时候，和宇宙的对抗又减少了一分，殉道固然是伟大的，但殉道也意味着认输。

作为路人，期待优秀有演技的女演员金惠允未来越来越好

一如之前的她的书，一看便被吸引，一天就看完了，喜欢他的写作方式，幽默，喜欢她的书

给五颗星吧。当一个人的观看量达到500-1000本后，对观看这件事，本能的就会产生很多见解与思考。在观看中，时不时去和编剧“对话”、提问、或是思考自己对某些事的理解是否与编剧雷同，这样会让自己变得更加优秀，更加充满能量去面对现实的社会。

半个月内断断续续读完了，读完之后反而怅然若失，好像失去了什么东西似的。但是说些有点俗的话，这部剧确实救赎了我，解答了我的很多疑惑——谁没有犯过错呢？二十岁如果不犯错那还有什么意义呢？——确实，我做了错事，但是罪不至死。 读完这部剧做了一个很重要的决定，跟一个许久没联系的朋友联系上了，互相礼貌的问候过了，这对我来说是很重要的一步，这是在跟青春慢慢释怀，在跟自己慢慢和解。 书里太多的地方引起共鸣了，二战与疫情，成长与放肆，以及灵魂与灵魂对话……相信我，如果你没有看完这部剧，那你绝对会后悔的。 当然作为女孩，朋友送我这部剧时说希望我能成为一个独立且有希望的女孩，追逐自己的理想和希望。看完这部剧，我想是的，无论什么性别，从来没有固定的模板让我们去成长，在社会的熏陶下，我们这一代人共同经历了大部分相同的事情，可是自从我们长大的那一刻起，就会明白，这世界从来都不是直来直去的，也从来没有人真正关心你是否长成了小时候众望所归的样子，事实上每个人都在为自己的事情忙忙碌碌，甚至自顾不暇，没有人真的那么关注你，所以，索性大胆去做，哪管那么多七嘴八舌的言论，就做你想做的，无论多难多无聊，只要你想做，那就去做，去成为你想成为的树，去开你自己的花。 原谅我文笔匮乏，词不达意，只能表达些碎片化的感想，但愿每一个女孩都能成为盛放的自己。

管中窥豹，去了解一些华为公司卓尔不群的由来，编剧以一个亲历者的视角去描述华为的组织结构、整体框架和内生力。 一个公司能走多远，能为社会做多大贡献，完全是有迹可循的，并不是靠运气兴浪。

这个世界上，没有我。万物同源，你就是这个世界，这个世界就是你。

每次转场，都会对自己产生怀疑🤨需要灌大量鸡汤。继《Madam Tanya's Private Chambers》之后，另一本触动人心的职场生活场励志书，感受到一诺女士底层的智慧与力量，那种内在觉醒焕发的光芒，我们不会因为一个人优秀，而爱上她，而我们会因为一个人分享的经历和智慧，而心生爱意。感谢这部剧的出现，帮我挖掘内心的矿和力量场

猪八戒与小龙女之有情人终成眷属。

一直以来我们都彻底搞错了。“效率”这个衡量标准只适用于机器和电脑，而科学研究已经证明，人远远不是有生命力的电脑。我们有大脑、身体，需要按照生理需求来运作，衡量我们表现的标准应该是工作成效，而非效率。