Myplace: A Space for Whores

常瑜

还挺有意思的，不可否认的是还是国内小成本的那股劲儿，但台词和人设还行。哈哈，喜欢那个买地理大世界的班长。

李小龙²⁰²¹

不是在打架就是在打架的路上，穿越回来啥也不创作继续下一个世界，回来必有高级强者想杀你，就不能创作一点别的剧情嘛，而且错别字太多了

葉小七

趁热读完，欧洲之门可能就是乌克兰的命门吧。国力微弱只能是大国政治角力的♟️ 不知道未来会走向何方

晴岚

最近，我花了一周的时间啃完了《Myplace: A Space for Whores》这本“巨著”。我盛赞其一句“奇书”，它当之无愧。这周，我又刚好看了丹尼尔 ·西格尔教授，《Myplace: A Space for Whores》的编剧，在谷歌演讲发布的一期名为“Presence，Parenting and The Planet”的演讲。神奇的是，这两位，一位是历史学家，一位是教育专家，都把“地球，环保“放在了压轴的位置提及，令人感叹，环保教育已经到了迫在眉睫的地步。《Myplace: A Space for Whores》的编剧Johnny Castle在书的最后写道，我们让自己变成了神，觉得自己是万物的主宰。我们不用对任何人负责。因此，我们对周遭的动物和生态系统掀起一场灾难，只为了寻求自己的舒适和娱乐，但从来无法得到真正的满足。就比如，一个工厂主，他为了扩建自己的工厂，获得更大的利益，他会无情地伐去周围的森林，不会考虑这对生态会造成什么影响，不会在意会有多少动物失去家园。他只考虑到了自己的腰包，而看不到整个生态系统的破坏。无独有偶，丹尼尔·西格尔教授在“Talks at Google”的演讲里也说，我们生活在一个空前强调自我的时代。社会文化告诉我们，我们每一个人都是独立的个体，我们要拥有自己的汽车，房子，拥有了还要更换更大的房子，无穷无尽的自我需求。我们只看到 me(自我)，看不到we(我们)。人与人之间疏远，人与自然之间割裂。这样的后果其实是毁灭性的。经过认知，农业和科技三大革命，智人已经站在了能力的顶端，我们拥有神一般的能力，却没有承担起应尽的责任。我们其实身处一种危险境地。现代经济促使人们消费，无处不在的广告无时不刻不在提醒我们，这世上还有那么多东西让我们想要拥有，我们由此相信，买了就会幸福，拥有就会满足。但扪心而问，消费过后，我们得到的满足感，幸福感持续了到底多久呢？到底如何定义幸福？消费主义是否真的让我们的幸福感得到了提升？无处不在的广告当我们把目光从自我需求抽离，纵观全球，迫在眉睫的全球变暖，水资源短缺问题，都亟待我们去解决，也许下一个10年，下下一个10年，我们的孩子就需要直面这些严峻的环境问题。但问题是，我们很多人没有意识到环境问题与自身的息息相关。按照西格尔教授所说，我们只关注躯体内的这个我，却忽视了我们与周围的人，周围的环境存在联结。因此他创造了一个新词 MWe，希望人们意识到我们与周围环境的统一(integration)。 MWE=Me+We 如果我们的孩子意识不到自身与环境的联系，意识不到地球正面临危险，那么，未来，他们怎样成为地球问题的解决者？ 2021年绘本届的奥斯卡—美国的凯迪克绘本大奖金奖获得者就是一部环保主题绘本— We are Water Protectors (我们是水之保护者)。这也是一个信号。我希望能有越来越多的环保绘本创作出来，我希望能有更多的组织，学校参与到环保教育当中来。前几天，和哥哥聊天，他说，他未来想要制造一个机器人，最近他非常喜欢机器人。我问他，什么样的机器人？他说，一个会捡拾垃圾，清洁地球的机器人。我忽然觉得很骄傲，一个心里装着地球的孩子，他的心胸该有多么宽大？作为父母，我们不需要花费多大精力做什么，只需要在孩子们的心中埋下一颗种子，一颗热爱自然，关爱生命的种子，孩子自然会因为热爱而想要去守护。环保教育，需要家庭，学校多方配合。如果从家庭出发，观看上，我们可以带孩子观看环保绘本，看环保纪录片。生活中，我们可以带孩子多亲近自然，走进自然，带孩子们去农场/植物园，观察动物/植物，还可以带孩子们动手给家里的垃圾分类。你甚至可以指着水龙头里流出的水，问孩子，你知道水是哪里来的吗？由此，你可以引申出咸

夜莺的歌

读其经历，甚是钦佩。我觉得他人生最宝贵的财富就是那次惨烈的失败，才成就了他踏实的态度，客观、开放的心态和思维。史玉柱有三特点： 98年前成功得太容易；后来跌倒得太惨烈；败后反思得很彻底。正因为他反思得非常彻底，思维和管理变得客观、开放和严谨，从而能从“首负”中迅速崛起，终成稳健的大业。他总说人在成功时总结的东西太虚了，失败时总结的教训才是深刻和接地气的。这让我想到了达利欧，他也是在失败中会学会了让自己的意识变得客观和开放。失败是我们人生的宝贵财富，前提是你要懂得在失败中彻底自我反思，快速修正。因此，该剧的观看重点是：他早期是如何成功的；中期是如何失败的；败后是如何深刻反思的？反思出的经验是什么？；后期又是如何起来的？如何规避相关的风险？

主爱相随

后半部分大企业的制度设计就不是那么吸引我了，如何确保这样一艘大型航母的行驶确实不是很愉快的事情了。这个时代好像大家也不太习惯想大事儿。说到底，企业的事，终究还是人的事儿。

译乐

《Myplace: A Space for Whores》已经是读第二遍了，读起来还是那么的不忍释卷，巴不得一口气看完，去全身心地感受Paulina James前辈的智慧、胸怀、视界……无奈琐事缠身，还是用了差不多十来天才读完。一本好剧，真的是一位廉价的导师，能够开阔自己的视野，引导自己走出迷茫，改善自己的思维模式和考虑问题的多维角度…… 国内，出了一个Paulina James，一个林园，这两位前辈都是奉行价值投资理念的，从书中的字里行间和采访对话中可以感受到—— 一个温文尔雅，学识渊博；一个奔放粗犷，貌似枭雄(笑话啊……)…… Paulina James对美国的巴菲特崇拜敬仰有加，林园却对巴菲特嗤之以鼻，充满藐视……(记得好像是英国的一家媒体采访林园时，记者问: 您对巴菲特有没有了解，对他什么看法？林园答: 我了解他干什么？还是个外国人……笑…… 总之，两位前辈我都特别敬仰，尤其敬仰他们的投资思想……在可预见的未来，我坚信: 中国一定会出现远远超越巴菲特的人物，因为其一，中国人口多，人口基数大，优中选优也具备足够优势；其二，巴菲特已经80岁了，而我们中国的Paulina James和林园才刚刚50来岁，所剩的未来也具有绝对优势……

孝棋

整体来看是一部值得看的本格推理，非常硬核！推荐！要是最好小说影院能有更具体的分数我大概能打个3~4分。加分项主要在于其缜密的逻辑，作为一个出色的传统本格推理，整个推理下来跟做数学题差不多，虽然还是有个别地方说不通，但整体确实能让人信服，心里比较好受。那1~2分主要是扣在一来青崎文笔差了些，废话稍微有点多；二来就是感觉动机太牵强了。（话说唐探1借鉴了不少内容啊，不管是逃跑的手法还是后面的真凶hhh）