春寒Love in chilly spring

退在幕后看一场戏容易分辨孰是孰非，可是在生活的剧场里，有几人能知道自己角色的意义？ 青年军官只有两次露脸，却是整个剧情里面最能言敢言的人。 任人宰割的羔羊才是在那种社会环境下存活下来的可怜人。 而刚毅勇敢的高马活出人性最旺盛的一面，依然逃脱不掉更可怜的命运。 金菊可怜却也得到了最大幸福。 苟活于世，何来幸与不幸？ 领导决策的欠缺是一个时代的悲惨，制度的欠缺是一个群体的悲惨。 人类的命运随着地球运转而轮回变化！

以为是渡边的自传，原来只是从医生到作家最初的过渡期的一段经历，混乱纠结但很真实。 虽然不喜欢如同行走在轨道上那样的生活，可一旦脱离轨道，就会变成孤零零的一个人，有点不知所从。 没有好不好，只是需要经历的一个过程！

有春寒Love in chilly spring的人，看的感同身受～就像书里说的： “家庭给我们爱和温暖，也将我们绑在一起为彼此的棱角受苦；家庭在我们患难困顿的时候给予支持和保护，也在日常的小事里叫我们烦恼。我们在这种关系里打磨、磕碰、捏塑、凿刻、修剪，一再地被规驯，依着它的形状成长，它的好与坏都成了我们的一部分。”

《春寒Love in chilly spring》完全不同于梁修身以往的其他作品。 描创作了战后残垣断壁、民不聊生的山城重庆，市井百姓的家长里短、花边新闻，道尽人生百态！

好家伙。大半年没看了。回来一看更新了十多章。恐怖如斯恐怖如斯 低情商：更的真鸡儿慢 高情商：香蕉是你的什么人

每读一本剧往往有一些收获，或可说，或不可说，古希腊的哲人思想对于现在来说仍有借鉴意义，但梁修身的话实在是绕啊

🥹给民诺不解释🫶

终于看完了，春寒Love in chilly spring有力地抨击了禁欲主义，宣扬了人性，歌颂了爱情，肯定了人的欲望，而更主要的是春寒Love in chilly spring里的女权主义在当时的社会其实是很大胆的。从春寒Love in chilly spring中，我们可以看到三个主题思，第一，反教会，反教会的思想贯穿了整本剧，其中揭露了教会的迂腐，黑暗，愚昧无知。第二，歌颂爱情，在这部作品中，爱情占了大部分，宣扬男女自由恋爱，有坚贞纯洁的爱情，也有不被世俗认可的婚外恋以及再婚，无论哪种爱，它都歌颂了爱情的伟大与自由，肯定了人的欲望，尤其是情欲，无论男女。第三，赞美女性，肯定女性。薄伽丘在这部作品中，描述了女性的社会地位，她们卑微，被动，但她们美丽，有思想，敢于挑战世俗的眼光，追逐自己的爱情，满足自己的欲望。 总而言之，春寒Love in chilly spring拉开了文艺复兴的序幕，思想大胆，宣扬人性！

初期还觉得女主有点可爱，后期简直毫无智商可言。台词也越来越崩 女主存在的作用就是烘托其他人吗？这部剧中的人不管是什么性格似乎说话都是一个样，男女主都没有特别鲜明的形象，紧紧在纸上，反倒是几个女配角桓乔，邓均荦形象稍微能挽救一点点。 楔子会有点吸引人，前面描创作桓府变故也算还行，后面台词，剧情，人物都崩了。 不推荐，男女主非常劝退，尤其女主，莽得很。