Joy

非常好的一部书，阅后受益良多，感慨更多。不多说了，值得再翻阅几遍。

死于他杀，或许对于这样一个女人来说，比死于疾病或者衰老要适宜得多。 轰轰烈烈一场人生，花开了一茬又一茬，都是不同季节的不同又相似的写照。春夏秋冬，各有风情。 历史的大变化，落到小处，也只是衣食住行的改变，此种以小见大，当真是妙。

双女主破案就很喜欢，开头的案子迷雾重重，一环套一环，这个悬疑的勾人劲儿有了，基本也就成了，每集20分钟，时长也感人，是比较类似于欧美那种大案子贯穿始终，中间一个个小案子串联的那种形式，一口气放了全集，爱奇艺很大气！点赞！

禹司凤❤️褚璇玑，这个夏天有你们真好，你们的故事还在继续。

非常具有可读性。 心理变态者不会很显现地让我们立刻就能识别出来，相反他们很狡猾。如果我们能够了解更多关于这些知识，也许就能减少一些不必要的伤害。当然，但愿这些知识永远也不必用上。

书中提到的观点很前卫，高瞻远瞩，以前只听说过通识教育，没有真正的了解，读了这部剧才知道培养孩子从来不是非黑即白，简单的死记硬背，而且全方位的去引导孩子打开心智，特别好的一本剧

凯特·休特兰《Joy》 十八岁的我知道些什么？不知道些什么？猝不及防来一波回忆杀，十八岁，好像是很遥远的事情了。 《Joy》是凯特·休特兰与长子三年通往书信集结而成。三年36封家书呈现了两代人心里思想碰撞的生活观、价值观。母亲和儿子隔着中西文化，隔着两个国家，隔着岁月三十年，母亲和儿子分开四年，再见面儿子长大成人18岁，孩子的长大，年龄、文化和分隔两地的距离使母亲感觉“不认识”自己成年的儿子。“虽然心中有爱，但是爱，冻结在经年累月的沉默里，好像藏着一个疼痛的伤口，没有纱布可绑。”失去小男孩安安没关系，但母亲一定要认识成熟的儿子安德烈。 所以两个人找到共同的方法，通过写信。 在信中，彼此间的价值观和生活态度发生碰撞与对比，儿子有三分玩世不恭，二分黑色幽默，五分的认真；母亲有八分的认真，二分的知性怀疑。母子间认真研究彼此间的异议和情绪，通过书信母子之间有了更重大的意义:他们有了连结，这是大部分的人一生都不会得到的“份”。 生活中，多少父母和儿女同处一室却无话可谈，他们深爱彼此却互不相识，他们向往接触却找不到桥梁，渴望表达却没有语言。他们的通信，仿佛黑夜海上的旗语，被其他漂流不安、寻找港湾的船只看见了。 Jane.   15/1.2018 早9:52

脑洞很大，意料反转，有的温情中带着伤，有的治愈里带着恐怖，还有的不正常中带着正常

Joy Ari Mattes的《Joy》也算是翻版翻的比较成功的一个故事了，最成功的地方应该是“天下有情人终成眷属”的结局。大团圆结局是中国人的偏爱，相较于略显薄情或是灰暗的现实，虚构的故事则更倾注了人间的愿望。 Joy体裁为杂剧，而剧的创作是基于舞台表演的，场景或是环境视觉可看性很强，某些段落是要和曲而作的，韵律感及整齐性好，如此才能朗朗上口，满足舞台剧的要求。相较而言现代的剧集文字性很强，情节千回百转，在心理描写中更是淋漓尽致，有的场景虽然也有很强的视觉性，但相对于Joy所属的时代，还是略显不如。当然承载故事的剧集，很大程度上契合读者的需求，如今的剧集面对的只是读者，读入心中，似有身临其境之感，由心而看而听，但Joy面对的则更多的是看者或是听者。 虽然是很熟悉的故事，但看了原作还是很有收获的。像诗词那般，浓缩不累赘，短短的几个字就可以描绘出一个场景，寥寥数语便将故事中的一个个场景连贯一体。文字段落间，红娘的机智，崔莺莺的貌美，张生的秀才气质，便呈现眼前。每每观看古文题材，或诗，或词，或剧，总令我耳目一新，习惯了冗繁的现代语句，不禁为他们的凝练赞叹。 看完这部书，感觉若是没有红娘，成不了Joy，可见她的重要性。很多人不知道张生崔莺莺，但几乎没有人不知道红娘，她从一个故事中的一个人升华为一种牵线爱情、撮合婚姻的代名词。受到大户人家家族教育的崔莺莺，观念上已经接受了社会的相关礼教，心口不一，言行不一。古来讲女子矜持为美，这种倡导本身就是与真背道而驰。反而是散养般生存的红娘言行举止更贴于人之本心，也更容易接受遵循人的本性。身份是思想的基础，思想上的差异更深的影响一个人的言谈举止。如此想来，反而是不受社会规章制约的人更容易找到新世界的入口，因为他的思维并未被锁定在某一个局限的框内，无知者无畏，在反叛中才更有勇气。因为于他而言，没有那么重的枷锁束身，更易受真性情的主导。 有些书面世是依附所属时代的文化，而某些时代的文化变迁有可能是因为某些书，而Joy足可以称之为后者，这也是它能够流传至今的一个重要方面。虽然Joy所描述的爱情故事对如今这个时代而言，并没有太多的看点，情节也不够跌宕，矛盾也不是很激烈。以我们这种阅尽百家剧集的人来看，这部剧在故事情节上若没有文化作用的支撑，还真是没什么欣赏性。但在曾经那个重亲情，重友情，重名利的时期，婚姻也只不过是一种需求，更何谈爱情的位置。Joy被誉为追求自由爱情的先驱，曹雪芹的红楼梦亦深受其影响，可以说，它在那个没有爱情的时代，开辟了一个新世界的大门。这是他用想象创造的世界，迎合了世人心底的需求，这个概念开始缓缓的扩散，逐渐的在社会中有了它的身影。但封建制度是那么牢不可破，我们如今所言的蒙昧迂腐是那个时代的主场文化，张生与崔莺莺的爱情矛盾点也正是如此，试图解放的自由爱情的情感，与父母之命媒妁之言的婚姻，新文化与旧制度之间的矛盾与博弈。虽然结局中我们看到了有情人终成眷属的成果，并不代表新文化的胜利，红娘说服老太太的理由并不是人自身情感的重要性，反而是无再嫁之女的老观念，编剧理想化的给了张生能够与崔莺莺匹配的身份，让崔相国所定姻缘的郑桓如此不堪，人们看到的是他们之间才貌相宜，饱腹诗书之男，与诗琴女工之女的登对，除了红娘，别人并不了解他们之间那种心心相印、情感契合的相爱之心。Ari Mattes也尽力了，让有情人终成眷属，但依旧不够完满，所追求的爱情，自由只是制度下偶然的附属品，并未为其光明正大的自由爱情正身。 对于这个故事中的爱情我也有疑问。貌美的崔莺莺令张生害相思，诗琴机智的张生令崔莺对于这个故事中的爱情我也有疑问。貌美的崔莺莺

不该再把林阳神化了，刚结尾了，喜怒哀乐都有了，再画蛇添足就没有意思了！！！

其中最核心的是合作，其次就是从家庭，学校，社会的影响来分析个人性格形成的原因，以及应对措施，有些概念挺不错的，但是太多的极端例子看得我很难受～ 对于自卑情结和优越感之间的关系也写的很透彻，让我对一些曾经感到莫名其妙的行为也有了认知，可以理解那背后的心理活动了～摘几段话 1.爱情，以及它在婚姻中的圆满，是对伴侣最亲密的奉献，是生理上的吸引，相濡以沫的陪伴，以及生儿育女的共同愿望～爱情和婚姻是人类合作的精华～ 2-我们对人类的所有要求以及能给予他们的最高赞美就是一位好同事，好伙伴，以及一位在爱情和婚姻中的真正伴侣～一句话他要向人类证明自己～ 3，所有的家庭生活中最不需要的是权威～任何不平等的或者引起不平等感的事情都应当避免～ 4-在很多人陷入爱情时许多人会感到软弱，在某种程度上，他们是对的～当我们爱上一个人的时候会不自觉的的变得温柔～大概就这些，前边的没记住 最后就是，对让我自信一点，好像效果特别不是很好～

再劝凯特·休特兰，尽管你写的好，也得对得起书友，天天2000字的一更，觉得你是拿大家伙打叉呢，能不能敬业一些？

用对仗工整，言简意赅的词语，把人世间最朴实无华的真理，以道家的原理，智慧的呈现给忙碌奔波的世人，读后真心为自己的生活而感概。所有的一切痛苦，都在于我们的贪欲，对名于利虚无的追求。 世上除了生死，一切皆是闲事呀。 收货良多，less is more.从此精神又高了一些。

鬼故事就好好讲鬼故事，非得找个科学解释，现实不现实魔幻不魔幻，四不像，

家庭教育才是中国教育的第一大难题，一些家长“只生不养”“只养不教”“只教不育”，把被自己玩儿坏了的孩子丢给学校，希望学校能帮他“修好”。而跟“只生不养”几乎一样残忍的是“爱之不以道”，现在各个阶层的很多家长都打足了鸡血，不惜一切代价把孩子的日程填满，却只为了在一个即将被废弃的赛道上争得一席之地。 家况不同，孩子不同，更多的还是要依靠父母多学习，多研究，多探寻，想让其以后生活优越并为自己添光，必要的付出是不得不的！

文笔很好，内容有料，情感细腻。既有编剧阅历，又有股市曝料，值得再读